user14103 | inviato il 25 Aprile 2019 ore 14:13
“ Molto meglio testimone di Geova che Sonylobotomizzato.... „ bene un altro Canonizzato ..azz state diventando pericolosi  |
| inviato il 25 Aprile 2019 ore 14:23
bè comunque l'approcio di gianluca è lodevole... ride di gusto intanto che attende le super ottiche RF e i body da 63 megapizze Canon prendendo per buone le parole degli uomini di spicco di marketing... molto meglio di tutti quelli che negli anni si sono amareggiati finchè non ne hanno potuto più
|
| inviato il 25 Aprile 2019 ore 14:48
A me del peso non me ne può fregare di meno.
63 mpxl? Ok ma da solo rimane un numero assolutamente inutile.
Stabilizzazione, af degno del 2020, gamma dinamica, raffica, compatibilità piena con i supertele senza umiliarli con prestazioni di 20 anni fa (vedi EOS R), durata batterie.
Ecco iniziamo dalle basi perché ripeto parlare di mpxl senza parlare delle cose decisamente più importanti non ha senso.
Canon sta dormendo da qualche anno lato corpo macchina (rispetto alla concorrenza che non viene solo da Sony come pensano i più sprovveduti) e spero da utente Canon (parziale, prima totale) che venga finalmente presentato qualcosa di degno di essere messo tranquillamente a confronto con la concorrenza. Non prodotti ultracostosi e con prestazioni inferiori |
user177356 | inviato il 25 Aprile 2019 ore 14:49
Purtroppo conosco i testimoni di Geova e preferisco i sanfedisti della Sony, Karmal incluso |
user14103 | inviato il 25 Aprile 2019 ore 15:08
“ Purtroppo conosco i testimoni di Geova e preferisco i sanfedisti della Sony, Karmal incluso MrGreen „ chiedete a Sony di ridimensionarsi ..non me ne fate una colpa perché la uso.. |
user59759 | inviato il 25 Aprile 2019 ore 15:31
Ma siete sicuri che il nuovo sensore Canon da 63mpx avrá l'attacco E-mount?  |
user14103 | inviato il 25 Aprile 2019 ore 15:39
“ Ma siete sicuri che il nuovo sensore Canon da 63mpx avrá l'attacco E-mount? Eeeek!!!MrGreen „ più che altro mi preoccuperei se fosse ef |
user163519 | inviato il 25 Aprile 2019 ore 16:07
“ Molto meglio testimone di Geova che Sonylobotomizzato.... „
Bella questa!
Non sapevo che esistesse la categoria dei Sonylobotomizzati
Dove li fanno questi interventi, qui su Juzaforum? |
| inviato il 25 Aprile 2019 ore 16:35
Nove l'attacco e-mount è la cosa meno interessante di Sony. Io vorrei un corpo macchina Sony con attacco EF |
| inviato il 25 Aprile 2019 ore 17:07
E vabbè, piove da ore qui al lago, niente tennis, niente e-bike, niente corsa, niente foto (a proposito, ieri ho rotto l'ND1000 da 77mm  ).
Che rimane? Il forum.... per passare il tempo.... ed è sempre una garanzia di sorrisi
In attesa di partire domani per la toscana con la mia vetusta A7r2 ed ottiche canon.......
Canon 63MP?
Bhò... anche se fosse, credo che sarà una fotocamera specialistica, quindi niente raffiche mitraglia, niente AF supermega figo, insomma, un piccolo pachiderma da piazzare su cavalletto con stecchetto di liquirizia da succhiare in attesa che la luce sia quella giusta..... ah... anche lo stabilizzatore potrebbe essere snobbato....
Why not?
 |
user14103 | inviato il 25 Aprile 2019 ore 17:19
“ In attesa di partire domani per la toscana con la mia vetusta A7r2 ed ottiche canon.......
„ e la gfx sola soletta? |
| inviato il 25 Aprile 2019 ore 17:20
Gianluca stai bene, o ridi ancora
Cioè secondo te che dici: secondo voi i professionisti Canon dormono, (e non penso sia così) è normale che lo facciamo quello Sony???
Ma non ti è venuto in mente il fatto che A Canon investire tantissimi soldi su qualcosa di nuovo, per avere gli stessi ricavi che ha adesso, non gliene può fregare niente???
Tanto come i sonysti convinti che comprano merda, ci saranno sempre i canonisti convinti che comprano altrettanto merda??
|
| inviato il 25 Aprile 2019 ore 17:39
“ e la gfx sola soletta? „
La GFX è a casa a Milano, in val d'orcia servono focali lunghe, il 70-200 è lo zoom che utilizzo di più e non ho un corrispettivo sulla GFX.
Per landscape, rimango su FF, se magari questa 63MP canon avrà determinate caratteristiche, potrei vendere la a7r2 e ritornare in canon.
Altrimenti, rimango così come sono.
|
user14103 | inviato il 25 Aprile 2019 ore 17:48
“ La GFX è a casa a Milano, in val d'orcia servono focali lunghe, il 70-200 è lo zoom che utilizzo di più e non ho un corrispettivo sulla GFX „ bhe hai sempre l'adattatore.. e il 70 200 su gfx schifo non fa...
www.flickr.com/photos/abboretti/ |
| inviato il 25 Aprile 2019 ore 17:53
Io ho il 70-200/4is e sulla GFX vignetta fastidiosamente, preferisco la a7r2 a questo punto.
Il tipo che hai linkato non lo conosco ma non fa una gran pubblicità alla GFX..... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
