| inviato il 23 Aprile 2019 ore 17:45
Caspita, differenza davvero tangibile.  |
| inviato il 23 Aprile 2019 ore 17:52
IL 42 mpxl Sony sembra decisamente sopra, segue Nikon (sempre Sony?), poi Panasonic e infine ovviamente Canon, il più datato |
| inviato il 23 Aprile 2019 ore 18:00
Come dettaglio la Sony non brilla nemmeno a 100ISO in quel test, la mia impressione è che i raw vengano sviluppati con una certa riduzione rumore/bassa nitidezza, che li avvantaggia ad alte sensibilità, e li penalizza sotto.
In sostanza, credo che le prestazioni siano sovrapponibili, una volta normalizzato lo sviluppo. |
| inviato il 23 Aprile 2019 ore 18:01
Il sensore è retro-illuminato? |
| inviato il 23 Aprile 2019 ore 18:02
Otto, l'ho notato, mi sembra esagerato e poco convincente, non vorrei avessero fatto qualche cavolata |
| inviato il 23 Aprile 2019 ore 18:03
Il dettaglio si fa fatica a valutarlo, fuori dal centro, vengono usate ottiche diverse un 90 apocromatico da quasi 5 testoni, si vede è meglio dell' 85 f1,8 da 6 centelli che ha anche segno di aberrazioni cromatiche al centro |
user81826 | inviato il 23 Aprile 2019 ore 18:03
Sono usciti anche i test relativi alla S1.
Per me questi confronti sono poco utili, comunque interessante vedere le differenze dovute al filtro AA.
Il dettaglio in più vale il poco Moire in più (almeno per foto, per video bisogna vedere), e per me toglie anche molto significato alla ricerca delle super pixxellate, che per chi non croppa esageratamente o non stampa troppo grande sono poco utili. Per soggetti statici la funzione alta risoluzione funziona molto bene per quanto mi riguarda.
S1 ed A7III dovrebbero avere lo stesso sensore. Al maggiore dettaglio non mi sembra corrispondere più rumore, anzi, quindi dubito che sia colpa di Adobe nell'interpretare le foto. Le differenze comunque sono tutte piuttosto risibili e poco utili nella pratica. |
| inviato il 23 Aprile 2019 ore 18:20
A 800 di iso li batte tutte! gran bella macchina cavolo... |
| inviato il 23 Aprile 2019 ore 18:30
Se costasse un millino in meno allora si che sarebbe da valutare, ma con lenti Leica praticamente scaffale ... troppo cara |
| inviato il 23 Aprile 2019 ore 18:37
Il rumore è solo più evidente perchè più a fuoco.. |
| inviato il 23 Aprile 2019 ore 18:53
Lo sviluppo pana è stato sottoposto ad uno sharpening pesante, direi al limite dell'osceno. |
| inviato il 23 Aprile 2019 ore 18:54
Ha delle specifiche che non potrebbe costare di meno e oltre alle Panasonic, ci saranno presto anche ottiche Sigma disponibili con quest'innesto. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
