RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nuova ff Sony in vista?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Nuova ff Sony in vista?





avatarsenior
inviato il 27 Aprile 2019 ore 17:56

Hai la riduzione rumore attivata?

avatarsenior
inviato il 27 Aprile 2019 ore 18:02

ISO alta NR: Normale

ma sul raw non dovrebbe essere ininfluente ed agire solo sul jpeg?Confuso
se mi spiegate come condividere metto un raw

non credo sia colpa dello stabilizzatore attivo.. o sì?
Forse sono troppo OT.. Magari dopo mi apro un thread a parte. I vostri interventi saranno benvenuti

avatarsenior
inviato il 27 Aprile 2019 ore 18:25

Dropbox?

avatarsupporter
inviato il 27 Aprile 2019 ore 19:08

Come hai la velocità di inseguimento? Normale (3 su 5), o bloccata (1)?
Che tempo di scatto hai usato?

avatarsenior
inviato il 27 Aprile 2019 ore 19:35

Otto che certa la velocità di inseguimento??
La riduzione rumore credo agisca sul raw, ed è tipico l'effetto acquarello...

avatarjunior
inviato il 27 Aprile 2019 ore 19:35

Sulla A7II l'anteprima JPEG del RAW risente dei settaggi del file JPEG, almeno quando si sceglie di salvare RAW+JPEG.
Una volta aperto il RAW invece è neutro come sempre.

user23063
avatar
inviato il 27 Aprile 2019 ore 19:55

cioe?


Cioè la A9 è avanti alle due sorelle di molte leghe (parlo di A7III e A7RIII). Ovviamente si parla di test fatti senza conoscere bene i mezzi, ma la prima impressione è pazzesca.

Esempio pratico, c'erano diverse rondini, a circa 2-300 metri. Cielo miracolosamente terso, azzurro come da parecchio non vedevo, merito della grandinata furiosa di ieri sera.
Stesse impostazioni di AF (tracking centrale), la A9 (su cui dimenticai per le prime prove di mettere a 1 - bloccato - la velocità di inseguimento, e sensibilità AF media) agganciava le rondini su fondo azzurro in un batter d'occhio, e non le mollava se non quando uscivano dall'area centrale, ma le riprendeva con altrettanta solerzia. La A7III ci metteva un po' ad agganciarle, poi le teneva abbastanza bene - abbastanza perché ogni tanto si perdeva nell'aere. La R3 un "disastro" ad agganciarle, poco meglio della R2 a sensazione, poi una volta agganciate la tenuta era sicuramente migliore della R2 ma molto indietro alle altre sorelle.

Parliamo di distanze siderali, certo, ma mi ha sbalordito la potenza della A9. Io non ho dubbi. Mi verranno con la A7RIV, forse.

user14103
avatar
inviato il 27 Aprile 2019 ore 20:01

Fade con cielo uniforme e tutto più facile e lo fai tranquillamente anche con la a7r3 ..magari poi avrai meno rate di scatti a fuoco … dalle ultime prove che ho fatto con il 400mm su a7r3 traccio qualsiasi cosa su cielo uniforme..

avatarsenior
inviato il 27 Aprile 2019 ore 20:15

@otto: intendi la sensibilità inseguimento? Ero a 3. Come tempi di scatto stavo intorno a 1/500s. Mi sembrava congruo vista la lunghezza focale (400mm) e la velocità e distanza del soggetto (podista stanco, circa 10km/h a 60-80m di distanza circa-la PDC non dovrebbe mancare dai miei calcoli)

Ma non serve a non sganciare l'af in caso di ostacoli che si frappongono tra camera e soggetto?

@fade: grazie per la spiegazioneSorriso
2-300 metri?Eeeek!!!

avatarsenior
inviato il 27 Aprile 2019 ore 20:22

Cioè la A9 è avanti alle due sorelle di molte leghe (parlo di A7III e A7RIII). Ovviamente si parla di test fatti senza conoscere bene i mezzi, ma la prima impressione è pazzesca.

Esempio pratico, c'erano diverse rondini, a circa 2-300 metri. Cielo miracolosamente terso, azzurro come da parecchio non vedevo, merito della grandinata furiosa di ieri sera.
Stesse impostazioni di AF (tracking centrale), la A9 (su cui dimenticai per le prime prove di mettere a 1 - bloccato - la velocità di inseguimento, e sensibilità AF media) agganciava le rondini su fondo azzurro in un batter d'occhio, e non le mollava se non quando uscivano dall'area centrale, ma le riprendeva con altrettanta solerzia. La A7III ci metteva un po' ad agganciarle, poi le teneva abbastanza bene - abbastanza perché ogni tanto si perdeva nell'aere. La R3 un "disastro" ad agganciarle, poco meglio della R2 a sensazione, poi una volta agganciate la tenuta era sicuramente migliore della R2 ma molto indietro alle altre sorelle.

Parliamo di distanze siderali, certo, ma mi ha sbalordito la potenza della A9. Io non ho dubbi. Mi verranno con la A7RIV, forse.

Mmmm ma la r3 era aggiornata a l'ultimo firmaware???
Perché la cosa è alquanto strana, cioè forse in afs è sempre un po' superiore la 7liscia, ma in aggancio ed inseguimento in afc, dopo l'aggiornamento si equivalgono molto, quello che appunto capitava era che con oggetti piccoli prima la r3 non li vedeva, adesso si, e la consistenza di inseguimenti è pressoché identica...
Le ho entrambe, e sono malato si performance af, è il parametro che più guardo.

avatarsupporter
inviato il 27 Aprile 2019 ore 20:26

Ho usato recentemente la a7r3 con il 100-400GM e confermo che, pur non arrivando all'immediatezza della a9, l'aggancio è comunque molto veloce, più o meno quello che avevo con le passate DSLR di fascia alta.
Mi pare, tra l'altro, che l'ultimo fw abbia reso l'af continuo assai più consistente, è solo una mia impressione? Uly, che dici? Eeeek!!!

user14103
avatar
inviato il 27 Aprile 2019 ore 20:38

Otto confermo l'ultimo firm..gli ha dato una spintarella...molto piu reattivo..

avatarsupporter
inviato il 27 Aprile 2019 ore 20:42

@otto: intendi la sensibilità inseguimento? Ero a 3. Come tempi di scatto stavo intorno a 1/500s. Mi sembrava congruo vista la lunghezza focale (400mm) e la velocità e distanza del soggetto (podista stanco, circa 10km/h a 60-80m di distanza circa-la PDC non dovrebbe mancare dai miei calcoli)


Posta qualche raw. Credo proprio che possa esserci qualche problema di micromosso. Io a calcetto non vado mai sotto 1/800 con il 70-200...oramai per esperienza. E nel volley uguale, anzi meglio 1/1000.
Figurati con il doppio della focale.

user23063
avatar
inviato il 27 Aprile 2019 ore 20:51

Francamente della A9 sono sicuro del FW5.0. Della A7RIII no, mi hanno detto che erano tutte nuove, ho chiesto esplicitamente della A9, ero lì per provare principalmente quella, mi aspetto che siano state tutte aggiornate. Comunque ho visto molta differenza. Le rondini erano molto distanti, mi ha francamente stupito la scarsa prestazione della R3. Gli scatti li devo ancoea scaricare. Magari vi aggiorno in merito agli scatti a fuoco.

user14103
avatar
inviato il 27 Aprile 2019 ore 20:53

Ma le hai settate tu o te le hanno date gia settate?

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me