JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
se già la A9 è il mostro che è, non oso immaginare cosa potranno fare con la prossima Sarà interessante soprattutto il confronto con le ammiraglie che le altre case tireranno fuori per le olimpiadi (in casa, tra l'altro...)
Vorrei far notare che in casa sony manca un apsc in stile a9ii. Che se ne fanno di fare una a9ii quando per le olimpiadi sarebbe più comodo un apsc????
Più che una aps-c Sony per le olimpiadi deve tirare fuori qualche altro supertele se vuole competere col duo Canikon. Solo con 400 f/2,8 e 100-400 non può sperare di ottenere la fiducia di molti pro, per quanto il corpo macchina sia superiore alle concorrenti
user14103
inviato il 24 Aprile 2019 ore 0:06
I tele son gia pronti ... le olimpiadi fra un anno ... non hanno fretta come Canon di aggiornare supertele con attacco ef e non fare una fotocamera all'altezza della A9
user23063
inviato il 24 Aprile 2019 ore 0:15
Totoscommesse settembre A9II, ottobre 600 f/4, dicembre 200-600 f/5.6 e a febbraio 500 f/4 e 300 f/2.8?
“ Beh avere un crop nativo è utile in molte situazioni. „
Naaa, roba superata, con la semplice pressione di un tasto una ML FF si trasforma in una splendida e super performante aps-c...nel caso di a7r3, dai rispettabilissimi e bellissimi 18mpx, ad esempio.
Una A7RIII avrà anche un crop mode di 18 megapixel ma non ha il sensore della a9
Una ipotetica a7000 stacked da 24 megapixel, avrebbe una densità corrispondente ad una a9 da 54 megapixel, con la stessa velocità di lettura del sensore e non più lenta, e costerebbe molto meno...
Con un 400 f2,8 fai prima a cambiare macchina che a cambiare lente con un cavalletto o monopiede, e con meno di 2.000 euro puoi contare su una apsc iper performante ad alta densità che potrai sfruttare per cose che una A7RIII non potrà fare così facilmente.
Io vedo per le olimpiadi tutte e due le macchine, è nella loro strategia 1 mount per ff e apsc
Ma in tutto questo...il prezzo delle Sony A7 III secondo voi si abbasserà?
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
