RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Zeiss 40mm?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Zeiss 40mm?





avatarjunior
inviato il 22 Aprile 2019 ore 19:35

Trovo poche informazioni riguardo questa lente e sono un po' indeciso sugli acquisti.
Ho deciso di fare il passo vendendo il corredo Canon usato con adattatore e prendere qualche lente nativa per Sony.
Sto guardando soltanto lenti adatte al mio utilizzo (quindi il più possibile piccole e leggere), e oltre ad aver deciso per l'acquisto dell'85mm 1.8 stavo guardando il 55mm 1.8 e il 35mm 2.8
Per limitare il numero di lenti (e anche perchè quel 35mm continua a non convincermi del tutto) ho cominciato a guardare questo Zeiss 40mm che magari potrebbe sostituire entrambi e accoppiarsi bene con l'85

Ma appunto non trovo molto, e non so neanche se una focale 40mm possa essere una buona scelta (io scatto tantissimo col 50mm, di 35mm invece non ne ho mai avuti)

Consigli?

avatarsenior
inviato il 23 Aprile 2019 ore 0:36

La focale 40mm è molto simile alla visione dell'occhio umano; questo Zeiss è ottimo, ma costa e ingombra parecchio per essere solo f2.

avatarjunior
inviato il 23 Aprile 2019 ore 10:12

sul costo è vero (ma qui giocavo sul fatto di sostituire la spesa di 55mm + 35mm che insieme costano di più)

su peso e ingombro alla fine a me basta stare su dimensioni e pesi umani e questo per me ci rientra



alla fine capisco che sia anche una domanda molto soggettiva a cui è difficile dare una risposta in quanto si tratta di feeling con la focale. Solo che avendo al momento solo 50mm mi è difficile capire se per me sarebbe una scelta migliore 35+55 o solo 40. Se non fosse per quei maledetti soldi andrebbero presi tutti e tre e poi tenuto/i solo quello che più piace.

avatarsenior
inviato il 23 Aprile 2019 ore 11:30

Bax io ho venduto 35 2.8 e 55 1.8 per questo 40mm. Mi trovo bene e non sono pentito. In offerta l'ho pagato 1100 euro






avatarsenior
inviato il 23 Aprile 2019 ore 11:31

Sta per uscire il Samyang 45mm AF FE f1.8.
Samyang sta presentando belle lenti, io aspetterei di vedere come va.

Detto ciò da ritrattista io la differenza tra 35mm e 50mm la vedo eccome e li ho entrambi a corredo.

avatarsenior
inviato il 23 Aprile 2019 ore 11:33

Sta per uscire il Samyang 45mm AF FE f1.8.


Già il 45mm però non è una focale che può riassumere 35 e 50. IL 40mm è più indicato come focale unica

avatarsenior
inviato il 23 Aprile 2019 ore 11:41

Non ho mai provato un 40mm.
Il 35mm per ritratti va usato con grande accortezza o si fanno grossi danni in termini di resa delle proporzioni. La prima volta che l'ho preso in mano a me è parso difficilissimo da usare. Poi mi sono un po' abituato.
Il "normale", il 50mm, è molto più semplice da usare. 45mm è molto vicino al 50, certo al chiuso 5mm possono fare comodo. E' un 50 leggermente più corto ecco. Come il 55 è un 50 leggermente più lungo (in Canon usavo il 35mm su apsc che era circa un 55mm equivalente).

avatarjunior
inviato il 23 Aprile 2019 ore 11:56

e il 40mm ha gli stessi "problemi" di proporzioni o è nettamente meglio in caso di ritratti?

avatarsenior
inviato il 23 Aprile 2019 ore 12:36

Io parlo del 35. Non sono problemi reali, serve abitudine.
Bisogna imparare a stare lontani dal soggetto e disporre la sua figura sullo stesso piano.
Non va riempito il frame, va lasciato molto respiro. Poi se serve si croppa in post. Perché col 35 prendi anche l'ambiente attorno: se interessante è un'ottima cosa, se è brutto o distraente un grosso problema. Per via della focale lo sfocato è quello che è, io il mio 35 l'ho "incollato" a f1.4-f1.8.

avatarjunior
inviato il 23 Aprile 2019 ore 13:17

sì sì problemi l'avevo messo tra " appunto perchè è un non problema, era solo per capire se a 40mm si ha circa lo stesso effetto o va già più verso il 50mm dove, usandolo, non ho questi "problemi"

avatarjunior
inviato il 23 Aprile 2019 ore 13:36

Ciao Bax, ho questa lente (Batis 40) da una settimana e devo dire che, come pesi e ingombri mi sono trovato subito molto bene.

Rispetto al 55 è più largo ma in mano (abbinato ad una A73) è un peso piuma e di fatto te lo porti in giro un intera giornata senza troppi problemi.

Come lunghezza focale, ti da un filo di respiro in più rispetto al 55 che è sempre un "tutto fare" ma dovendo fare della street (mi sembra di capire) il 55 ha come dire, un taglio quasi da ritratto e se lo abbini ad un 85 che è il re dei ritratti, ecco quei 15 di grand'angolo in più possono fare molto comodo. :)

in questi giorni metterò delle immagini e anche una recensione.
un saluto.
Fabio



avatarsenior
inviato il 23 Aprile 2019 ore 18:12

Se si possiede anche uno zoom, si potrebbero fare delle prove vedendo che focali si usano di più e con quali ci si trova meglio.

avatarjunior
inviato il 23 Aprile 2019 ore 19:31

non ho zoom che comprendano un 40mm (al momento solo 16-35 e 70-200, entrambi in vendita) ma questa prova con lo zoom non sono mai riuscito a farla, perchè quando si ha in mano uno zoom non si riesce ad usarlo ad una focale predefinita

avatarjunior
inviato il 23 Aprile 2019 ore 23:12

questa prova con lo zoom non sono mai riuscito a farla, perchè quando si ha in mano uno zoom non si riesce ad usarlo ad una focale predefinita


Sono d'accordo.
Anche mettendo un po' di nastro come mi era stato consigliato, non è la stessa cosa.

Comunque, io ho 35 e 50 e li uso entrambi. Non so se mi basterebbe una focale intermedia per sostituirli entrambi. Mi spiego meglio:
Se l'esigenza di usare una sola lente derivasse da altre motivazioni (peso, inutilizzo di una delle due focali, non voglia di cambiare obiettivo spesso, impossibilità di trovare una lente soddisfacente ad una delle due focali) allora credo che il 40mm possa essere una buona soluzione (se tra i due preferivi il 35mm) o in alternativa il 45mm (se tra le due preferivi il 50mm). Però, se passi ad una focale unica, comunque ci perdi qualcosa. Dovrai rinunciare ai campi più aperti del 35mm, o alla chiusure più strette del 50mm (o ancora di più del 55mm).
A te la scelta

avatarjunior
inviato il 24 Aprile 2019 ore 0:18

ho aggiunto una recensione qui

www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=zeiss_batis40_f2

e qualche scatto qui

www.juzaphoto.com/me.php?pg=269002&l=it


Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me