| inviato il 21 Aprile 2019 ore 14:56
Canon secondo me, leggendo in giro, sembra essersi lasciata aperte tutte le strade che potenzialmente può industrialmente percorrere.
Farà gli investimenti in base a ciò che il mercato richiederà maggiormente, si concentrerà e farà investimenti mirati. Tra l'altro mi sembra che lo abbia più volte dichiarato ufficialmente. Andrà dove il mercato andrà. Se sarà ML o altro lo stabiliranno le vendite globali che in Canon sembra oramai chiamarsi sistema R. Il futuro è già tracciato! |
| inviato il 21 Aprile 2019 ore 15:04
Se mai il problema è che Canon ha perso tempo con le M. |
user39791 | inviato il 21 Aprile 2019 ore 15:07
Le reflex stanno per essere spazzate via dalle ML, come le compatte dagli smartphone. Non ci sono punti di ritorno. |
| inviato il 21 Aprile 2019 ore 15:07
@Lespauly
Si, sono d'accordo, lato corpi pro è indietro a Sony, ma ha le capacità industriali e finanziarie per pareggiare (come le ha anche nikon) non ho dubbi a riguardo. Vedremo. |
| inviato il 21 Aprile 2019 ore 15:10
Io non ho detto che è indietro... Dico solo che la politica "vado dove va il mercato" ti fa perdere tempo. C'era un tempo in cui il mercato lo decideva Canon... Ora dimostrano idee poco chiare. A me frega niente però chi ci rimette è sempre l'acquirente che deve decidere su che sistema investire. |
| inviato il 21 Aprile 2019 ore 15:12
E lo so, come dicevo, lo hanno dichiarato che si adegueranno al mercato, questa è...se le vendite saranno globalmente ML che devono fare? Continure su stade non più redditizzie? |
| inviato il 21 Aprile 2019 ore 15:13
Mai quanto il tempo perso da Nikon con le J...
Il discorso di Claudio ha senso.
Per fare un esempio banale vi siete chiesti come mai tutte le Sony 7 (e pure la a9 tranne una ghiera in più) sono identiche?
Hanno una sola linea di produzione!
Scheda madre, processori, memorie sono identici!
Basta cambiare il sensore ad un certo punto della linea ed hai fatto una a7iii o una a7riii.
Canon si ostina a fare prodotti specifici con sensori specifici, scocche ed elettroniche specifiche, ed ora deve gestire pure tre baionette e tre corredi ottiche.
Probabilmente il motivo è quello di voler mantenere più piedi in una staffa, ma non la vedo una cosa lungimirante.
Certo che nella posizione dominante in cui era Canon è davvero difficile, anzi difficilissimo capire quale sia la direzione giusta... |
| inviato il 21 Aprile 2019 ore 15:15
Esatto, è quindi si sono affidati alla cosa più sicura per loro: il mercato. |
| inviato il 21 Aprile 2019 ore 15:15
Fortuna che le foto con la 7dii, la d500 e la A6500 di faranno ancora per parecchi anni.... Certo se dovessi partire oggi sceglierei ml.. E chi è più avanti in questo campo? Chi ti permette di usare con la stessa lente sia un corpo APS, un FF big pixel e un FF super veloce come raffica e AF? |
| inviato il 21 Aprile 2019 ore 15:21
Fortuna che ho 7D Mark II e di Sony non so che farmene...
Ma mi faccio sempre più convinto che dovrò aimè capitolare in futuro al sistema R...(le premesse in campo ottiche RF mi fanno gola). |
| inviato il 21 Aprile 2019 ore 15:21
"Se mai il problema è che Canon ha perso tempo con le M."
Tempo perso non direi, è un sistema senza dubbio snobbato dagli addetti ai lavori ma tra gli inesperti vende bene (in particolare in Asia), di certo sarebbe stato meglio fare una baionetta ML già compatibile con FF, in modo da ridurre le linee a due e in seguito eventualmente cessare la produzione di reflex come ha fatto Sony |
| inviato il 21 Aprile 2019 ore 15:23
@teddy, intendevo quello... Fate una baionetta a se non ha avuto senso. |
| inviato il 21 Aprile 2019 ore 15:24
Raga scusate l'ignoranza, ma quali vantaggi porta il tiraggio ridotto?
Comunque, io mi sarei aspettato che le ML rimpiazzassero le reflex nel mercato consumer, visti ingombri e tipo di interfaccia, non che rimpiazzassero le reflex semi-pro.
Sicuramente saranno ben contenti i possessori di canon FD che potranno usare senza sbattimenti vecchi vetri vintage.
Per parte mia, se un domani volessi cambiare la mia vecchia 50D non saprei proprio cosa prendere: di pari segmento non avrei alternative che non siano un passo indietro sul piano della qualità del corpo macchina, dall'altro lato qualsiasi altra strada mi obbligherebbe a cambiare l'intero corredo...e comunque una mirrorless non la vorrei prendere, non mi piace proprio come si usano...
Sarà un bel dilemma.
|
| inviato il 21 Aprile 2019 ore 15:29
Prova una R, lato ergonomia è la meno peggio per noi reflexari. |
| inviato il 21 Aprile 2019 ore 15:29
Proprio considerazioni come questa di Makkio impediscono oggi a chi vuol spendere in Canon di farlo. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
