| inviato il 22 Aprile 2019 ore 11:30
“ Leone non dubito quello che dici ed ho rispetto per la delusione che hai, permettimi però di dire che il 10% non le ho mai fatte nemmeno con la 1300d+55/250...(meno di 7/8 su 10 mai fatte con 1300d un po' meglio con 7D Mark II ) „
Dipende anche dalla fruizione che se ne fa. Se le immagini si guardano a 1900 lato lungo è un conto. Ma ora ci sono altre modalità di visione in cui queste macchine possono fornire risultati superiori. In quella ripresa che ho linkato (che considero la migliore mai capitata, aquila che mi punta da 200m e mi viene incontro rapidamente, ma non come un pellegrino in picchiata, fino a passarmi sulla testa a qualche decina di metri) ho fatto una 50ina di scatti con brevi raffiche per dar modo all'af di agganciare con sicurezza ogni volta. Se le vedi sembrano tutte ottime. Poi quando le guardi bene, ce ne sono 3-4 buone, neanche perfette, e non è la prima volta che con queste macchine rimango deluso.
Al momento l'unico af Canon che potrebbe andarmi forse è quello della 1DX2, ma il file è per me piccolo, la macchina è mastodontica e non ideale per i miei spostamenti in montagna, costa uno sproposito per un corpo che userei solo in avifauna, che faccio alla fin fine poco. Ormai uso principalmente a7r2 e 645Z. Invece di prendere la a9 o la a7r3, ho preferito tenere la 5DSr e avere un corpo nativo e la a7r2.
Canon saprà quello che fa, avrà i dati delle vendite e quant'altro. Prima da Nikon, che era l'unico competitor, c'era un flusso verso Canon che rappresentava l'avanguardia. Quello che vedo ora invece è solo gente competente ed esigente che passa da Canon a Sony, nonostante quest'ultima manchi ancora quasi totalmente di supertele (300-500-600-800). |
| inviato il 22 Aprile 2019 ore 11:49
La 7D secondo me (insieme alla D500) è il miglior corpo che c'è in ambito aps-c, sinceramente mi turba parecchio il fatto che non abbia un erede. |
| inviato il 22 Aprile 2019 ore 11:52
Leone pensa cosa accadrà tra qualche tempo, quando questi tele di peso ridotto rispetto ai Nikon e ai Canon is ll verranno commercializzati da Sony  |
| inviato il 22 Aprile 2019 ore 11:52
La situazione è proprio quella che ha descritto leone....
Le migrazioni verso Sony sono sempre di più....
Aggiungo che anche da Canon a nikon sto vede migrazioni... La d850 e il 500 5.6 hanno fatto passarare a nikon molti fotografi naturalisti a cui non serve a tutti i costi un f4.... |
| inviato il 22 Aprile 2019 ore 11:54
Esatto Angus. L'ultimo Canon DO è uscito nel 2014, quasi cinque anni fa. |
| inviato il 22 Aprile 2019 ore 11:59
Be una d850/500pf è una bella accoppiata "leggera" e di qualità, una valida alternativa per chiunque.
Io spero sempre nell'erede di qualità di 7D Mark II, la chiamassero come vogliono, se la faranno con corpo R pro con sensore FF che mi permetta di continuare ad utilizzare il mio sigma 150 600 sport senza perdite af non mi dispiacerebbe, ci potrei pensare ad un upgrade. |
| inviato il 22 Aprile 2019 ore 12:02
A mio avviso la prossima apsc pro di Canon sarà una ml....
L'auspicio è che venga ottimizzata la compatibilità dell'af con i supertele (soprattutto moltiplicati) e che venga montato un sensore degno (cosa che la d500 ha, giusto per non parlare di Sony )
|
| inviato il 22 Aprile 2019 ore 12:56
Penso che il discorso sia semplicemente legato ai settori commerciali. Attualmente non c'è una serie 1 senza specchio (serie top ff) e probabilmente, finchè questa non ci sarà, non vedrà luce l'erede della serie 7 che era la top apsc. Questo a meno di scombinare l'attuale gerarchia dei settori. E' più probabile che appaia quella che sarebbe una eventuale 90D. |
| inviato il 22 Aprile 2019 ore 13:33
Secondo me bisognerà vedere anche cosa farà nikon e sony. Sony aveva annunciato un'apsc pro ml, ma poi non se ne sa più niente... nikon pare abbia rinunciato al sensore apsc... se le cose vanno così non ci sarà nessun successore |
user14103 | inviato il 22 Aprile 2019 ore 13:38
Che senso avrebbe per Sony attualmente mettere qualcosa sul mercato...? |
| inviato il 22 Aprile 2019 ore 14:07
“ Leone pensa cosa accadrà tra qualche tempo, quando questi tele di peso ridotto rispetto ai Nikon e ai Canon is ll verranno commercializzati da Sony „
Sony 600/4 + a9r? |
| inviato il 22 Aprile 2019 ore 14:19
Oppure 800 5.6 (con 1.4X) da 3 kg + a9r 
Questo sarà il futuro (Imho) |
user14103 | inviato il 22 Aprile 2019 ore 14:23
Giuliano Claudio ma se vendono gia cosi e con una a9 con un firmware da aggiornare perché dovrebbero darsi la zappa sui piedi ...qui parliamo di fotocamere ...quale ammiraglia ha più di 24 mpx e fa 20 fps in scatto silenzioso senza blackout attualmente ...per le ottiche ok quelle arriveranno ... |
| inviato il 22 Aprile 2019 ore 14:28
La necessità di avere processori potenti nelle reflex è dovuta al calcolo del punto futuro con lo specchio che si alza parecchie volte al secondo. Le ml possono impiegare la stessa potenza di calcolo per processare 30 file da 42 mega al secondo
Per chi come me fa foto d'azione il progresso sarà sicuramente ml.
Canon è indietro di parecchi anni, perciò il futuro ml è certamente Sony (e Fuji/Panasonic/Olympus) |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
