| inviato il 21 Aprile 2019 ore 10:14
Grazie Jin
Buona Pasqua anche a te e a tutti i frequentatori del sito. |
| inviato il 21 Aprile 2019 ore 10:19
Chi e' così gentile da postarmi il martin pescatore fatto con un reflex analogica? Ne sono affascinato. E non trovo l'immagine. |
| inviato il 21 Aprile 2019 ore 10:26
@Banjo911 vedi la storia di Paolo Fioratti, PierMario Nazari, Marco Frigerio. etc.etc. Sergio |
| inviato il 21 Aprile 2019 ore 10:28
“ ...ai miei tempi c'era chi aveva addosso tutto il materiale di Alberto Tomba poi scendeva a spazza neve e chi aveva due stracci addosso ed era un fenomeno , sono cose che si vedono da sempre .
Però che la tecnologia odierna aiuti ad ottenere migliori risultati è innegabile ! „
Penso che questo intervento possa essere considerato la sintesi di tutto il thread. |
user177356 | inviato il 21 Aprile 2019 ore 10:28
Sottoscrivo l'intervento di Leo_Pistone parola per parola. |
| inviato il 21 Aprile 2019 ore 10:40
Ho due corredi uno per lavoro e il secondo che uso più dell primo con la D200 e dopo aver venduto la D2h sto prendendo la D2hs con 8fps a meno di 200euro. È nata per il fotogiornalismo ed è perfetta per lo sport. 4.1mpx bastano e avanzano per Facebook e per stampe 50x70, certo che devi croppare il meno possibile ma si faceva e di può fate anche adesso. Il secondo corredo lo abbinato al Nikon af 35-70 f2.8, Nikon af 70-210 f4 e mi manca Il 50 f1.8/1.4D e l'80-200 a pompa/bighiera, poi penso che copro tutto  |
| inviato il 21 Aprile 2019 ore 10:40
Facendo i calcoli con 2 corpi e obiettivi sono al di sotto di molto dei 1000euro |
| inviato il 21 Aprile 2019 ore 10:43
“@Banjo911 vedi la storia di Paolo Fioratti, PierMario Nazari, Marco Frigerio. etc.etc.”
Grazie Segio. Vado a informarmi. Sarebbe una nuova e bella sfida riprovarci  |
| inviato il 21 Aprile 2019 ore 11:00
Ok ma non è che tutti devono per forza raccontare le proprie esperienze in base alle proprie necessità o possibilità , con quel modo come a voler dire ; "chi spende tanti soldi è un p irla perchè quel che fa lui lo posso fare anche io con la metà della spesa "
Prima di tutto non è sempre così , ci sono troppe variabili , ma poi ...
Pensate che chi si compra un Ferrari ne abbia necessità ?
Secondo questo modo di ragionare si userebbero solo macchine di 10 anni fa e nessuno produrrebbe più nulla .
A me pare che chi non può permettersi cose costose rosichi un pochino e cerchi di auto convincersi che sono spese inutili , dimenticandosi che ci sono persone che non hanno problemi a spendere migliaia di euro .
Ripeto , che la tecnologia (sopratutto nel campo dell'elettronica) aiuti ad ottenere risultati sempre migliori è innegabile !
|
| inviato il 21 Aprile 2019 ore 11:17
Il problema secondo me è generale e sta nel fatto che i forum, essendo un ambiente chiuso e autoreferenziale, creano un modo di pensare distorto per cui le le features nate per rendere la vita più facile ai professionisti diventano magicamente necessità irrinunciabili per gli amatori. I quali poi magari vanno nel panico perché le usano da amatori (cioè a muzzo) e invece di studiare e leggersi bene il manuale trovano più rassicurante dare la colpa al nuovo giocattolo da 5000 euro.
Io per fortuna sono in una posizione invidiabile, essendo sia squattrinato che poco capace come fotografo sti problemi non mi tangono |
| inviato il 21 Aprile 2019 ore 11:21
a me la d800 ha fatto svoltare lato reflex. poca spesa tanta resa. fa giusto un tantinello rumore il gruppo specchio. diciamo che fa pro |
| inviato il 21 Aprile 2019 ore 11:21
@Conti Cristiano, sono in disaccordo con il tuo ultimo intervento, nel senso che per un fotografo il fine ultimo deve essere la fotografia, non il mezzo. Il mezzo è solo una delle componenti, l'altra è il fotografo.
Se fossimo su un forum di collezionisti o feticisti, potremmo anche banalizzare tutto alla storiella della volpe e l'uva, ma siamo su un forum di fotografia dove il focus deve essere la fotografia.
Semplificando:
- la stumentazione migliore aiuta, in alcuni ambiti come l'avifauna o lo sport, più di altri.
- Meglio una 1DX II di una 5D
- Strumento migliore non significa per forza foto migliore, concetto tanto banale quanto sconosciuto a molti, perchè se per aggiornare un corredo basta spendere x mila euro, per aggiornare il fotografo servono corsi, studio, letture, visite a mostre, esercizio, tempo e fatica; e non tutti amano affrontare questo percorso, preferendo autoconvincersi di essere bravi perchè usano attrezzature professionali.
PS. Se potessi mi comprerei una Ferrari ed una Lamborghini, non potendo permettermele non vado però certo in giro a dire o a scrivere che la Panda è meglio. |
| inviato il 21 Aprile 2019 ore 11:29
Si dovrebbe aggiornare l'attrezzatura ogni qual volta sentiamo che concretamente il mezzo diventa un limite alle nostre esigenze comunicative.....
Trovo che ogni approccio "agli estremi" sia assolutamente deleterio.....
È deleterio acquistare attrezzatura sovra dimensionata rispetto alle nostre esigenze per tanti motivi, non ultimo il rischio di finire a concentrarsi troppo sul mezzo lavorando poco sulle idee....
È deleterio anche ragionare troppo in termini di "l'attrezzatura non conta contano solo le idee", dato che oggettivamente per fotografare usiamo degli strumenti che inevitabilmente pongono limiti....
La crescita e la maturazione fotografica passano inevitabilmente anche dalla importantissima capacità di scegliere l'attrezzatura perfettamente calzante sulle nostre esigenze comunicative.....
In conclusione, tornando al titolo del post, direi che non mi sento per nulla d'accordo con il motto "chi meno spende meglio spende"....
La vedo più una cosa tipo "chi più studia, meglio spende" |
| inviato il 21 Aprile 2019 ore 11:30
Bruno vedi che Stefano 67 ha improntato il suo pensiero sull'attrezzatura più che sulla fotografia .
Poi che la fotografia dipenda più dal fotografo che dal mezzo lo sappiamo , ma servono entrambi .
|
| inviato il 21 Aprile 2019 ore 11:38
credo che per divertirsi e realizzare il 90% delle foto "comuni" non serva una grande attrezzatura. diciamo che tutta la roba uscita da una decina d'anni possa bastare ed avanzare.
per generi specifici, avere l'ultima tecnologia a disposizione può essere un plus necessario.
poi, bisogna vedere le disponibilità a cambiare, le risorse economiche, la "voglia del nuovo", tutte cose lecite e sacrosante se uno può permettersele.
io, per mia filosofia, non rincorro mai l'ultima novità (anche se, in vero, potrei permettermela) perché so di non essere in grado di sfruttarla in toto e, anche per la mia propensione ad avere il "braccino corto"
PS figuratevi che sto pensando di riprendermi una vecchia canon 7D... altro che ultima novità |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
