| inviato il 23 Aprile 2019 ore 11:11
“ E per te cosa è l'uva ?
1 Avere l'ultima macchina fotografica uscita .
2 Riuscire a fare foto che ti soddisfano e magari esprimono delle idee „
Vuoi buttarla sul serio, vedo, cosa problematica su un forum specialistico. Già il tuo avatar mi inquieta un po'...
Vediamo...
Ognuno ha la sua, di uva. Per me non riguarda le macchine fotografiche, ma altre e più importanti cose. Un po' più di giustizia sociale, un maggiore benessere per le giovani generazioni, che i giovani riescano a realizzarsi e siano felici, un ambiente più pulito. Insomma, più o meno quello che ho avuto io nella mia esistenza, tipo che sono cresciuto in un ambiente quasi vergine, che dopo la laurea ho potuto scegliere tra 5-6 lavori diversi, nella mia città e con una buona remunerazione. Che ho potuto comprarmi una bella casa. Che dopo tanto lavoro, quando cesserò di farlo avrò una discreta pensione. Ecco, questo è quello che vorrei per i ragazzi, che è la cosa che mi mette ansia, quando penso ai miei figli.
Per quanto riguarda le attrezzature fotografiche, ho poche "uve", o forse non ne ho. Nel tempo sono riuscito praticamente sempre a comprare quello che mi serviva, per lavorare, visto che per 20 anni l'ho fatto, ma anche solo per divertirmi, che non è secondario. E che mi sembrava ragionevole. Avrei voluto il 1200/5.6L Eos, ma non mi sembrava il caso.
Foto che mi hanno soddisfatto ne ho fatte tante, e a volte ci ho messo 20 anni per riuscirci. Le idee di quello che vorrei ancora fotografare ti garantisco che non mi mancano. Quello che manca è principalmente il tempo, o la forza per certe avventure che pure ho vissuto ma che ora mi sembrano più ardue |
user14103 | inviato il 23 Aprile 2019 ore 11:14
Giuliano mi ci ritrovo al 100%... |
| inviato il 23 Aprile 2019 ore 11:47
Giuliano è questo lo spirito perduto , ora si pensa a comprare invece , ci si pone dei limiti con la scusa dell'ultima macchina uscita che sicuramente riuscirà a congelare il pelo dell'ascella della modella in spaccata ... |
user177356 | inviato il 23 Aprile 2019 ore 13:01
“ Meglio lasciarli ai figli, che ai preti. „
Meglio lasciarli a chiunque , che ai preti! |
user171441 | inviato il 23 Aprile 2019 ore 13:54
Scusate ma questi sono tutti discorsi che non hanno senso, anzi, un senso c'è....bene, vi voglio illuminare:
Prendiamo un pezzo di Vivaldi, penso che nessuno possa mettere in dubbio le sue opere, posso sentirle utilizzando un grammofono, con un lettore CD, con un giradischi, con una compact cassetta, dat, MP3, bene ...questa è l'evoluzione del sensore. Poi c'è l'evoluzione del processore e quindi: al supporto audio cosa abbino? Un amplificatore transistor anni 80, un valvolare anni 90, oppure un valvolare/transistor anni 2000? E infine come sviluppo il RAW? Quindi in audio quali casse abbino? Infinity del 96? BeW nautilus? Delle bose?...ecc.ecc. quindi dai non stiamo qui tanto a raccontarcela perchè per ascoltare una grande opera basta un lettore MP3 da 30€ con cuffie standard e grande opera musicale rimane, ma se vuoi cogliere tutte le sfumature ti serve ben altra attrezzatura. Chi ha capito bene...per gli altri.....libero sfogo al proprio pensiero comunque da rispettare |
| inviato il 23 Aprile 2019 ore 13:59
@fu
Ma infatti l'incipit era un gran attrezzo del passato può dare soddisfazioni anche oggi?
Se quell'opera la registri dal microfono del mio vecchio walkman cinese con altoparlante e poi la riproduci.... Non so neanche se la roconosceresti
Perché schifo faceva e schifo fa ancora oggi...
La d700 non faceva schifo, anzi, e quello che poteva fare lo fa oggi |
| inviato il 23 Aprile 2019 ore 14:13
Se sfrutti bene la macchina che hai e ti basta per il tipo di foto che devi fare, allora hai fatto un buon investimento.
Quando a volte leggo le recensioni pare che tutti debbano fare i video a 4k (io ad esempio non faccio alcun tipo di video, quindi se tale funzione non esistesse in una fotocamera non ne sentirei la mancanza), o andare alla ricerca di qualche rapace dove se non hai un 500mm ed almeno 6-7 fps di raffica non fai niente.
Parlando di cifre investite e "resa", vi stupirete, ma nel mio caso sono stati 10 euro investiti in un corso completo di fotografia su Udemy.
Si, avete letto bene. Non sto a linkarvi il corso perche' non so se sia consentito fare promozione, pero' posso dirvi solo che le decine di ore di quel corso, che comprendevano dai concetti di base, concetti avanzati, situazioni comuni e anche un corso di Lightroom di base, mi hanno permesso di migliorare i risultati delle mie foto piu' di ogni altra cosa.
Non conta quanto spendiamo, ma il miglioramento che ci viene dato da quello che abbiamo acquistato. |
| inviato il 23 Aprile 2019 ore 14:13
Però sentire VIVALDI con un'attrezzatura vecchia ma buona non ti trasporta in un'atmosfera come sentirla oggi con il digitale...ritornando alla D700 confermo che è un'ottima reflex e presa usata con 365000 scatti per affiancare la D3s. Quest'ultima ha ormai 10 anni e ti assicuro che va come un treno e continuerà a lavorare senza problemi. |
| inviato il 23 Aprile 2019 ore 14:29
“ ...Prendiamo un pezzo di Vivaldi... „
Sono da sempre appasionato sia di fotografia che di musica/hi-end e sono convinto che le analogie tra i due mondi siano parecchie.
Ma in questo caso specifico mi sembra ci sia una forzatura...
Semplificando al massimo: se ho un impianto "migliore" (ognuno lo definisca come crede) ascolterò Vivaldi comunque meglio. Tutt'al più dovrò avere un set-up ben adeguato all'ambiente di ascolto, oltre che ben assemblato e di ottimo livello.
E' una semplificazione, ripeto, per cui evito i distinguo che gli appassionati conoscono bene...
Se invece ho una fotocamera "migliore", in base al genere che pratico e ai risultati che cerco, non è affatto detto che produrrò risultati migliori.
Anche qui, semplificando: se non produrrò mai un'immagine di un certo formato, 20 o 30 megapixel non incideranno concretamente nel risultato. Ugualmente è probabile che, per esempio, se non ne ho particolari necessità, non è affatto detto che disporre di 50 punti di messa a fuoco produrrà risultati migliori rispetto ad averne 30.
Migliorerà la funzionalità, la possibilità operativa, ma non necessariamente in relazione stretta alla qualità.
E non è un caso che, restando al paragone con l'hi-end, salendo di qualità e di prezzo non troviamo affatto un incremento delle "utilità". Anzi, è normale trovare più funzioni in un amplificatore commerciale anni '80 che in un top di gamma attuale.
Per chi non bazzica l'hi-end, per capirci, mi riferisco al numero di manopolette e regolazioni possibili.
Insomma... le cose sono molto relative in fotografia e, volendole rendere assolute... secondo me hanno ragione tutti.
Come probabilmente è giusto che sia  |
| inviato il 23 Aprile 2019 ore 14:33
Sì, solo che devi aggiungere "per le foto che faccio io"  |
| inviato il 23 Aprile 2019 ore 14:38
“ Sì, solo che devi aggiungere "per le foto che faccio io" ;-) „
Esattamente. Ed è pure semplice farlo  |
| inviato il 23 Aprile 2019 ore 15:24
Ho letto tutto, e mi è rimasta solo una grande tristezza per coloro che riconducono tutto il discorso alla mera questione economica. Provo, sinceramente, compassione... C'è gente cosi' povera che l'unica cosa che ha sono i soldi.
Personalmente avrei la capacità economica di acquistare un'attrezzatura ben superiore a quella che possiedo: semplicemente non ne sento l'esigenza. Così come non sento l'esigenza dell'ultimo suv BMW o di un capo firmato da indossare una sola stagione.
Non biasimo però chi fa certi acquisti: ognuno spende quel che vuole come vuole, finchè i soldi non sono i miei. Sono fermamente convinto che neanche Stefano67 stesse biasimando nessuno, nonostante in tanti si siano sentiti subito feriti e abbiano dovuto attaccare la sua posizione in malomodo.
Possiamo ammettere che esistono esigenze (non solo tecniche) e sensibilità diverse? Credo sia tutto qui. |
user177356 | inviato il 23 Aprile 2019 ore 15:26
“ per ascoltare una grande opera „
In aggiunta al commento di Francesco.merenda, che condivido in pieno: non tutta la musica è fatta di grandi opere. Se ascolto "With a Little Help from My Friends" cantata da Joe Cocker a Woodstock, non solo va bene qualsiasi riproduttore, ma voglio anche vedere il video, la cui qualità è intrinsecamente bassa e non necessita certo di uno schermo 4k.
Ci sono molti generi di fotografia che non hanno bisogno di attrezzature particolarmente sofisticate, ma di testa e occhio. |
user171441 | inviato il 23 Aprile 2019 ore 16:46
“ @fu
Ma infatti l'incipit era un gran attrezzo del passato può dare soddisfazioni anche oggi?
Se quell'opera la registri dal microfono del mio vecchio walkman cinese con altoparlante e poi la riproduci.... Non so neanche se la roconosceresti
Perché schifo faceva e schifo fa ancora oggi...
La d700 non faceva schifo, anzi, e quello che poteva fare lo fa oggi „ e qui ti sbagli, puoi aver registrato anche su DAT o nastro a bobina con dolby S, potrà essere comunque ottimo ma oggi, con i nuovi strumenti potrà essere ottimo +++, bisogna solo vedere se per te l'ottimo va bene o hai bisogno ( per professione o sfizio) dell'ottimo+++. Ricordiamoci che i restauri li fanno tutti con potenti software mica stanno lì a pulire un nastrino o rifare un solco sul vinile. |
user171441 | inviato il 23 Aprile 2019 ore 16:54
“ Se invece ho una fotocamera "migliore", in base al genere che pratico e ai risultati che cerco, non è affatto detto che produrrò risultati migliori. „ e qui ti sbagli...stiamo parlando di file e strumento e non di composizione o anima del fotografo, quindi, a parità di bravura o ignoranza, è normale che con uno strumento nuovo avrò un file migliore punto. Poi si ritorna a bomba al solito discorso....se scatto di merda e ho uno strumento da millemila euro il risultato sarà sempre della cacca ma...profumata, poi come disse il grante Thomas Milian..."la merda è sempre merda". Stesso discorso per uno scrittore, prima scriveva con la macchina da scrivere ( sicuramente affascinante) ma, finisce l'inchiostro metti la bobina ecc.ecc., correggere un errore era un problema ecc.ecc. poi si sono messi a scrivere col pc migliorando nettamente la vita, se uno scriveva alla carlona con la macchina da scrivere non sfornerà un best seller col pc. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
