user90373 | inviato il 21 Aprile 2019 ore 23:57
“ @ Salt Possiamo sostenere pure che nel fare l'idraulico tu metti tutti i film che hai visto… ma a me francamente pare una forzatura. „ Però potrebbe mettere nella fotografia tutti gli impianti idraulici fatti. E' tardi ed un pò di c@zzeggio potrebbe starci. |  
| inviato il 22 Aprile 2019 ore 0:00
Caro Salt, non ci capiamo. Si. Deve produrre una foto vendibile. E per questo ovviamente deve avere l'adeguata padronanza tecnica. Ma un professionista è un'insieme di valori. E non tutte le professioni sono uguali. Tu hai citato l'idraulico. Ma il background di un idraulico, spero saremo d'accordo su questo, non è lo stesso di, che so, un regista del cinema. Un fotografo non è un regista del cinema, ma nemmeno un idraulico. In molti casi (non tutti, ma questo è sempre ovvio) il committente si aspetta qualcosa che sia anche (fai la tara alla parola) "bello". Non per un catalogo di ceramiche forse, ma il cliente della moda non vuole un prodotto "fatto bene". Vuole personalità. Gente come Gastel, Fallai, Toscani e altri, non hanno fatto la grande moda dagli anni '80 perche erano dei buoni routiner. E un matrimonialsita capace deve saper confezionare emozioni. Perfino se fai foto "alle feste", i ragazzi vorrebbero "belle foto" (quale che sia il significato che vogliamo dare al termine) E per fare questo non basta lavoro e tecnica (che ovviamente ci vogliono) | 
| inviato il 22 Aprile 2019 ore 0:07
A me sembra il contrario. Non vogliono Belle foto.. vogliono foto VENDIBILI. Che e' diverso. La bella foto e' una fotografia che e' a se stante. Autoreferenziale. Gia solo il fatto che in una foto da pubblicare tu debba scegliere l'inquadratura pensando al formato di stampa e lasciando gli spazi per i testi, per me significa che la foto non debba essere solo bella… debba essere funzionale. Intendiamoci.. esistono milioni di belle foto… ma.... | 
| inviato il 22 Aprile 2019 ore 0:11
parliamo di matrimonialisti… se il matrimonialista non fa la foto canonica non e' unmatrimonialista. il che non esclude che poi un matrimonialista possa fare foto artistiche ed essere un Fotografo. Ma un matrimonialista che faccia solo fotografia commovente ma poi non fotografi lo scambio degli anelli e la zia Giuditta che taglia la cravatta allo sposo fa poca carriera | 
| inviato il 22 Aprile 2019 ore 0:12
Salt, l'ho anche scritto: facciamo la tara alla parola "bello" e adattiamola ai contesti Comunque ok: secondo te, se ho ben capito, il background culturale, esperienziale e sensibile non è particolarmente rilevante per un professionista della fotografia. Non voglio certamente convincerti di nulla e, se sei d'accordo, possiamo archiviare la faccenda E, se qualcuno ne ha voglia ovviamente, tornare in topic, e ciè alle questioni legare più specificamente a una passione e non a un lavoro... | 
| inviato il 22 Aprile 2019 ore 0:20
beh una cosa non esclude l'altra. Diciamo che un fotografo pro o meno, in genere in una fotografia mette quello che puo'. E questo include anche l'esperienza passata. Per quanto riguarda la passione… io credo che raramente un appassionato abbia distillato a sufficienza le esperienze passate per poterle trasferire in uno scatto apprezzato dagli altri. | 
| inviato il 22 Aprile 2019 ore 0:22
voglio dire.. puoi essere pure Moitessier… ma poi ti manca mezzo mondo per poter trasferire il messggio in uno scatto.. | 
| inviato il 22 Aprile 2019 ore 0:39
Salt, certo. E su questo siamo d'accordo, non occorre aggiungere altro. Ma, oltre a ciò, prova a guardarla da un'altra angolazione... Liberiamoci per un attimo dalla qualità del risultato raggiunto. Cioè, il concetto non è "come arrivare alla foto buona". Quello, mi pare siamo tutti d'accordo, comunque implica talento, tecnica, lavoro. E nessuno dice di no. Ma resta il fatto che io ho una mia storia, che mi porta a certi soggetti, al bianconero, a una certa idea di bianconero. Altri fotografano la natura, a colori forti, per esempio. E in questo c'entra l'amore per la natura, o un rapporto meno stretto con essa forse. C'entra se siamo ottimisti o pessimisti, se abbiamo ironia o meno... Ripeto, non sto parlando di qualità del risultato, non è questo il punto. Se fotografo per passione, arriverò dove sono capace, e chissenefrega se son sarò Salgado. Se coltivo qualcosa che mi piace, o che mi fa stare bene, o che mi da la sensazione di creare qualcosa, o... quello che si vuole, non è una gara. | 
| inviato il 22 Aprile 2019 ore 0:53
“ Se fotografo per passione, arriverò dove sono capace, e chissenefrega se son sarò Salgado. „ e questo va bene… chissenefrega. ma alla fine se non trasferisci qualcosa. tantovale. Scattare per fare click? molti lo fanno...lo abbiamo fatto tutti. | 
user90373 | inviato il 22 Aprile 2019 ore 0:56
“ @ Francesco.merenda ...... non è una gara. „ Esatto, non è una gara a chi arriva primo o ce l'ha più ..... Definirei il tutto una "prova" nella quale conta arrivare, o almeno provarci. | 
| inviato il 22 Aprile 2019 ore 1:12
“ Definirei il tutto una "prova" nella quale conta arrivare, o almeno provarci. „ E io mi spingerei ancora più in la (parlando per me ovviamente: sempre bene ripeterlo... ). E cioè che quel che ancor più conta è il viaggio, per il gusto del viaggio. | 
user14103 | inviato il 22 Aprile 2019 ore 1:34
l'attrezzatura conterà sui forum o al bar,per nulla per quanto riguarda il professionismo x fortuna Siamo sicuri ?.. vai a dirlo a chi fa naturalistica o chi fa sport...se non conta... | 
| inviato il 22 Aprile 2019 ore 1:36
“ l'attrezzatura conterà sui forum o al bar,per nulla per quanto riguarda il professionismo x fortuna? Siamo sicuri ?.. vai a dirlo a chi fa naturalistica o chi fa sport...se non conta... „ Perdona Karmal... non ho colto il riferimento... | 
user14103 | inviato il 22 Aprile 2019 ore 1:40
Francesco mi riferivo al discorso precedente di Prcollins... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |