RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Sensore da 1'', non è in realtà da 1''


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Sensore da 1'', non è in realtà da 1''





avatarsenior
inviato il 18 Aprile 2019 ore 16:05

Sono venuto giusto ora a conoscenza - non essendomi mai soffermato sulle misure - che in realtà, il sensore da un pollice, ad un pollice nemmeno ci si avvicina.

Per molti avrò appena scoperto l'acqua calda, ma magari a qualcuno può far comodo saperlo! :)


avatarsenior
inviato il 18 Aprile 2019 ore 16:10

Per la precisione: è 8.8x13.2 mm con una superficie utile di 116mm2. L'm4/3 è 225mm2.

avatarsenior
inviato il 18 Aprile 2019 ore 16:11

La misura 1'' si dovrebbe riferire alla diagonale, che però se fosse di 1'' realmente, dovrebbe essere di 25,4mm, mentre i sensori da un pollice hanno una diagonale di 15,86mm.

avataradmin
inviato il 18 Aprile 2019 ore 16:16

nessun sensore corrisponde alla sua misura in pollici ;-)

qui viene spiegato perchè: en.wikipedia.org/wiki/Image_sensor_format#Table_of_sensor_formats_and_


in effetti è un sistema di "misurazione" molto arcaico, sarebbe più chiaro indicare il formato semplicemente con la misura dei lati in millimetri.

avatarsenior
inviato il 18 Aprile 2019 ore 16:17

Infatti, però gli altri sensori non vengono nominati in pollici.

Quando si parla del FF si fa sempre riferimento ai mm. Chiamare un sensore con una misura non reale è fuorviante.

avataradmin
inviato il 18 Aprile 2019 ore 16:29

per i sensori di compatte e cellulari si usa molto la misura in pollici, es 1/2.3", 1/2.6", ecc

avatarsenior
inviato il 18 Aprile 2019 ore 16:31

Che però non è poi reale, e la gente pensa - comunemente - che lo sia.

avatarsupporter
inviato il 18 Aprile 2019 ore 16:37

in effetti è un sistema di "misurazione" molto arcaico, sarebbe più chiaro indicare il formato semplicemente con la misura dei lati in millimetri.


cavolo! non lo sapevo...Sorry

avatarsenior
inviato il 18 Aprile 2019 ore 16:54

Sul web ho trovato questo:
Misura in pollici dei sensori, che si riferisce al diametro del cerchio che include il rettangolo dello schermo televisivo e - oggi - del sensore, è una misura "lorda" che oggi non ha più alcun senso; indica la diagonale del tubo catodico (che non esiste più), il quale peraltro veniva sfruttato per circa i 2/3 visto il decadimento della qualità ai bordi estremi. Nel momento in cui ci si riferisce a sensori (e display) digitali, le dimensioni lorde e quelle reali non hanno senso di esistere: di fatto non ci sono, ma - purtroppo - la nomenclatura è questa, per cui viene chiamato "sensore da un pollice" un sensore che sulla diagonale misura in realtà circa 2/3 di pollice, cioè 0,6-0,7", pari a circa 16mm. Le dimensioni effettive sono di circa 12,8x9,6mm.

avatarsenior
inviato il 18 Aprile 2019 ore 17:24

L'intervento originale è di Ken Rockwell.

avatarsenior
inviato il 18 Aprile 2019 ore 17:38

Le misure inglesi sono sempre state un caos e continuano in certi ambiti ad essere usate.

Si sa che il pollice (inch) è 25,4 mm ed è utile quando vai a convertire le misure delle stampe.

Tantissimi anni fa esisteva la viteria (bulloni) passo "wh" ,(withworth) per fortuna dismesso almeno in Italia (non so altrove) ma comunque continuiamo ad usare questa unità di misura, sempre non decimale come abitudine inglese, sui tubi (idraulica) e viene chiamata filettatura "gas" e in pollici ma non è proprio la stessa ...

Eppure gli inglesi si trovano bene ...

avatarsenior
inviato il 18 Aprile 2019 ore 17:48

Dillo a me silvano, io sono tutti i giorni a combattere con pollici, piedi, libbre, oncie e cosi' via e addirittura le cups in cucina...una follia


avatarsenior
inviato il 18 Aprile 2019 ore 17:49

tornando in topic, pensate quindi quanto sia buono come progetto quello sony che con un sensore cosi piccolo riesce a fare proprio un ottimo lavoro

avatarsenior
inviato il 18 Aprile 2019 ore 18:21

Le misure inglesi sono sempre state un caos...

magari B-esci e rientra si resettano e cominciano finalmente a parlare come gli altri. Sorriso

avatarsenior
inviato il 18 Aprile 2019 ore 20:08

Dillo a me silvano, io sono tutti i giorni a combattere con pollici, piedi, libbre, oncie e cosi' via e addirittura le cups in cucina...una follia


Ciao Roberto.
Tutto bene ?!

Cavolo, sai ero convinto che negli USA avessero abbandonato le misure inglesi ...
Invece no !

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me