| inviato il 16 Aprile 2019 ore 19:33
Chiedo aiìuto , volevo comprare una delle 2 macchine in titolo , Canon 7D opp 5dMark 2 usate, volevo sapere se c'è tanta differenza nelle foto sfornate dai 2 sistemi , oppure sono abbastanza vicini come qualità .
Al momento ho 1 canon 450D e una 60D pertanto entrambe APSC .
Grazie per chi volesse rispondere . |
| inviato il 16 Aprile 2019 ore 19:54
Ad oggi la scelta tra sistema m4/3,aps-c o full frame non si basa sulla qualità generale dei file generati, ma su differenze che possano meglio rispondere alle esigenze dell'utente. Questo perché ad oggi i file di quasi qualunque macchina fotografica digitale hanno una qualità generale ottima.
Nel tuo caso le info utili per scegliere sono:
- aps-c:
-- più leggero e compatto,
-- meno costoso
-- fattore di crop 1,5x (utile quando si fotografano soggetti lontani)
-- maggiore profondità di campo a parità di apertura (utile quando si cerca di mettere a fuoco tutto il soggetto, controproducente se si cerca una ridotta profondità di campo come in alcuni generi di ritratto)
-- spesso più rumore ad alti ISO (non sempre vero, dipende da vari fattori tra cui densità del sensore, per cui un aps-c con 16MP genererá meno rumore di un FF da 100MP)
-- spesso meno MP (non adatto a stampe di grandissimo formato, ci stampi serenamente in A4-A3, a volte fino ad A2, considerando che la DPI generalmente si riduce volutamente su grandi stampe perché non sono fatte per essere guardate da vicino; minor rischio di micromosso in relazione alla densità del sensore - un aps-c da 24 MP ha più rischio di micromosso rispetto ad un sensore FF da 16MP)
-- più versatile a livello di ottiche (può utilizzare lenti per FF senza grossi problemi e, spesso, senza perdita o anzi lieve incremento di qualità ottica)
-- spesso minore gamma dinamica (meno possibilità di recuperare ombre e alte luci in pp) e minore gamna tonale.
- FF:
-- più pesante e ingombrante
-- più costoso
-- rapporto equivalente 1:1
-- minore profondità di campo a parità di apertura
-- spesso migliore gestione del rumore ad alti ISO
-- spesso più MP (possibilità di stampe di maggiore formato, maggior rischio di micromosso sempre in relazione alla densità del sensore, maggior peso dei file generati con relative conseguenze a livello di archiviazione ed elaborazione)
-- meno versatile a livello di ottiche (a volte si possono usare lenti per APS-C, ma restano dei bordi neri e una resa ottica inferiore, altre volte non sono compatibili per interferenze meccaniche tra specchio della refkex ed elemento posteriore della lente- rischio di danneggiamento).
-- spesso migliore gamma dinamica e gamma tonale.
Oltre a valutare questi dati in base alle tue esigenze, tieni presente che ad oggi la qualità di una foto dipende in MINIMA parte dal tipo di sensore e in MASSIMA parte dalla qualità dell'ottica che utilizzi in rapporto al sensore.
Senza dimenticare il fattore fondamentale: il fotografo.
Ovviamente il tipo di sensore genera delle differenze nell'imnagine finale, ma l'impatto che tali differenze hanno sulla scelta spesso é marginale rispetto ad altre considerazioni, anche in relazione all'uso previsto delle foto e alle esigenze specifiche del fotografo (estremizzando, per caricare foto su Instagram per svago si possono fare con lo smartphone e non cambia nulla come qualità percepibile). |
| inviato il 16 Aprile 2019 ore 20:19
Grazie mille Nessunego, sei stato chiarissimo e esaustivo . |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
