RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Piccoli esempi di recupero in post produzione


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Piccoli esempi di recupero in post produzione





avatarsenior
inviato il 19 Aprile 2019 ore 17:25

Qua la gamma dinamica è stata sfruttata egregiamente. Altro che evitare i controluce.


www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3124558&bk=l-1-m&l=it

avatarsenior
inviato il 19 Aprile 2019 ore 17:27

E qua? La roccia è più luminosa del cielo.

www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3098256&srt=data&show2=1&l=it

avatarjunior
inviato il 19 Aprile 2019 ore 17:28

Vabbe Fabrizio per me è grandioso (oltre che essere davvero bravissimo in PP)

user117231
avatar
inviato il 19 Aprile 2019 ore 17:36

Cioè..fatemi capire..
ancora con questa storia
che quello che si vede deve essere realistico ?! Eeeek!!!
È un blocco totale alla creatività. Cool

user117231
avatar
inviato il 19 Aprile 2019 ore 17:39

Daniele..la tua foto ha un difetto tecnico,
che si chiama mancanza di leggibilità delle ombre.

avatarsenior
inviato il 19 Aprile 2019 ore 17:41

A me piacciono credevo si capisse era per rispondere a chi diceva di evitare i controluce. Io dico che se c'è la possibilità perché nn sfruttarla? E poi è un dato di fatto che alla maggior parte questi recuperi irrealistici piacciono. La bravura di chi propone come negli esempi è di non esagerare e fidatevi ci vuole bravura

avatarsenior
inviato il 19 Aprile 2019 ore 17:43

Si Dani hai le ombre troppo chiuse

avatarsenior
inviato il 20 Aprile 2019 ore 1:06

Si lo so bene ragazzi ..
infatti se leggete cosa ho scritto, ovvero che mi piace chiuderle talvolta, sono amante delle silhouette.

Non dico se è giusto l'hdr o sbagliato,
Esprimo solo il mio gusto personale.
Il bello è soggettivo.

Se poi dobbiamo dire cosa è naturale diventa invece una discussione difficilissima da intraprendere: perché si dovrebbe provare a trovare un filo conduttore universale che non esiste.

Mi spiego meglio, naturale cosa dovrebbe essere? Cosa vedono gli occhi umani direte voi.

L'occhio umano è molto diverso dal sensore .. ha una gamma dinamica molto più ampia, vede bene nelle ombre e nelle luci, però non crea effetti hdr artificiali e nemmeno spara i colori.

In foto non si può ottenere ciò che si vede con gli occhi .. a questo punto preferisco dare un'interpretazione della realtà secondo il mio (umile) gusto.

avatarsenior
inviato il 20 Aprile 2019 ore 1:10

Qualche volta mi piace far un paesaggio così:

www.juzaphoto.com/galleria.php?t=2605894&srt=data&show2=2&l=it

Quasi una silhouette.. perché per me delle ombre mi interessava in questo caso solo lo skyline .. mentre delle luci il tramonto sul mare, la parte più importante del momento.

Avrei potuto aprire le ombre?
Si ..ma avrei distolto l'attenzione dal mio soggetto.

user172437
avatar
inviato il 20 Aprile 2019 ore 7:10

Capisco le tue motivazioni Daniele, ma nel caso del tuo ultimo esempio avrei cercato d'includere meno scogli, tutta la parte inferiore destra è prima di dettaglio e la trovo inutile (e troppo presente) ai fini della composizione

avatarsenior
inviato il 20 Aprile 2019 ore 7:17

C'è una certa confusione riguardo al significato del termine "naturale" applicato alla fotografia, io per naturale intendo qualcosa che si avvicini alla visione umana ma spesso mi sembra si faccia riferimento alla risposta tonale dell analogico che naturale non è.


Sante parole. A sentire taluni commenti sembra che gli occhi di un bel po' di utenti abbiano una gamma dinamica non superiore a 6-7 stop. MrGreen

avatarsenior
inviato il 20 Aprile 2019 ore 8:13

Daniele le foto da te proposte sono corrette tecnicamente, a gusti miei hai le ombre chiuse... O visto che volevi una silhouette troppo aperte. Infatti a chi dice che una foto deve riprendere come vede l'occhio dico che l'occhio non vede in bianco e nero quindi che si fa nn scattiamo in bn? La fotografia ha mille facce emotive e interpretative però sarebbe bene tenere impresso nel cervello questa spiegazione qua.

www.treccani.it/vocabolario/fotografia/

user117231
avatar
inviato il 20 Aprile 2019 ore 8:33

Svelo un segreto a chi ne è ignorante :
le capacità di recupero dei moderni sensori
integrate con le possibilità software disponibili,
permettono di ottenere fotografie
con "quello che vedono gli occhi umani"
da un singolo scatto.
..
Basta lavorarci sopra in maniera localizzata. Cool

avatarsenior
inviato il 20 Aprile 2019 ore 8:39

Si I_Felix. Ma non è sempre giusto.

avatarsenior
inviato il 20 Aprile 2019 ore 8:39

Ma vangog allora cosa vedeva?

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me