user111807 | inviato il 15 Aprile 2019 ore 7:27
Domenico anche io ho corpi analogici anni 60 /70 e 80 tutti funzionanti da Nikon, Olympus, Canon ecc ecc .
Ma purtroppo col digitale è un altro discorso se muore il produttore difficile recuperare una macchina che si guasta. |
user39791 | inviato il 15 Aprile 2019 ore 8:13
Il prodotto digitale inizia ad essere maturo per cui si può iniziare a comprare una macchina fotografica e tenerla per molto tempo. Pochi anni fa non era così perché i progressi sensibili erano continui. Questo limita anche molto le vendite in quanto non è più necessario cambiare machina ogni due anni. Ora il mercato si è spostato sulle ottiche in quanto le vecchie ottiche in genere non soddisfano le montagne di pixel degli ultimi modelli. Quando avranno venduto un bel numero di nuove ottiche dovranno inventarsi qualche altra novità. |
| inviato il 15 Aprile 2019 ore 8:33
massi… machisenefrega…
falliscono i grandi marchi? e ce ne faremo una ragione… Si fotografera' con altro.
Quello che piu' conta e' che avremo nuove scimmie da tenere a bada.
Del resto.. Quale amatore poteva permettersi negli anni novanta un corredo hasselblad?
Oggi invece chiunque puo' comprare un'ammiraglia (magari usata o della serie precedente).
I grandi fallimenti son sempre conseguenza di grandi rivoluzioni.
….staremo a vedere... |
| inviato il 15 Aprile 2019 ore 8:43
“ Del resto.. Quale amatore poteva permettersi negli anni novanta un corredo hasselblad? „
Vero, ora una 1DS3/1D4 costano 800-1000€.
“ Il prodotto digitale inizia ad essere maturo per cui si può iniziare a comprare una macchina fotografica e tenerla per molto tempo. „
Vero anche questo. Però tra una 500C e una 503CX, in fondo, cambiava poco. E la pellicola era sempre la stessa. Tra una 1DS3 e una 5DSr invece la differenza c'è eccome, da giustificare un cambio. Anche al di là del fatto che è comunque possibile farvi buone foto, con una 1DS3, e a molti può essere più che sufficiente
|
| inviato il 15 Aprile 2019 ore 9:02
“ Vedremo fra qualche anno. Concordo che i telefonini hanno ucciso il mondo delle compatte. Tutti hanno un telefonino, anche coloro che non avrebbero mai acquistato un apparecchio fotografico. E tutti sono diventati fotografi. E il mercato è diventato un affare mondiale. Le Nikon, Canon e Sony Alpha da 3000 Euro non le vendi allo stesso modo negli Stati Uniti e in Africa, i telefonini invece si vendono anche in Africa. „
Che la fotografia stia diventando un mercato di elite, non ci piove. Del resto 50 anni fa, quante persone erano dediti all'hobby della fotografia? si dobbiamo distinguere. Non crerdo che chi adoperi solo un telefonino per fotografare, abbia l'hobby della fotografia |
| inviato il 15 Aprile 2019 ore 9:10
“ Quale amatore poteva permettersi negli anni novanta un corredo hasselblad? „
Io potevo. Ora con i prezzi lievitati di 3 volte un'hasselblad costa 40.000 euro
Hasselblad H6D-400c MS € 39.999 |
| inviato il 15 Aprile 2019 ore 9:14
Te ne puoi comprare una di solo qualche anno fa a 2-3000€ |
user39791 | inviato il 15 Aprile 2019 ore 9:23
Il medio formato è da sempre al limite per le possibilità medie di un fotoamatore. |
user7851 | inviato il 15 Aprile 2019 ore 9:24
Sinceramente di quanto vendano non me ne importa nulla, se l'attrezzatura mi da quello che penso mi possa servire compro e contribuisco all'aumento dei numeri, per ora ho quello che mi serve, per cui rimango alla finestra. |
| inviato il 15 Aprile 2019 ore 9:38
“ Il medio formato è da sempre al limite per le possibilità medie di un fotoamatore „
Insomma. L'analogico te lo tirano dietro. Il digitale, con l'obsolescenza rapidissima che c'è, dopo 3-4 anni ti consente macchine bellissime a ottimi prezzi, chi proprio lo vuole, al posto di una 5D4, può permetterselo. |
user39791 | inviato il 15 Aprile 2019 ore 9:46
L'analogico ora te lo tirano dietro. Negli anni novanta no. Oggi Fuji ha tirato fuori un sistema a prezzi quasi umani, ma se vai su Hassemblad i prezzi sono molto alti. Sul mezzo formato digitale usato non parlo perché non conosco questo mercato. |
| inviato il 15 Aprile 2019 ore 9:58
Ma il medio formato digitale ha ancora senso?
E' una domanda che può trovare un ventaglio ampio di risposte.
Da utilizzatore di entrambi i formati (nell'analogico) oggi onestamente la necessità di avere di più non la sento proprio.
A me pare che da una FF anche non troppo pixellata, diciamo dai 24mp, (più una ottica adeguata) ormai si ottengano prestazioni eccezionali.
Un tempo non era così: la peggiore delle 6x6 era sempre superiore alla migliore delle 35mm. |
| inviato il 15 Aprile 2019 ore 10:00
“ Io potevo. Ora con i prezzi lievitati di 3 volte un'hasselblad costa 40.000 euro „
non e' che una hassie con la terna canonica negli anni novanta costasse,in proporzione, meno.
La scelta era se ipotecare l'appartamento di nonna o vendere la fuoriserie. 
|
| inviato il 15 Aprile 2019 ore 10:14
Proprio questo elevatissimo livello di qualità ottenibile oggi potrebbe essere la vera causa della crisi di cui parliamo, infatti:
- alla stragrande maggioranza delle persone non importa una beata mazza di questa grande qualità ottenibile dalle reflex, basta ed avanza il cellulare che, secondo me, molti quì sbagliano di grosso a denigrarlo
- chi ha già una reflex o ML, diciamo con almeno 24mp, cambia se assalito da scimmie immaginarie altrimenti, se è razionale, continua ad usare la sua bella reflex o ml.
In queste condizioni il mercato del nuovo langue per forza......
Tanto per fare un esempio (il mio)
Io acquistai le mie analogiche di pregio (Nikon F3 ed Hasselblad 500C) negli anni '80 e le ho utilizzate per oltre 30 anni.
Con il digitale ho vissuto l'evoluzione D90 D700 D800, quindi in una decina d'anni ho acquistato 3 fotocamere e ho visto discreti miglioramenti, ma non certo differenze strabilianti.
Ora chi me la fa fare di cambiare la mia D800? Cosa otterrei di così importante da una D850 o una D7? Con quella macchina, se non si scassa qualcosa e se troverò sempre le batterie, ci scatto immagini meravigliose finchè campo! E' così! Se invece considero le fotocamere come giocattoli allora avrei già preso D810, D850, Z7, ...... ma solo per gioco! Le immagini che posso ricavare sono le stesse, non ci contiamo balle.
La crisi è tutta quì:
- cellulari sempre più performanti e comodi da usare per i più
- maturità della tecnologia per le reflex-ML ormai raggiunta da almeno 5 anni |
| inviato il 15 Aprile 2019 ore 10:16
“ non e' che una hassie con la terna canonica negli anni novanta costasse,in proporzione, meno.
La scelta era se ipotecare l'appartamento di nonna o vendere la fuoriserie. MrGreenMrGreen „
costava molto meno di oggi, senza dubbio.
Ora non ha letteralmente senso, secondo me
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
