Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione, acconsenti all'utilizzo dei cookie e confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy.

OK, confermo

Ricoh GR iii, l'annuncio ufficiale (parte 6)


Forum » Fotocamere, Accessori e Fotoritocco » Ricoh GR iii, l'annuncio ufficiale (parte 6)




avatarsenior
inviato il 13 Aprile 2019 ore 19:53

Continuiamo da qui:

www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3141377&show=15

avatarsenior
inviato il 13 Aprile 2019 ore 20:15

Cmq nessuna notizia ufficiale? Mi sembra strano....... Su difetti tecnologici di solito fanno dei dei richiami ufficiali

avatarsenior
inviato il 13 Aprile 2019 ore 20:18

Ma se semplicemente avessero messo il nuovo sensore, e lasciato uguale tutto il resto (piccolo flash compreso), non avrebbero avuto successo e zero grattacapi?

avatarsenior
inviato il 13 Aprile 2019 ore 20:23

No, perché se non metti otto novità perdi la battagli a livello di marketing già in partenza.

Lo stabilizzatore, le connessioni diverse, lo schermo più grande, il corpo più piccolo, la nuova lente... tante cose che aiutano a vendere un prodotto che viene rinnovato ogni TANTISSIMI anni.

Negli altri brand l'evoluzione è continua, mentre in Ricoh devi necessariamente proporre cose nuove.

Tra GR e GR II non è stato necessario perché non c'erano avversari. Per un periodo se la sono giocata GR/GR II con Coolpix A e X70, ma per il resto è sempre stata l'unica nella categoria.

Proporre un nuovo mezzo dopo quattro anni, oggi, senza numerose novità, porta a non riuscire ad avere nuovi clienti. Chi usa GR, invece, avrebbe fatto l'upgrade anche solo se ci fosse stato il nuovo sensore nel vecchio corpo.

avatarsenior
inviato il 13 Aprile 2019 ore 20:29

No, perché se non metti otto novità perdi la battagli a livello di marketing già in partenza.

Lo stabilizzatore, le connessioni diverse, lo schermo più grande, il corpo più piccolo, la nuova lente... tante cose che aiutano a vendere un prodotto che viene rinnovato ogni TANTISSIMI anni.

Negli altri brand l'evoluzione è continua, mentre in Ricoh devi necessariamente proporre cose nuove.

Tra GR e GR II non è stato necessario perché non c'erano avversari. Per un periodo se la sono giocata GR/GR II con Coolpix A e X70, ma per il resto è sempre stata l'unica nella categoria.

Proporre un nuovo mezzo dopo quattro anni, oggi, senza numerose novità, porta a non riuscire ad avere nuovi clienti. Chi usa GR, invece, avrebbe fatto l'upgrade anche solo se ci fosse stato il nuovo sensore nel vecchio corpo.


Condivido abbastanza, solo non vedo il motivo per cui abbiano ridotto le dimensioni. La II, da questo punto di vista, era già perfetta. Può essere che i problemi di riscaldamento derivino da questo?

avatarsenior
inviato il 13 Aprile 2019 ore 20:34

Look, la tua sintesi è condivisibile, però pensavo ad esempio alla x100, in cui la fuji ha continuamente impiantato i nuovi sensori, ma non ha mai cambiato l'obiettivo o aggiunto stabilizzatore, ne rimpicciolito il corpo, eppure ha mantenuto un buon successo nelle vendite.

avatarsenior
inviato il 13 Aprile 2019 ore 20:35

Può dipendere da tante cose l'aumento della temperatura, ma non direi dalle dimensioni.

La riduzione delle dimensioni, secondo me, non era necessaria, me io non sono uno sviluppatore Ricoh.

avatarsenior
inviato il 13 Aprile 2019 ore 20:50

potevano fare a meno di rimuovere il flash e mettere lo stab.


non serve... inutile.. complica senza dare evoluzioni varie...

la resa del sensore è davvero bella e la possibilità di croppare diventa notevole.
Per me già 24mpx sulla nuova così nitidi coprono 28 e 35mm !

le concorrenti ne hanno 24 si ma non hanno quella lente.

avatarsenior
inviato il 13 Aprile 2019 ore 20:51

Io avrei messo la firma per stesso corpo della II con sensore nuovo stabilizzato, mirino a scomparsa tipo rx100, flash fisso tipo xf10 e monitor orientabile verso l'alto MrGreen

avatarsenior
inviato il 13 Aprile 2019 ore 21:00

non serve... inutile.. complica senza dare evoluzioni varie...


Giusto. La GR è usata nella fotografia street dove sono necessari tempi brevi. La stabilizzazione non serve considerato che allunga i tempi di sicurezza. Piuttosto è auspicabile che abbiano migliorato la resa ad alti ISO.

avatarjunior
inviato il 13 Aprile 2019 ore 21:08

sono fiducioso che risolveranno i problemi del riscaldamento e perchè nò quello dell'autonomia.
Secondo me sono due fattori legati alla progettazione, e nulla toglie che le prossime produzioni
usciranno esenti dal problema.
vediamo nei prossimi mesi cosa succederà

avatarjunior
inviato il 13 Aprile 2019 ore 21:45

Lo stabilizzatore apre tutto un ventaglio di possibilità creative, oltre a ridurre notevolmente la percentuale di foto cannate. E rimuove l'eventuale polvere sul sensore. Per me stabilizzatore batte flash 10:0. Ma capisco che per alcuni il flash fosse importante... Ad alti ISO ha preso almeno 1 stop sulla GR2.

avatarsenior
inviato il 13 Aprile 2019 ore 21:54

per me invece non serve a nulla.. al scrollata per pulire la metti anche senza stab.

ho la gr come macchina ninja.. snap e ogni tanto foto e tutto fuoco di momenti o scene, tutto sempre con tempi veloci o con tanta luce.
mai avuto problemi usandola così.
non mi interessa usarla per altro dove onestamente anche un cellulare oggi al tramonto mi dà di più con la gcam e la modalità magica notturna.

Stabilizzazione significa consumo e ingombri.
non e una fotocamera generalista ma molto molto specifica e mettere troppi ingredienti nel piatto come semrpe rovina i piatti.

bastava ripulire l'aspirazione della lente che tira sporco... mettere un BSI per sparare di giorno in media anche a iso 1600 foto pulitissime e potendo con accortezza anche lavorare al tramonto senza sfondare di rumore le over 3200..

sono serio.
al netto dei problemi vedo meno di mezzo motivo a salire dalla gr liscia alla gr3..uscendo almeno 500 di differenza.

avatarsenior
inviato il 13 Aprile 2019 ore 21:57

ps.. e visto come va la Q2.. in modalità crop... se volevano strafare montavano su un over 24 e facevano la mini qMrGreen

avatarjunior
inviato il 13 Aprile 2019 ore 22:32

Che peccato per ricoh, un buco nell'ac
Aspetterò

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 171000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me