“ Vedo sul tuo profilo che ti stai sbarazzando di un'A7II.
So che è tutt'altro che una macchina perfetta, non lo era nenche al lancio, figuriamoci ora che sono passati 5 anni. I suoi difetti li ho elencati in questo post a cui metto il link ogni volta che qualcuno chiede se ci si puo fare ancora qualcosa:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&show=last&t=2481358#17264121 Nonostante il questi difetti mi sembra che a saperla usare, se non serve un'AF fulmineo, una resa ottimale ad altissimi ISO e non è indispensabile i doppio slot (e si è imparato a ovviare o sopportare i rimanenti difetti) ci si possono fare delle fotine passabili, come si evince da quelle visibili qui e nelle due o tre pagine successive:
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=sony_a7ii Se non sono indiscreto (perché il diritto di ciascuno a spendere I PROPRI soldi è per me SACRO E INVIOLABILE), sarei curioso di sapere cosa non ti ha soddisfatto della II.
Ritieni di averla spremuta al massimo e che con quella non puoi raggiungete la qualità a cui ambisci.
Su questo punto la penso come "user158139" (prima di cancellarsi il suo nik era Bustrophedon) nel suo post, qui verso il fondo pagina:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2898362&show=13 Ma non è detto che questo valga per tutti, e se ritieni di fare un salto di qualità con una rII o una III fai bene a prenderla; ma è bene aver chiaro cosa non ti ha soddisfatto della II per evitare di ritrovarti con un'altra macchina che ti lascerà insoddisfatto.
Se la risolvenza dei 24 Mpx ti sembrava insufficiente, perché fai dei grandi crop oppure stampi in grande formato (A1 o A0) e poi vai a guardare la stampa da vicino allora non c'è che la rII perché con la III saresti al punto di partenza.
Se invece fosse stata la scarsa reattività della II che ti infastidiva, o il fatto di cambiare spesso la batteria, oppure la mancanza dello schermo touch, del joistick o del doppio slot (ma hai detto che queste cose non ti interessano) allora non ci sarebbe che la III.
Se invece ti occorre una migliore resa agli altissimi Iso, con entrambe vedresti il miglioramento, ma soprattutto con la III.
Anche con la gamma dinamica (che per la verità già quella della II non mi sembra pessima) dovresti migliorare qualcosa con entrambe, stando a Dxo soprattutto con la III:
www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Sony-A7-III-versus-Sony-A www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Sony-A7-III-versus-Sony-A (ma sono il primo a dire che questi test di laboratorio vanno presi "cum grano salis")
Per salvare capra e cavoli ci sarebbe l'A7rIII, che ovviamente costa di più. Però se riesci ad arrivarci con budget con quella non dovresti avere più ripensamenti. Al limite puoi aspettare che scenda di prezzo e nel frattempo continuare a scattare con l'ignobile A7II, vero è a quel punto di quest'ultima ci prenderai quattro soldi (già ora non è che vale molto) però l'A7rIII probabilmente scenderà di prezzo in misura maggiore. Però a quel punto magari ci saranno le versioni Mk IV e allora le Mk III su questo forum diventeranno dei cessi inverecondi con cui è impossibile scattare foto decenti...
Alla fine della fiera, ripeto che la scelta la devi fare in base a quello che non ti ha soddisfatto della II.
„