JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
La mia opinione è che per impieghi professionali (quando non puoi rischiare di restare a piedi), oppure utilizzi intensivi o gravosi (basse temperature, parecchi giorni senza accesso ad alimentazioni elettriche ecc) è meglio avere batterie originali, più affidabili e sicure.
Per tutti gli altri utilizzi (in genere come scorta alla batteria originale), le generiche possono andare altrettanto bene. Ho avuto molte Patona per fotocamere diverse, anche se hanno autonomia inferiore (e può capitare quella danneggiata) il costo di almeno un terzo inferiore alle originali le rende vantaggiose. Come sempre dipende dall'uso che se ne deve fare.
Per le Patona occorre distinguere tra premium e standard, non sono uguali. Le premium per 6D non durano di meno, però non sono arrivato a tre anni di uso.
Ciao sil,io da qualche mese ho acquistato la Duracell per la mia m10. Da allora nessun problema, affidabile e credo abbia durata simile all'originale canon.
Sulla 50D ho sempre usato Duracell e mi sono trovato bene. Ne avevo prese 2 e duravano poco meno dell'originale. Dopo qualche anno, siccome una delle due è andata, ne ho prese altre 2. Queste durano addirittura di più dell'originale perchè hanno aumentato i mA rispetto alle Duracell vecchie.
ciao sto affrontando adesso il problema batteria..mi sembra di capire che per quanto riguarda le compatibili (patona..duracell..ecc) esiste anche l'incognita che si tratti di un nuovo efficiente mentre l'originale offre una garanzia assoluta..voglio dire quindi che sulle compatibili è anche questione del caso e della fortuna..è così?
Per le mie esperienze le migliori compatibili sono le Patona. Le originali comunque sono nettamente più performanti sia in durata e sia in usura nel tempo. Se puoi economicamente prendile original.
Per la FZ1000 II sto usando con soddisfazione le DMW-BLC12 (2 elementi in serie, dichiarate per 1500mAh) Powerextra, che acquistai da Amazon insieme al caricatore a due posti più di un anno fa per la precedente FZ300. Mi sembra che l'autonomia sia uguale alle originali.
Con le Patona mai avuto problemi, su compatte, reflex, mirrorless e bridge. Nikon Canon Sony e Panasonic. Per le compatte Canon ho usato e uso anche delle Chili Power e sembrano alla pari con le Patona.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
