| inviato il 19 Luglio 2020 ore 20:21
Pesa 2kg e non mi sembra male considerato che è f4,5 costante con un moltiplicatore incorporato |
| inviato il 19 Luglio 2020 ore 22:31
Scusami allora forse ho dati diversi io. Il Sony sapevo costasse 1200 euro in più del pana e dello zuiko. Il canon sapevo pesasse 2 kg. Peraltro sono focali più corte su apsc o addirittura su FF. La m1 Mark III la trovi a 1650. Applicare le ottiche Sony e Canon su un sistema 4/3 per me non ha senso.
Poi non volevo farne un confronto tra sistemi volevo sapere se esiste una focale identica per prestazioni dimensioni peso e prezzo. E non mi pare esista. |
| inviato il 19 Luglio 2020 ore 22:33
E va a fuoco a 1,3 metri!!!!! |
user47513 | inviato il 19 Luglio 2020 ore 22:56
“ Applicare le ottiche Sony e Canon su un sistema 4/3 „
No, non voglio applicarle su 4/3... Ho fatto solamente l'equivalenza, partendo dal sensore ff da 63mpx di sony croppando fino alle dimensioni del 4/3
Il Canon pesa 1,3kg.
Sony a6600 + 200-600 = 2,5 kg - 3100 euro
Oly m1iii + 150-400 = 2,5 kg - 6-7-8000 euro??????
Se prendiamo una reflex : nikon d850 + sigma 500 F4 + 1,4x = 4,5 kg - 7000 euro
io a parità di prezzo preferisco portarmi dietro 2kg in più ma avere un 500f4 su sensore ff e con 500 euro ulteriori mi prendo anche il sigma 100-400 usato.
Bisognerà vedere quanto costerà il 150-400.....
Personalmente se costasse 3-4 mila euro al lancio ci farei un minino pensierino,altrimenti no |
user47513 | inviato il 19 Luglio 2020 ore 22:57
“ E va a fuoco a 1,3 metri „
Il Canon a 98cm.... |
| inviato il 19 Luglio 2020 ore 22:59
Ovviamente non potrà mai esistere un 200-800 che pesa, ingombra e costa come un 100-400 di pari luminosità. Se uno ha bisogno di questi parametri scatterà con un 10-400, su formato ridotto, come il m43, o croppando in post, alternative non ce ne sono |
| inviato il 19 Luglio 2020 ore 23:16
Non ma infatti il 150-450 non lo comprerei per nessuna ragione sopra il prezzo che ipotizzi tu. Facevo un raffronto con il panaleica 100-400. Secondo me Olympus ha cannato il 100-400 (c'è già il panaleica con più apertura) e allo stesso tempo sta per mettere sul mercato il 150-400 che è molto specialistico ma non fa per me. |
user47513 | inviato il 19 Luglio 2020 ore 23:52
Secondo me Olympus ha fatto bene a produrre un 100-400,intanto perché mancava un tele zoom lungo nel proprio parco ottiche e poi perché, almeno presumo, potrebbe avere una resa migliore a 400mm del Panaleica.
Capisco di meno invece il 150-400... Ma bisogna aspettare il prezzo.. e vedere quando ( e se) esce davvero.... Sono anni ormai che se ne parla, e viene continuamente rimandato... Quando una cosa prende questo andazzo non è un bel segno...
Se costa più di 4-5 mila euro quanti ne venderanno?
|
| inviato il 20 Luglio 2020 ore 0:26
ehmmm Campos, scusa, come al solito non hai capito!
Ho scritto: "un 100-400/4... IPOTETICO"
Sai che significa ipotetico vero? |
| inviato il 23 Luglio 2020 ore 9:51
Il 150-400 di Olympus se proprio dobbiamo paragonarlo a un "biancone" Canon allora dobbiamo andare a prendere il 200-400 f4 il cui prezzo oscilla fra 10.000 e 11.500 euro (perchè hanno le stesse caratteristiche)
Poi tutte le altre elucubrazioni personali riguardo a formati, sensori, sitemi, ecc ecc.. lasciano il tempo che trovano. |
| inviato il 23 Luglio 2020 ore 16:25
“ Ma per piacere
Il confronto si fa in relazione alla ipotetica foto in resa e inquadratura
Quindi confrontare il 150-400 con il Canon 200-400 è semplicemente ridicolo
Come ha scritto @campos85 Sony apsc o ff bigmpx + 200-600
Spero non iniziate la tiritera altrettanto ridicola che vada anche confrontato con un f4.5... ops, l'avete già fatto „
Se fosse come dici tu allora il 150-400 f4,5 di Olympus non ha rivali perchè nessun marchio da Canon a Sony ha un 300-800mm f4,5 a catalogo. quindi fine della discussione |
| inviato il 23 Luglio 2020 ore 17:05
“ Quindi confrontare il 150-400 con il Canon 200-400 è semplicemente ridicolo
Come ha scritto @campos85 Sony apsc o ff bigmpx + 200-600 „
Ah ok 
Allora ti consiglio di usare la punteggiatura quando scrivi..
Quindi per te confrontare il 200-600 f5,6-6,3 abbinato a un apsc, con il 150-400 f4,5 è giusto solo perchè le lunghezze focali dei due zoom piu' o meno corrispondono, senza prendere minimamente in considerazione l'apertura del diaframma?
Allora paragoniamo un Rolex e un Seiko solo perchè tutti e due hanno le lancette..
|
| inviato il 23 Luglio 2020 ore 18:16
“ Quindi per te confrontare il 200-600 f5,6-6,3 abbinato a un apsc, con il 150-400 f4,5 è giusto solo perchè le lunghezze focali dei due zoom piu' o meno corrispondono, senza prendere minimamente in considerazione l'apertura del diaframma? „
Non è così sbagliato il confronto, al netto della costruzione che sono certo sul 150-400 sarà più raffinata, perché il diametro della lente frontale - che incide massimamente nella ripresa di soggetti lontani, utilizzo a cui sono largamente dedicati questi obiettivi - è assai simile. |
user47513 | inviato il 23 Luglio 2020 ore 19:43
“ Sony a6600 + 200-600 = 2,5 kg - 3100 euro
Sony a7r4 + 200-600 = 2,8 kg - 4800 euro
Oly m1iii + 150-400 = 2,5 kg - 6-7-8000 euro?????? „
Riposto quello che ho scritto....
Per toglierci ogni dubbio è sufficiente fare un bel test fianco a fianco... io ci metto il sony 200-600.. Appena tutti ( e mi sembrano tanti) gli interessati al 150-400 lo avranno comprato ( beati loro che hanno i soldi per prenderlo ) basta che uno di loro dia disponibilità al confronto
Sarà meglio un 150-400 f4, 5 o un 200-600 f6, 3 su un sensore 4 volte più grande????? |
| inviato il 23 Luglio 2020 ore 20:25
Se si vogliono fare dei confronti seri certe "dimenticanze" vanno rimarcate...
Chissà perchè tutti dimenticano che questo Zuiko 150-400 (se e quando arriverà) avrà il TC 1.25x integrato con possibilità di ON-OFF in un attimo perciò è di fatto è un 150-500mm ovvero un 300-1000 equivalente...
Sulla carta, come spesso accade, l'hanno presentata come un'ottica eccezionale, io, considerata la qualità delle ottiche Zuiko PRO penso sia vero, ma attendo conferma dalla prova sul campo.
Comunque a prescindere dalla qualità, come giustamente in molti hanno affermato, l'eventuale successo di questo tele dipenderà dal prezzo e dalla credibilità della nuova proprietà di New Olympus imaging co. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
