A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Nuovo Olympus 150-400 vs 100-400 Panleica vs 100-400 Canon vs 100-400 Sony

Forum
Obiettivi
Obiettivi Micro Quattro Terzi

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

Ubrigantu

inviato il 05 Agosto 2020 ore 17:24

ATTENZIONE! se quello che dici è vero, qui si prospetta lo scoop.

se è lo stesso e copre solo il m43, in olympus si sono bevuti il cervello, e non penso.
perchè olympus dovrebbe produrre un ottica che copre il FF? che vantaggio ne avrebbe?

Ilcentaurorosso

inviato il 05 Agosto 2020 ore 17:26

Non esageriamo, sarà derivata APS-C al massimo come le DC DN, è un progetto al limite adattato non cambio baionetta e via!

Mauro17

inviato il 05 Agosto 2020 ore 17:27

Il Sigma 100-400 per reflex, di cui questo zuiko ricalca lo schema ottico, è veramente ottimo.
Pecca un pochino l'af (sembra anche lo zuiko... lenstip)

Purtroppo, ahimè, il 100-400 nuovo per Sony non sembra avere la qi del vecchio

Alessio60

inviato il 05 Agosto 2020 ore 17:29

“ Di contro c'è da dire che pur non avendo ottiche native, sigma ha fatto ottiche MFT meravigliose, vedi la terna di fissi DC DN 56 / 30 / 16mm f1.4. Non sono piccoli ma hanno una resa TOP e costano POCO. „

certo che se sono obiettivi per ff adattati al m4/3 ci sarà lo svantaggio del peso e delle dimensioni ma in compenso verrà usata solo la parte centrale delle lenti migliorando la resa ai bordi del m4/3

io ho il pana 100-400 e penso di sostituirlo con il nuovo oly perchè dalle prove in rete è leggermente più nitido ma sopratutto perchè la ghiera e lo scorrimento dello zomm dell'oly è descritta come ottima invece nel pana è pessima

Clipper

inviato il 05 Agosto 2020 ore 18:15

“ io ho il pana 100-400 e penso di sostituirlo con il nuovo oly perchè dalle prove in rete è leggermente più nitido „

Boohh, Olympus vs Panasonic; guardando i grafici, non sembra. Confuso

Gobbo

inviato il 05 Agosto 2020 ore 18:15

Ma dai dati qui su Juza hanno lenti diverse e pure la dimensione della lente frontale! Non mi sembrano uguali! L Olympus ed il Sigma! Confuso

Najo78

inviato il 05 Agosto 2020 ore 18:47

Esatto, oltretutto l'olympus è tropicalizzato ed il sigma no a quanto pare.
Che sia fatto da Sigma può essere ma non mi sembra proprio la stessa riadattata.

Ubrigantu

inviato il 05 Agosto 2020 ore 19:17

apposto... scoop scongiurato.

Clipper

inviato il 11 Agosto 2020 ore 21:05

Robin Wong lo ha provato con il tc2x.

Gobbo

inviato il 12 Agosto 2020 ore 12:37

www.photographyblog.com/reviews/olympus_m_zuiko_digital_ed_100_400mm_f

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |