| inviato il 04 Agosto 2020 ore 10:11
Ecco, questa scelta potrebbe essere discutibile anche se effetivamente chi usa il panasonic su corpi olympus ha sempre utilizzato il solo stabilizzatore ottico. |
| inviato il 04 Agosto 2020 ore 10:14
Forse lo implementeranno via firmware! |
| inviato il 04 Agosto 2020 ore 10:14
Si ma non ne capisco il senso... Panasonic ti da il dual is anche sugli entry level come il 45-200II, questo non costa mica due spicci |
| inviato il 04 Agosto 2020 ore 10:19
Strano infatti! |
| inviato il 04 Agosto 2020 ore 10:20
Signori, volente o nolente emerge che ad oggi le ottiche ad alta tecnologia restano appannaggio dei 3 grandi players,Canon,Sony,Nikon queste sono in grado di offrire sistemi difrattivi e nuove tecnologie per il contenimento delle aberrazioni (Blue refractive x esempio) Olympus,Panasonic,Fuji Pentax ecc. Stanno rimanendo indietro..
Un 150-400 buio (4.5 su m43 lo è molto) grosso e costoso non ha senso,con quello che costa con una e-m1X uno si prende altro.
Ora uso Fuji e la situazione lato ottiche non è più rosea neanche per questa, basta vedere che il Canon 70-200 RF pesa meno del 50-140... |
| inviato il 04 Agosto 2020 ore 12:28
“ Un 150-400 buio (4.5 su m43 lo è molto) „
A dire il vero scattare a f4 con una pdc equivalente a f8 è solo un vantaggio... |
| inviato il 04 Agosto 2020 ore 12:51
Ho avuto il panaleica f2,8 moltiplicato era buietto all'imbrunire, accettabile liscio,ai prezzi di cui si parla Olympus doveva proporre un 150-400 f2,8, quello avrebbe attratto nuovi appassionati. A quella cifra si prende una a6600+200-600 e casomai si croppa qualcosa game over per Olympus, il m43 aveva un futuro è un gran formato con eccellenti possibilità ma questi prodotti fanno felici 10 fanboy di cui forse 1 lo compra. |
| inviato il 04 Agosto 2020 ore 13:30
Ma fanno anche i 2.8 |
| inviato il 04 Agosto 2020 ore 13:36
@Franlazz..Perché invece per la a6600 lo zoom a 600 f6,3 e casomai si croppa non è buio???
Continuare poi a confrontare tale corpo con la Em1x non ha alcun senso... |
| inviato il 04 Agosto 2020 ore 13:53
Il 200-600 a quanto pare risulta regalato rispetto al nuovo Oly, è lì il punto.il 100-400 Panasonic ha i suoi difetti ma costa il giusto (avuto anche lui).
Il problema del 150-400 non sono le caratteristiche ma il prezzo che si vocifera,i Canon f11 sono a listino a poco e poi ci sono accanto ottiche di tutti i tipi. Oly doveva fare qualcosa di superiore o in focale o luminosità se si conferma prezzo folle. Chi avrebbe comprato il 40-150 f2,8 al prezzo di un 300 f2,8 per FF? |
| inviato il 04 Agosto 2020 ore 14:04
“ Ho avuto il panaleica f2,8 moltiplicato era buietto all'imbrunire... „
All'imbrunire si va a letto e si fa altro.  |
| inviato il 04 Agosto 2020 ore 14:18
“ Ma fanno anche i 2.8 „
Sono ottiche fisse e fino a 400mm, dai 500 in su sono tutte f4 e 5.6 |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
