| inviato il 12 Aprile 2019 ore 7:04
rafx, la 200d l'ho pagata 500€. quando avevo guardato io la m50 costava più di 700... da quel che scrivi avrò guardato in un momento "sbagliato" 
guardato anche adesso, su Amazon ad esempio viene 680€... hai trovato un'offertona!
aggiungo che c'è stato un utente qui del forum, non molto tempo fa, che aveva trovato per un giorno la 200d a 250 euro (sempre Amazon e le sue fluttuazioni dei prezzi)!  |
| inviato il 12 Aprile 2019 ore 8:14
Se non ricordo male presa da fotodotti |
| inviato il 12 Aprile 2019 ore 8:15
Secondo me ci fu un errore e infatti fu subito cambiato il prezzo !! Mal che vada era 2000d. |
| inviato il 12 Aprile 2019 ore 8:43
io ricordo Amazon, e che l'utente ha confermato dopo qualche giorno di aver ricevuto una 200d!
bisognerebbe trovare la vecchia discussione... |
| inviato il 12 Aprile 2019 ore 9:56
Comunque per me non è affatto male , certo avrebbero potuto farla ibrida con un mirino elettronico una via di mezzo tipo in stile sony a77 , con il modulo af della m50 e stabilizzata sarebbe stata perfetta per utilizzarla ancora con il vasto parco ef efs. |
| inviato il 12 Aprile 2019 ore 10:18
Io l'ho presa da fotodotti la m50 dicevo , la discussione di cui parli la ricordo, non l aveva comprata ma la stava consigliando e postò quel link dell amazzonia ma poco dopo fu cambiato perchè si accorsero dell'errore. |
| inviato il 12 Aprile 2019 ore 15:27
Comunque il thread sulla recensione della RP sono sei pagine, quello su questa già 11. La guerra si fa sulle entry |
| inviato il 12 Aprile 2019 ore 16:20
“
Comunque per me non è affatto male , certo avrebbero potuto farla ibrida con un mirino elettronico una via di mezzo tipo in stile sony a77 , con il modulo af della m50 e stabilizzata sarebbe stata perfetta per utilizzarla ancora con il vasto parco ef efs.
„
A questo punto si sarebbe chiamata m50 mark II, e non sarebbe stata una reflex.
Volendo un ibrido, molto meglio una evoluzione della soluzione attuata sulla eos rt del 1989, dove vi era uno specchio fisso semitrasparente, un mirino ottico, e un sensore af ttl-sir per la messa a fuoco. L'evoluzione consisterebbe nell'eliminare lo specchio secondario, e limitarsi ad avere la messa a fuoco integrata nel sensore, mantenendo il mirino ottico.
Tuttavia ciò comporta dei costi, e non mi stupisce che abbiano preferito una soluzione più tradizionale. |
| inviato il 12 Aprile 2019 ore 16:56
@Hbd Non credo proprio...
una fotocamera che assomiglia alla A99 non la faranno mai!!! |
| inviato il 12 Aprile 2019 ore 17:24
“
Non credo proprio...
una fotocamera che assomiglia alla A99 non la faranno mai!!!
„
Infatti ho menzionato la eos rt, introdotta in commercio decadi prima della a99, e che ha a mio avviso una soluzione tecnica migliore, che consente di mantenere il mirino ottico. Prima ancora della rt, con la pellix (anni '60) avevano già sperimentato l'uso di un pellicle mirror. |
| inviato il 13 Aprile 2019 ore 10:09
Secondo voi il prezzo della 200d diminuirà significativamente dopo questo annuncio?
e come prima reflex da regalare ad un adolescente neofita una 200d o 250d fa differenza?
Grazie
PS primo post
|
user39791 | inviato il 13 Aprile 2019 ore 10:14
Nessuna differenza. Un po' calerà di sicuro. |
| inviato il 13 Aprile 2019 ore 11:11
Un pochinoi calerà ma non credo chissà quanto, ma si non ci sarebbe differenza tra 200d e 250d per un adolescente, se la 250 avesse avuto il dual pixel nel 4k ti avrei detto : vai di 250d al 100% visto che tra i giovani il 4k va di moda, ma visto che il 4k canon ( esclusa la eos R) , è utilizzabile praticamente solo in manual focus perchè l'autofocus 4k fa pena , non se ne farebbe nulla.
Solo una domanda, se a questo ragazzo interessa o potrebbe interessare il 4k ( sarà il minimo sindacale tra qualche anno visto sfornano fuori tv 8k ...) però, vira da un altra parte e vai di mirrorless di altri brand( che poi io nel 2019 ad un ragazzo direi 100% mirrorless e non reflex sicuramente ) .
Ma ducis in fundo comunque la 200d offre buonissime foto e gran bei video in full hd. |
| inviato il 13 Aprile 2019 ore 11:12
@lino99, per un neofita, adolescente o meno, basta e avanza la 200d meglio ancora usata, coi soldi risparmiati quando avrà preso confidenza con la macchina ed avrà imparato un po' di tecnica potrà acquistare ottiche migliori. |
| inviato il 13 Aprile 2019 ore 11:42
io ho iniziato con la 200d, e a distanza di un anno e mezzo mi va ancora superbene e non sento particolari bisogni di upgrade (l'unica cosa che mi manca un po' è il peaking ma perchè uso soprattutto ottiche manuali). quindi direi che è una gran macchina, se non devi farci cose molto specifiche e veloci (avifauna, sport) non è limitante sotto nessun aspetto, ha tutto quello che serve in un corpo piccolissimo e leggero che entra in una borsa minuscola.
io la consiglio ad occhi chiusi!!!
come ti hanno già detto, magari col tempo qualche ottica migliore rispetto al 18-55mm con cui viene venduta in kit e ci va avanti benissimo!
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
