user14103 | inviato il 11 Aprile 2019 ore 21:25
“ Certo non sarà la perfezione fatta camera, ma se dice che meglio, credo sia il caso di crederci. „ Era gia meglio appena uscita .. ora che ha due firmware alle spalle non c'è storia….. non avrei venduto un'intero sistema Canon se non ci fossero stati miglioramenti .. mi sarei dato la zappa sui piedi .. |
| inviato il 11 Aprile 2019 ore 21:29
Meglio o peggio sono concetti molto soggettivi e legati a molti fattori... Però con la a9 l'asticella si è alzata molto e molto rapidamente. Si è passati da "le ML non saranno mai pari alle reflex per l'af" a... La a9 appunto!
Poi è normale che molti si trovino meglio con le reflex... Ci mancherebbe. Questo non vuol dire che gli altri siano incompetenti.
E non capisco come questo non sia ovvio a tutti.  |
user14103 | inviato il 11 Aprile 2019 ore 21:34
“ Meglio o peggio sono concetti molto soggettivi e legati a molti fattori... „ infatti minor costo af più performante minor peso niente f/b focus maggiore raffica niente black out macchina stabilizzata scatto elettronico silenzioso e chi più ne ha più ne metta … poi non lo dico solo io … se lo dice lui …. che cosa fa la differenza…. inutile girarci in giro ..
www.instagram.com/paulnicklen/
I've switched to Sony mirrorless cameras. Here's why.
I know these words might frustrate some of you, because for photographers, investing in gear is a huge financial commitment and we all want to get it right the first time. Once we go down a path of bodies and lenses, it's difficult to switch.
I've made the decision to switch from my DSLR system to a Sony mirrorless system because I've realized mirrorless is the future of our industry—and Sony is leading the charge.
In the same vein as the evolution of life, there is also the evolution of camera equipment; it's always changing. Early on in my career, most people at National Geographic shot Nikon, the prosumer camera of choice, especially in the film days. I excitedly moved to Canon in the early 2000s as they seemed to be the frontrunner in the digital space, but I never wanted to lock into a relationship with a major camera company because I didn't want to be held to any one system. I'm a journalist and an artist, and I want to shoot with the best of the best and the latest and the greatest. After all, it's really about getting the shot—a shot that will live on forever. And in my case, to tell an important story that has enough impact to create change for our planet.
I get dozens of emails from people every day asking me which camera I recommend, a question I haven't readily been answering. The truth is, I've been conflicted.
Even though I have been shooting Canon until recently, for the past two years, I have I found myself telling everyone to buy a Sony system. See? Conflicted. It's like telling someone to become a vegetarian while living on a carnivorous diet.
Cristina Mittermeier, my partner and co-founder of Sealegacy, has been shooting Sony for the past 12 years. I've watched her closely in the past two years and have become deeply impressed with the rapid evolution of this powerful photography system.
Cristina on expedition in the Abrolhos Archipelago, making the most of her Sony gear.
For a long time, the race was for DSLR (digital single lens reflex) cameras. DSLRs use a mirror, meaning every time you hit the shutter, the mirror goes up, the camera opens the shutter, exposes the image, and then the mirror closes. And for years, that race was mostly Canon and Nikon—until the introduction of mirrorless systems.
What does mirrorless mean? No mirror flips up and then bangs shut. You know that mirror sound: the one that almost rattles your teeth and scares huge flocks of birds from the trees and sends a bear running for the forest as you hammer away at ten frames a second. I've received countless angry glances from Cristina and other mirrorless shooters when my DSLR goes clack-clack-clack while they are quietly getting the shot at double the frame rate or nearly double the file size.
What happens when you physically remove the mirror from a camera? With no moving parts, the camera gets faster, and it becomes silent: the two most important camera traits for a wildlife photographer.
While other companies were devoting R&D to DSLR systems, Sony quietly went about investing most of its R&D in mirrorless systems. To me, it feels like the other big manufacturers are now trying to play catch-up—and it could take quite some time.
Combining a 42mb file while shooting at 10 frames a second on incredible quality G Master lenses while also being 100% silent makes the decision seem pretty simple. Life is about compromises, and camera equipment is no different.
Finally, for the first time since I became a professional photographer, I can wholeheartedly tell the world that this is what I shoot, guilt-free.
I'm proud to be a Sony Artisan of Imagery; I'm proud to tell everyone who asks me about what system they should get. I've stopped being conflicted.
That said, what are my favorite camera and lens combinations? I like the A7R3 for the file size and the speed of shooting. At 20 frames per second (fps), the A9 has its place as well. For me, 10 fps is fantastic; I will take file size over speed, mostly because I love seeing my images as massive fine art prints. But having 20 fps at my fingertips is a tremendous asset as well.
For lenses, I love the 12–24mm G wide-angle zoom for its range at the ultra-wide spectrum: it's a spectacular lens for underwater photography. The 16–35 focal length used to be my favourite but I find that I leave it in my bag more often than not because I prefer the 12–24mm. The 24–70 f/2.8 G Master lens is great for portraits, but I can't wait to try the new 135mm G Mast4er after hearing all the recent buzz. But my favourite lens of all is the 100–400mm G Master; it is a workhorse like no other. Finally, the new 400mm f/2.8 is incredible for low-light shooting; with teleconverters, I can shoot it at 800mm. With a 42mm MB file, I can afford to crop in even more, which really makes that lens combo about 1200mm—all while keeping the 30MB equivalent.
I couldn't be more excited or grateful for the journey ahead. Thank you for sharing in the adventure.
|
user14103 | inviato il 11 Aprile 2019 ore 21:35
“ Questo non vuol dire che gli altri siano incompetenti.
E non capisco come questo non sia ovvio a tutti. Confuso „ nella mia incompetenza ho fatto la mia scelta e se fossi stato competente a maggior ragione l'avrei fatta due volte..
di certo non tornerei mai più indietro ad una reflex..
ma ho scelto di provare altro che non sia Sony per dimostrare che non sono attacato a un marchio … ma sempre ml è |
| inviato il 11 Aprile 2019 ore 21:56
E se lo dice un "Sony Artisan of Imagery"... peggio di un mega spottone pubblicitario. Dopo questa mamma Sony gli avrà sicuramente fatto due carezze in testa e regalato il 135 GM che tanto attende con grande trepidazione.
Mi domando quanto prendano in cambio di così tanta pubblicità. Poi oh per l'amor di Dio bravissimo fotografo. |
user14103 | inviato il 11 Aprile 2019 ore 21:58
“ E se lo dice un "Sony Artisan of Imagery"... „ che prima era nikon e canon Artisan |
| inviato il 11 Aprile 2019 ore 22:04
Insomma lodi a destra e a manca... al miglior offerente. |
user14103 | inviato il 11 Aprile 2019 ore 22:08
Ma a me sembra che sia piuttosto autonomo... .. |
| inviato il 11 Aprile 2019 ore 22:32
beh è stato fotografo Canon per 18 anni  |
user14103 | inviato il 11 Aprile 2019 ore 22:42
Ma non in Canon non avevano piu soldi per tenerlo
.:):) |
user7851 | inviato il 11 Aprile 2019 ore 22:45
Ultimamente nei topic Sony gira gente abbastanza strana, un poco di arguzia vorrebbe che non venisse preso in considerazione il loro penoso rosicare.
|
| inviato il 11 Aprile 2019 ore 22:48
é un piacere leggere questo forum ogni tanto, mi partono un paio di sorrisi :) |
user7851 | inviato il 11 Aprile 2019 ore 22:51
Paul Nicklen, io questo non lo conosco, ma sicuramente produce immagini che nessuno qui ( io compreso ) saprebbe fare, anche con altri brand, poi prima di sparare sentenze sciacquatevi la bocca, cercare e pagare il migliore sta nella realtà delle cose, se la pensate in modo diverso in voi qualche cosa non funziona.
|
user3548 | inviato il 11 Aprile 2019 ore 22:54
quindi chi riesce a fare meglio? glire lo avete detto?
io voglio una A9 non posso negarlo, mi fa impazzire tutto di questa fotocamera a parte ahime l'ergonomia che purtroppo non ho retto sulla A73.
impugno ad una sola mano la 1DS3 con il 100-400 di Otto appiccicato e volo via, è una goduria come stia bene in mano, mamma mia.
per il resto invidio tutto alla A9.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
