| inviato il 05 Aprile 2019 ore 12:29
addirittura si parla di macchine che hanno max 5 anni come di antiche?
|
| inviato il 05 Aprile 2019 ore 12:31
"....offrono troppi vantaggi …"
E...di grazia: quali sarebbero?
Il montare tutte le ottiche con, otticamente, un accrocco, che viene chiamato "anello adattatore", io non lo considero un vantaggio ma solo un accontentarsi di quel che viene.
…….quali sarebbero? |
user170878 | inviato il 05 Aprile 2019 ore 12:35
Ma Alessandro di grazia ci sono mille topic in cui ne abbiamo parlato e sei anche intervenuto...di grazia vai a rileggerteli e lo capirai! Eh dai su.
Ecco un link:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3118355
Se ne trovano a decine, nel forum di queste discussioni. Una in cui sei intervenuto, me lo ricordo:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3047976&show=5
@ Filippini: Mi riferivo a quelle a telemetro, non alle prime ml degli ultimi anni! |
| inviato il 05 Aprile 2019 ore 12:45
@Jaclarmax
Occhio che hai citato discussioni che non ci azzeccano nulla, nella seconda dove sono intervenuto si parlava di D 850 vs D 810.
Comunque, tra ML e Reflex:
1) i sensori sono gli stessi
2) l'elettronica di gestione del sensore è la stessa: le foto che fanno le ML sono uguali a quelle che fanno le reflex
3) i problemi di AF sono gli stessi: c'è la taratura fine dell'AF anche sulle ML, di sicuro delle ML Nikon.
4) prestazioni AF mediamente inferiori alle Reflex
5) le ottiche ML, a pari focale e luminosità hanno gli stessi ingombri e gli stessi pesi delle ottiche Reflex, con eccezione di Nikon che la fa PIU' grosse e pesanti delle omologhe ottiche Reflex: il risparmio di peso e di un etto o due su un paio di Kg con ottiche luminose, siamo al 10% nel migliore dei casi.
6) velocità di scatto, praticamente è la stessa, salvo l'A9
7) Buffer mediamente piu' piccolo
8) autonomia con una batteria enormemente inferiore
9) affidabilità ridicola per quelle con 1 solo slot di memoria
10) Mirino elettronico che nemmeno da lontano permette il controllo dell'inquadratura allo stesso livello del mirino ottico.
11) prezzo: le ML, a pari sensore, te le fanno pagare DI PIU' delle Reflex
….di nuovo: quali sarebbero i vantaggi delle ML?
Secondo me la "passione" che c'è oggi con le ML da parte di molti fotoamatori è dovuto al fatto che molti si fanno sodomizzare, e ne sono felici, dal marketing delle Case, si fanno infinocchiare semplicemente perché non ci capiscono nulla di digitale e di Fotografia, le Case gli vendono il Colosseo e loro lo comprano, felici e contenti.
Comunque, ripeto, ciascuno i propri soldi li spende come gli pare.
|
| inviato il 05 Aprile 2019 ore 12:50
“ certo che le seghe ad un certo punto dovrebbero cedere il passo all'amplesso............qui invece Sega Continua „
come non condividere in pieno... |
user170878 | inviato il 05 Aprile 2019 ore 12:51
"i problemi di AF sono gli stessi: c'è la taratura fine dell'AF anche sulle ML, di sicuro delle ML Nikon"
No, no. Non sono gli stessi e continui a non capirlo. Mi dispiace non è la stessa cosa e te l'ho spiegato ma se non riesci a capirlo non è colpa mia.
Poi c'è una maggiore flessibilità sulla progettazione dello schema ottico offerto dal tiraggio minore. E spero tu sappia di cosa parlo. E questo non è affatto poco!
Poi c'è l'ingombro e il peso, che in alcuni generi può fare la differenza!
Questi come gli chiami? e sicuramente ne sto tralasciando altri.
"Occhio che hai citato discussioni che non ci azzeccano nulla, nella seconda dove sono intervenuto si parlava di D 850 vs D 810. "
Alessandro però leggi il contenuto del link prima di dire che non c'azzecca nulla. Ma santa pazienza!!
|
user161837 | inviato il 05 Aprile 2019 ore 12:57
“ i problemi di AF sono gli stessi: c'è la taratura fine dell'AF anche sulle ML, di sicuro delle ML Nikon. „
Si c'è ma con un certo tipo di adattatore, per il resto nulla di tutto ciò.
Alessandro hai elencato metà roba che con le nuove generazioni hanno risolto.
“ si fanno sodomizzare, e ne sono felici, dal marketing delle Case „
Il discorso vale per tutte le fotocamere e non solo, potrebbe essere sodomizzato uno con la 7100 e voler passare al FF con la d850, per esempio.
Non capisco tutto questo astio, uno alla fine compra quello che più gli piace, boh. Valuterà lui eventuali pro e contro. |
| inviato il 05 Aprile 2019 ore 12:59
@Jaclarmax, Marcusmarco
Di nuovo, quali sono i vantaggi delle ML?
……….ma ci vuole tanto ad elencarne qualcuno…………. SE C'E'?
…….ma ci deve essere per elencarlo!
|
user170878 | inviato il 05 Aprile 2019 ore 13:00
Bah... mi sa che stai giocando...scusa ma ho da fare!
Buon prosieguo!  |
user161837 | inviato il 05 Aprile 2019 ore 13:02
“ Di nuovo, quali sono i vantaggi delle ML? „
Io avevo una d800 ma dopo 4 anni il suo otturatore era quasi al limite e ci stà, ho provato una rii usata, i file erano molto simili, l'af un po' migliore e mi sono trovato cmq bene. La d850 cotava 3500 euro ho lasciato stare, un'altra d800 usata, no. Ho voluto provare, che male c'è? Mica se passi alle Ml è perchè le altre fanno schifo.
Il vantaggio mio è stato il fuoco, dimensione e peso non mi toccano. Esco dalla discussione, ultima cosa, ripeto, ognuno sceglie e basta che non si penta, poi il resto vie da sé. |
user14103 | inviato il 05 Aprile 2019 ore 13:04
Alessandro è palese che non conosci una ml .. taratura fine de che? Ma che stai a di? Un slot di memora? i sensori gli stessi ?
Mirino ?
Etc etc ... tu stai parlando degli albori di una ml del tuo marchio ... allora ti do ragione...
Tieniti la reflex ancora per molti anni.. |
| inviato il 05 Aprile 2019 ore 13:04
@Jaclarmax
WOW!
Eri così attivo ma adesso hai da fare!
Mi spiace davvero per te che tu sia impegnatissimo, perdi tempo sino ad ora e......improvvisamente, quando uno chiede delle evidenze…….. ti manca un minuto per trovare solo un paio di vantaggi delle ML.
Peccato, veramente un peccato perdere questo pozzo di Scienza, non ci dormirò stanotte! |
user161837 | inviato il 05 Aprile 2019 ore 13:08
Alessandro che fotocamera hai? |
| inviato il 05 Aprile 2019 ore 13:10
Alessandro, il vantaggio af delle ML è chiaro:
- maggiore copertura del frame (inopinabile)
- possibilità di mettere a fuoco senza blackout del sensore deputato a farlo
- migliore affidabilità della messa a fuoco con ottiche luminose (perlomeno sui sistemi più avanzati).
Non capisco poi perché per le DSLR vadano presi a riferimento i modelli top mentre per le ml quelli a cui comunque manca qualcosa. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
