user92023 | inviato il 04 Aprile 2019 ore 13:51
Che differenza trovate tra "un ritratto ", ed una "foto-tessera"? G.
P.S.: prossimamente "differenza tra "paesaggio", e "cartolina"! |
| inviato il 04 Aprile 2019 ore 13:54
per foto-tessera e cartolina si intendono i formati, ritratto e paesaggio sono generi fotografici |
| inviato il 04 Aprile 2019 ore 14:02
La foto-tessera prevede certi parametri “tecnici” tipo la visuale di entrambi i lobi degli orecchi ed è indirizzata a identificare la persona.
Il ritratto è anzitutto la rappresentazione aggraziata della persona ed in casi più “creativi” una rappresentazione delle caratteristiche del soggetto.
Il fine del ritratto è più in ambito estetico e comunicativo. |
user92023 | inviato il 04 Aprile 2019 ore 14:16
...mmmhhh, Serpico, ci sono amici, qui' sul forum, che pubblicano spesso loro ritratti (quindi NON si parla di stampe e, tanto meno, di formati) i quali vengono regolarmente accusati di fare "foto-tessere " (e loro, GIUSTAMENTE, non si sentono gratificati!)! Ciao. G. |
user92023 | inviato il 04 Aprile 2019 ore 14:18
@Daniele e Smart. Due posizioni che, PERSONALMENTE, sottoscrivo! Ciao. G. |
| inviato il 05 Aprile 2019 ore 8:33
Naturalmente, il termine "fototessera", tra noi aspiranti piccolofotografi (parlo per me) - declinazione del più generale "piccoloborghese" -, è da intendersi come dispregiativo.
Il ritratto è addizionato di studio, arte, atmosfera; è espressione delle enormi potenzialità del fotografo, misto alchemico di scienza e coscienza, che plasma la modella (o il modello) e la trasfigura in opera d'arte.
La fototessera invece è una misera fotocopia, ovvero una fotografia.
Io faccio le fotocopie.
Anche in ufficio.
 |
| inviato il 05 Aprile 2019 ore 8:43
La fototessera è un ritratto. Un ritratto non è necessariamente una fototessera, anzi. |
| inviato il 05 Aprile 2019 ore 10:49
“ ...mmmhhh, Serpico, ci sono amici, qui' sul forum, che pubblicano spesso loro ritratti (quindi NON si parla di stampe e, tanto meno, di formati) i quali vengono regolarmente accusati di fare "foto-tessere " (e loro, GIUSTAMENTE, non si sentono gratificati!)! Ciao. G. „
So di chi stai parlando. Si tratta di una persona con le idee molto chiare, che predilige i primi piani stretti, magari scattati con Leica vintage. I suoi ritratti possono piacere o non piacere, ma chiamarli fototessera è offensivo e non si dovrebbe fare.
In ogni caso le fototessere appartengono a buon diritto alla categoria dei ritratti. |
| inviato il 05 Aprile 2019 ore 11:37
Uhmmm ... la fototessera è comunque un ritratto ... se è bella o meno è un altro paio di maniche, un discorso diverso insomma.
Esiste un altro tipo di ritratto, questo si decisamente sgradevole, comunemente chiamata "foto segnaletica"!
Esiste infine un ulteriore tipo di ritratto che ultimamente va per la maggiore essendo stato da pochi anni "sdoganato" ... e pertanto anche "ricollocato": ossia la foto segnaletica spacciata per ritratto in studio! |
| inviato il 05 Aprile 2019 ore 11:40
A Giannidl i miei complimenti per il tema proposto  che seguo con interesse.
|
| inviato il 05 Aprile 2019 ore 12:21
Vabbè, con un tema del genere non si può non nominare Martin Schoeller, mi sacrifico e lo faccio io! |
| inviato il 05 Aprile 2019 ore 13:09
"ci sono amici, qui' sul forum, che pubblicano spesso loro ritratti (quindi NON si parla di stampe e, tanto meno, di formati) i quali vengono regolarmente accusati di fare "foto-tessere"... perché sono limitati e poco originali...come la fototessera. |
user92023 | inviato il 05 Aprile 2019 ore 13:19
Grazie a Francesco, ed a tutti quanti sono intervenuti, intervengono, ed interverranno. Ognuno da' un contributo, stimolando ulteriori riflessioni o, piu' semplicemente, immagini mentali.
Cosi', l'amico Smart, con il suo acuto richiamo ai "piccolofotografi", mi ha fatto pensare all'altrettanto nutrita schiera di "psicofotografi", cosi' ben rappresentata in questo forum.
E, plaudendo al corretto richiamo di Stefano al civismo nei confronti di coloro i quali hanno la generosita' di condividere i loro lavori (che piacciano, o che non piacciano) con noi forumers (se non li gradiamo possiamo SEMPRE evitare di guardarli!), giungo al carissimo Paolo che, con il suo puntualissimo richiamo alla "foto segnaletica", mi trasporta, INESORABILMENTE, alla "figurina incollata sull'album", figlia dei non mai abbastanza vituperati Sigma ART!!!
Tante cose, tante idee! Grazie ancora!
Ciao. G. |
| inviato il 05 Aprile 2019 ore 14:12
Dovrei scattarmi delle foto tessere-a fatte da me per cui,sarei interessato.
Téssera è quattro (non scrive i caratteri in greco),uno è énas..poi dyo tria,cosi' mi sono ricordato.
Ho delle foto tessera dove si vedono poco le orecchie,lo terro' a mente.Ricordo che il fotografo delle foto tessera mi faceva leggermente girare la testa,poco poco,l'illuminazione era una flash frontale e forse altre luci laterali.Lo stesso fotografo dopo ha fatto un libro in edizione locale come fotografo sportivo allo stadio.
Nei ritratti di Ruff se non erro,con l'illuminazione frontale diretta,si parla di chiaro riferimento alle foto segnaletiche piuttosto che foto tessera.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
