RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Obiettivi per ritratti


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. I migliori obiettivi per...
  6. » Obiettivi per ritratti





avatarjunior
inviato il 04 Aprile 2019 ore 11:29

Se mi dite che non cambia molto tra il 100 e l'85 vado volentieri sul 100 così tengo qualcosa in più per la "Mazzata" (so che ci sono obiettivi più cari) del 100-400 II

avatarsenior
inviato il 04 Aprile 2019 ore 11:48

Io spezzo una lancia a favore di un 85mm 1,8. Secondo me è una lente snobbata senza grosse ragioni. Anche nuova costa una cifra decente. Si, d'accordo, non è stabilizzata, il progetto è vecchio, ma a me piace moltissimo. Nelle mie gallerie c è qualcosa, non sto a linkare: non mi paiono scatti pessimi.
Altra lente veramente interessante é il 100 macro (quello non stabilizzato, da poveri come me) : eh, insomma... Lente molto divertente che adopero molto volentieri anche nei ritratti (facce scolpite da rughe, solchi sulle mani... Beh...)

avatarjunior
inviato il 04 Aprile 2019 ore 12:14

Grazie per la dritta

user92023
avatar
inviato il 04 Aprile 2019 ore 12:41

D'accordo con Maurizio C.! Il 100/2.8 Macro USM e' un'ottima possibilita' alternativa (l'ho adoperato a lungo!)! Ciao. G.

avatarsenior
inviato il 04 Aprile 2019 ore 13:28

Il 100 macro normale è stata la mia prima ottica che usai col digitale.
Ottima.
Se prendessi un 100-400 non prenderei più altro.
I ritratti migliori li farei con quello

avatarjunior
inviato il 04 Aprile 2019 ore 13:35

A questo punto potresti fare una cosa tipo:
A) 50 + 85 e 100-400
B) 50 + 70-200 (F2.8 o 4) e posticipare il 100-400 o moltiplicare il 70-200.

avatarjunior
inviato il 04 Aprile 2019 ore 14:38

Se prendessi un 100-400 non prenderei più altro

Dici che si può fare? Perchè nel caso se no prenderei un 24-70/105 così da coprire tutte le distanze

avatarsenior
inviato il 04 Aprile 2019 ore 16:32

Certo che si può fare!
Ho scattato innumerevoli ritratti col 100- 400.

avatarjunior
inviato il 05 Aprile 2019 ore 1:47

Se prendessi un 100-400 non prenderei più altro.


Io il 100-400mm II lo possiedo e sono innamorato di questa lente e da quello che offre (lo uso principalmente per sport).
Però è anche vero che è enorme e pesa come un carro armato.
Quando faccio matrimoni lo lascio addirittura a casa perché preferisco dei fissi leggeri, maneggevoli e più luminosi.
Il 100-400 è f/4.5-5.6 come lo utilizzo con poca luce in chiesa o al ristorante?

Le mie lenti fisse preferite sono il Tamron 45mm f/1.8 e il Canon 100mm f/2 (che possiedo).
L'85mm si piazza nel mezzo per cui non mi ha mai attirato, non mi darebbe nulla in più.

avatarsenior
inviato il 05 Aprile 2019 ore 10:02

In spazi ristretti e con poca luce va benissimo il 24/70 2,8 ( se su aps-c).
Ottimo chiaramente il vecchio 100 2.0 o l'85 1,8.

avatarjunior
inviato il 05 Aprile 2019 ore 11:52

Specola ma per il 100mm ti serve il supporto (treppiede) o lo tieni senza problemi? Perchè nelle recensioni vedo che in molti si lamentano della mancanza dell'anello

avatarjunior
inviato il 05 Aprile 2019 ore 12:08

Il tamron 24-70 2.8 regge il confronto con il canon? Vedo che ci sarebbe un bel risparmio

user92023
avatar
inviato il 05 Aprile 2019 ore 13:31

@Marcel. "Bel risparmio " che, in seguito, pagheresti -con gli interessi- nel malaugurato caso in cui tu dovessi ricorrere alla (NON) assistenza! Un costo che, talvolta, pareggia il costo dell'ottica stessa (anche se poi, in quel deprecabile caso, ci "guadagneresti" un originalissimo fermacarte!)! Ciao. G.

avatarjunior
inviato il 05 Aprile 2019 ore 17:11

Vedo che hai avuto buone esperienze con tamronTriste

user92023
avatar
inviato il 05 Aprile 2019 ore 18:00

No Marcel, fino ad ora e ringraziando l'Eterno, non ho avuto guai con i miei 2 Tammy, e faccio gli "opportuni" scongiuri per il futuro! Solo che, all'atto dell'acquisto, mi sono peritato di fare una telefonata esplorativa a Polyphoto per sapere se, in caso di necessita', mi sarei potuto rivolgere a loro "su appuntamento ", come faccio con Sigma (pensavo ad eventuali microregolazioni della m/f!)! Ho, invece, soltanto tratto utili indicazioni sul dove appendere l'ombrello al cessare della pioggia! Chi si contenta... Ciao. G.
P.S.: per ulteriori dettagli, con il tasto "cerca", avrai di che sbizzarrirti.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me