| inviato il 04 Aprile 2019 ore 7:39
Boh, la mia pur essendo tra quelle incriminate non ha quei difetti che dite.
L'ho usata solo tre volte, ho fatto prove per capire come si comporta il file, l'af, lo stabilizzatore e la batteria.
Se resta così, è al TOP tra le tascabili, per invisibilità e velocità operativa !!
Se devo, la paragonerei alla XF10, ma non alla Q che è grossa il doppio  |
| inviato il 04 Aprile 2019 ore 7:53
Eros, cosa usi per sviluppare i RAW? Ero abituato con DxO photolab, che però ancora non li supporta e trovo che cameraraw spappoli un po' il file... |
| inviato il 04 Aprile 2019 ore 8:38
@Laki : uso Adobe, non so usare altro
Spero a breve in un aggiornamento di Camera Raw per trovarmi i preset che andrò a scegliere dopo lo scatto  |
| inviato il 04 Aprile 2019 ore 11:09
“ La tua non era nei seriali difettosi... Giusto? „
No, la mia era fuori dai seriali difettosi, infatti la ghiera non aveva problemi, ma per il resto...lasciamo perdere |
| inviato il 04 Aprile 2019 ore 11:13
Mi dispiace davvero per quanto sta succedendo. La delusione, con tutte le aspettative che avevo, è davvero enorme.
Il progetto GR III lo accantono, per almeno un anno. Toccherà venedere un organo per prendere altro, ma... uno sfizio ogni tanto ci sta. |
| inviato il 04 Aprile 2019 ore 11:35
Io sono stato a sentire mojito ed ho ordinato la Fuji, al massimo la rispedisco indietro, vediamo il nuovo firmware se migliora la messa a fuoco come dicono, potrò fare un paragone con la nuova gr.
Avere una punta e scatta così piccola fa sempre comodo, se pure la Fuji deluderà andrò avanti con quello che ho ed userò la d-lux |
| inviato il 04 Aprile 2019 ore 11:40
Ci sta provarla, male che va si può tenere per un po' e poi si può ridare via.
Io mi ritengo "fortunato" perché il 28 è tutto ciò che mi serve, ma magari affiancherò altro più avanti.
Intanto ora devo rivendere la 5D III.
|
| inviato il 04 Aprile 2019 ore 12:19
si dai Look, alla fine per quello che costa.. non so in italia ma qui si trova (pari al nuovo) a 360 dollari, la gr vecchia non la trovo a meno di 430 dollari giusto per fare un paragone. |
| inviato il 04 Aprile 2019 ore 12:21
Certo, giusto.
Per ora prendo la Q, in futuro valuterò cosa fare. Ormai faccio foto solo per diletto e non mi interessa avere di tutto e di più. Un unico mezzo, prestante ed essenziale. Mi toglio lo sfizio che vorrei togliermi da anni e vivo bene, o almeno, provo a vivermela bene! |
| inviato il 04 Aprile 2019 ore 12:49
ripeto grande macchina, grande sensore e ottica superlativa, un autofocus degno di qiesto nome e un mirino davvero fatto bene, cosa si puo' volere di piu? complimenti per il futuro acquisto.
ciao
robi |
user39791 | inviato il 04 Aprile 2019 ore 12:58
La Q è un gioiellino ma è tascabile come ogni FF dotata di ottica luminosa. Non si differenzia molto dalla 6d con il 24 1,4. Per me non è una soluzione alternativamente valida. |
user72446 | inviato il 04 Aprile 2019 ore 13:05
sicuro di non pentirtene? |
| inviato il 04 Aprile 2019 ore 13:18
“ La Q è un gioiellino ma è tascabile come ogni FF dotata di ottica luminosa. Non si differenzia molto dalla 6d con il 24 1,4. Per me non è una soluzione alternativamente valida. „
Quoto.
Però se Look ha la possibilità e vuole togliersi lo sfizio, fa benissimo...
sapendo però che, come scritto sopra, non è certo un'alternativa alla compattezza e portabilità che le varie GR o XF10/X70 hanno....
La Q / Q2 di compatto non ha proprio nulla... |
| inviato il 04 Aprile 2019 ore 13:27
La Q è un sogno proibito da molto.
Ho lavorato come fotografo e ho avuto contemporaneamente 2 5D Mark III, 50 1.2, 35 1.4 L, 24 1.4 Art, 135 f2, Canon speedlite 600 e accessori vari.
Ho ripreso ora una 5D III pari al nuovo e cercavo un 50 1.2, ma alla fine rimarrebbe sempre a casa avendo a disposizione una GR/XF10, un po' perché con il 28 faccio tutto, un po' per la praticità del mezzo.
Avere la Q come unico mezzo mi porterebbe ad una via di mezzo più che accettabile, con qualche compromesso.
Poi, in realtà, potrei pensare di affiancare alla Q una compatta leggerissima, in futuro. Avrei il budget per prendere anche Q + XF10, ma al momento non mi interessa avere due macchina. 700g sono ancora accettabili, mentre una 5D III/6D, con un 24 1.4, peserebbe più di un chilo e, al dunque, quasi il doppio.
Non voglio giustificare il mio potenziale acquisto, non devo convincere me, né voi. Conosco le dimensioni ed i pesi di ciò che ho, avrò ed ho avuto, dunque sono abbastanza convinto di essere in procinto di fare la scelta giusta, con una perdita minima in caso di rivendita futura, vista la tenuta del prezzo nell'usato.
|
| inviato il 04 Aprile 2019 ore 13:49
“ Non voglio giustificare il mio potenziale acquisto, non devo convincere me, né voi. Conosco le dimensioni ed i pesi di ciò che ho, avrò ed ho avuto, dunque sono abbastanza convinto di essere in procinto di fare la scelta giusta, con una perdita minima in caso di rivendita futura, vista la tenuta del prezzo nell'usato. „
Perfetto.
Concordo e ti auguro grandissima soddisfazione che sicuramente non mancherà. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
