| inviato il 16 Aprile 2019 ore 13:16
Personalmente nella prima serie non mi ha mai convinto il bilanciamento dei colori di default ma non mi ha mai pesato perché per "uso personale" ho sempre scattato in Raw.
Per i jpg ci sono tante di quelle regolazioni nei profili immagine che basta sbizzarrirsi, in particolare con le curve per ombre e luci. |
| inviato il 16 Aprile 2019 ore 14:57
qui invece ho messo l'esposimetro con misurazione al centro
diciamo che per essere una compatta non e' per ninete male |
| inviato il 17 Aprile 2019 ore 18:16
“ Siccome ho bisogno anche di jpg pronti all'uso da spedire, volevo avere un paio di dritte su qualche impostazione di base per avere buoni risultati „
Basta lasciarla così com'è. Impostazioni standard.
Questa l'ho scattata mezz'ora dopo essere uscito dal negozio dove l'ho comprata.
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3137050&srt=data&show2=1&l=it |
| inviato il 16 Gennaio 2022 ore 9:05
rispolvero questa discussione per sapere se la v2 soffre del problema polvere, ho contattato Fowa per avere info sulla GR3 e mi hanno detto che l'intervento solitamente non rientra in garanzia e da quel che so addebitano qualcosa come 150€
Volevo anche chiedere se sapendo già a priori che verrà usata con un 30mm o 40mm ha comunque senso rispetto a una GX80 o GX9 + 15mm f1.7 o 20mm |
| inviato il 16 Gennaio 2022 ore 10:07
Credo di aver pagato molto meno il costo dell'intervento sulla Panasonic LX-100 presso centro autorizzato in Friuli. Successivamente ho applicato il tappo automatico a 3 petali e filtro neutro o polarizzatore e non ho più riscontrato macchioline sul sensore.
|
| inviato il 16 Gennaio 2022 ore 10:10
si avevi scritto circa 45€ infatti 150€ sono una follia non so se sia dovuto al brand differente o al fatto che sia più complicata da smontare |
| inviato il 16 Gennaio 2022 ore 10:15
Tappo automatico Panasonic DMW-LFAC1 48 eu c.a.
Tappo aut.similare della JJC ALC 15 eu c.a.  |
| inviato il 16 Gennaio 2022 ore 11:19
“ ha comunque senso rispetto a una GX80 o GX9 + 15mm f1.7 o 20mm „
Son passato a GX9 + 15 dopo la LX100. Si, inizialmente lo zoom mi è mancato, soprattutto in un paio di occasioni. Il grandangolo, ad esser sincero, un po' meno. Trovo la GX9 molto più reattiva all'accensione, non dovendo continuamente "riattivare" pure la lente. Inoltre il monitor tiltabile, lo ammetto, è comodo.
Alla fine mi sono reso conto che posso fare a meno dei 70/75 mm della LX100 perchè posso croppare un po', niente di che, devo esser sincero, ma per l'uso che volevo fare della macchina direi che la combo è azzeccata.
Il 15 è un mostro di lente.
Ps: se non avesse avuto la lente servoassistita, beh, avrei probabilmente preso la LX100 II.  |
| inviato il 16 Gennaio 2022 ore 12:00
Già soddisfatto della1, l'ho sostituita con la 2. Migliorata anche come prontezza, sensore e qualche altra piccola cosa che devo ancora apprezzare. Uno sfizio il cambio che ho fatto, ma miglioramenti ce ne sono. Il touch non lo uso e l'ho disinserito. Il sensore è il nuovo che montano le altre panasonic ma qui usato come multiformato: qualche mpx in meno ma sempre gli stessi sua a 4/3 che a 3/2, 1/1 o 16/9 |
| inviato il 16 Gennaio 2022 ore 13:36
@Al404 sì anche la seconda soffre di problemi di polvere sul sensore.
Ho avuto entrambe le versioni per un paio d'anni (2016-2018 / 2019-2021) e sebbene la situazione sia migliorata sul secondo modello, anche qui dopo un anno e mezzo ho riscontrato sporco sul sensore.
Aggiungo che ne ho sempre avuto molta cura, proprio per i precedenti sul primo modello, e l'ho sempre portata in una custodia ad hoc.
Quanto alle riparazioni in garanzia, il primo modello l'avevo acquistato da MediaWorld e me l'hanno sempre riparata gratis (un mese di attesa). Dico "sempre" perché sarò andato in assistenza almeno 4 volte in un anno.
La seconda l'ho acquistata su Amazon e mi hanno ridato tutti i soldi dell'acquisto, perché a loro dire non era riparabile.
Capita l'antifona, ho usato i soldi per acquistare la GX9, che avevo già avuto e apprezzato per un breve periodo in passato. Sicuramente la lente della LX100 è unica, versatile, minuscola e di qualità, la ma la GX9 è decisamente più reattiva, inoltre il monitor tiltabile, che a me sembrava inutile, è davvero comodo e aiuta la creatività.
Detto ciò, per me il progetto della LX100 ha molto senso come unico strumento per il turista/fotografo, che non ha modo o voglia di cambiare/acquistare lenti e vuole documentare ciò che vede, senza rinunciare alla qualità o alla discrezione. La luminosità della lente permette di rimanere sempre entro i 1600 ISO, di fotografare paesaggi e vedute cittadine anche di sera, passando poi al ritratto senza problemi. Alcuni profili B/N sono favolosi, come il Dynamic Monochrome. A parte per la caccia fotografica e la fotografia sportiva, credo che possa affrontare tutti i generi senza troppi patemi. In ultimo, il layout semi-analogico dei comandi è davvero godibile, con tutti i settaggi a vista, permette di divertirsi e anche di imparare a gestire i parametri dell'esposizione.
Peccato che a Panasonic tutto questo non interessi e abbia deciso che il progetto non è remunerativo, quindi non verrà portato avanti.
|
| inviato il 16 Gennaio 2022 ore 14:27
@Beato alla fine sono le stesse problematiche della GR e dell Q anche se credo nella Leica Q tappando con il nastro qualche fiorellino sembra si sia risolvibile o forse lo hanno sistemato successivamente ai primi lotti
Le uniche macchine su cui non ho mai sentito parlare di questo problema sono le Fuji X100*
|
| inviato il 16 Gennaio 2022 ore 15:21
Se il problema della polvere della LX100 si risolve con il tappo usate il tappo e toglietelo solo al momento di scattare. Henry Cartier Bresson insegna 
|
| inviato il 16 Gennaio 2022 ore 16:57
@Al404 guarda, ho usato anche altre compatte in passato, nessuna presentava questo problema così spesso come la LX100 primo modello. Il peggio è che dopo un anno di calvario si è completamente bloccato il sistema di estrazione dell'obiettivo, anche questo problema è dovuto al materiale che riesce a entrare quando si muove la lente.
Per il secondo modello può essere stato un caso, ma non ho voluto sfidare la sorte e ho deciso per il reso appena ho visto lo sporco sul sensore. |
| inviato il 16 Gennaio 2022 ore 17:37
Ho comprato la Lx100 nel 2018 quando è uscita di produzione pagandola nuova 500 euro con 4 anni di garanzia fowa e finora non ho mai visto questo fantomatico problema della polvere. Forse sono stato fortunato ma questi sono i fatti |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
