|
|
inviato il 28 Marzo 2019 ore 11:22
Volevo riportare la mia personale esperienza per quanto riguarda gli obiettivi in oggetto, magari risulta utile a qualcuno.
Premessa: non ho pregiudizi tra ottiche nuove o vecchie (della serie "le nuove sono di plastica" oppure "le vecchie non sono nitide") le utilizzo tutte indistintamente.
Altra premessa: le utilizzo su dx - Nikon D90 - D7000.
Ho acquistato prima la versione G poi venduta per acquistare la versione D.
Differenze oggettive:
G dimensioni maggiori ma più leggero, paraluce migliore e più comodo (si può avvitare al contrario permettendo di occupare meno spazio in borsa), attacco con guarnizione anti-polvere.
D più piccolo ma più pesante (di poco), paraluce scomodo anche se in alluminio (si avvita con la filettatura e non si può avvitare in posizione di riposo).
Autofocus: il G è silenzioso il D funziona solo con reflex provviste di motore interno. il D è rumoroso ma più veloce del G.
Il G ha fulltime messa a fuoco il D no, occorre selezionare sul corpo macchina (non ha selettori sul barilotto).
Valutazioni soggettive nell'utilizzo:
Il G mi ha un pò deluso (soffriva un pò di back focus tarato su D7000 in macchina) e utilizzato a tutta apertura mi presentava delle aberrazioni cromatiche a volte ingestibili (dovendo correggerle pesantemente in camera raw rischiando ti tagliare dei colori). Quando centrava il fuoco e non c'erano aberrazioni troppo invadenti dava delle ottime foto anche se un pò fredde. Infine bokeh un pò troppo nervoso, ombre un pochino troppo scure.
Il D è stato una sorpresa: l'ho acquistato ad un prezzaccio (senza scatola).
Non ho dovuto fare nessuna taratura il fuoco è perfetto e preciso. Le aberrazioni cromatiche risultano nettamente inferiori e non sono mai invadenti come mi capitava con il G. La nitidezza è notevole, probabilmente un filo meno a 1.8 rispetto al G ma non ci trovo una differenza abissale (anzi con le foto stampate non vedo nulla). Ma la cosa che mi ha stupito di più è la resa dei colori/ombre/bokeh rispetto al G: la trovo nettamente più piacevole. Passaggio da fuoco a sfocato morbidissimo e bokeh non nervoso come il moderno G.
Magari era un'esemplare sfortunato il G e magari il D che ho è un'esemplare molto fortunato? magari il G da il meglio di se con sensori più densi e moderni?
Di fatto nella mia esperienza il D sforna sempre e comunque eccellenti foto mentre il G pareggia quei risultati solo in particolari condizioni di luce e centrando il fuoco accuratamente.
Questo è ciò che posso riportare, sperando sia utile a qualcuno.
|
|
|
inviato il 28 Marzo 2019 ore 11:31
“ La nitidezza è notevole, probabilmente un filo meno a 1.8 rispetto al G ma non ci trovo una differenza abissale (anzi con le foto stampate non vedo nulla). Ma la cosa che mi ha stupito di più è la resa dei colori/ombre/bokeh rispetto al G: la trovo nettamente più piacevole. Passaggio da fuoco a sfocato morbidissimo e bokeh non nervoso come il moderno G.
Magari era un'esemplare sfortunato il G e magari il D che ho è un'esemplare molto fortunato? magari il G da il meglio di se con sensori più densi e moderni? „
Avuti entrambi ed ho avuto le tue stesse impressioni.
Il G è il classico obiettivo "moderno", il D è "old style" e tra i due il D l'ho trovato più piacevole come resa.
Poi gusti son gusti, sicuramente arriverà qualcuno a dire il contrario...ma tant'è... |
|
|
inviato il 28 Marzo 2019 ore 12:03
molto spesso queste valutazioni sono soggettive...non critico assolutamente nulla anche per questa ragione. ma tanti altri reputano lo sfocato del g molto migliore del d....qui e' palese che ogni occhio ha il suo grado di valutazione.
|
|
|
inviato il 28 Marzo 2019 ore 12:11
Vero, infattid ho proprio specificato valutazioni soggettive, riportando quale è stata la mia esperienza. |
|
|
inviato il 28 Marzo 2019 ore 14:44
Per mia esperienza:
Le due ottiche sono quasi equivalenti come nitidezza a tutta apertura -la versione G è superiore, ma si tratta di differenze visibili a ingrandimenti elevati-
Dove il 'G' vince -secondo me- è nel bokeh, sui punti luce fuori fuoco, il D appena diaframmato, fa apparire degli antiestetici esagoni che disturbano l'immagine. Sul G rimangono dei circoli ben soffusi.
Per questa ragione sono passato da D a G |
|
|
inviato il 28 Marzo 2019 ore 15:00
Interessante! io non ho notato questa cosa! trovo il bokeh del D più morbido, meno definito e quindi meno nervoso, inoltre il D ha 9 lamelle e il G 7 per cui dovrebbe essere più circolare il D (in teoria).
Concordo che il G a 1.8 è un pelo più definito. |
|
|
inviato il 28 Marzo 2019 ore 17:25
infatti ha 7 lamelle ma se non dico una scemenza le ha arrotondate. comunque confermo quello che dice gsabbio. |
|
|
inviato il 28 Marzo 2019 ore 18:53
85 1.8G 7 rounded blades.
85 1.8D 9 straight blades. |
|
|
inviato il 28 Marzo 2019 ore 19:16
“ 85 1.8G 7 rounded blades.
85 1.8D 9 straight blades. „
ecco  |
|
|
inviato il 29 Marzo 2019 ore 10:47
Ho il D preso usato a ottimo prezzo e lo adoro. |
|
|
inviato il 29 Marzo 2019 ore 11:33
Il D secondo me ha uno sfocato migliore come qualità, è una lente eccezionale, un po' come tutta la serie D da ritratto |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
