| inviato il 27 Marzo 2019 ore 22:47
Per ritratti famigliari, scatti generici, trovo ottimo invece, più che un fisso, un bel 24-70 f4 L IS. Nitido sempre, abbastanza compatto e comunque equilibra bene una FF, un ottima funzione macro VERA, tropicalizzato, con gli stupendi colori Canon serie "L".
Il fisso invece lo sceglierai in futuro quando avrai capito, qual'è la focale da te preferita. Oppure affiancherai allo zoom un mediotele, per stupendi ritratti. |
| inviato il 27 Marzo 2019 ore 22:53
enry seguendo il post dall'inizio mi associo anche io nel dirti per ora di prendere la cosa più tranquilla possibile e non fare spese avventate. Da quello che scrivi si evidenzia molta confusione e troppe cose buttate lì.
Della tropicalizzazione per due foto familiari in spiaggia te ne fai poco o niente, guarda caso in spiaggia ci si va anche con i telefoni e quelli, salvo rari casi, non lo sono... La tropicalizzazione ha senso se vai a far foto in condizioni estreme come una mareggiata o sotto la pioggia o neve. |
| inviato il 28 Marzo 2019 ore 13:04
Mi associo a chi ti consiglia di aspettare a spendere. Hai bisogno di imparare un po di più per capire cosa comprare.
La tridimensionalità è un modo di dire trattandosi di foto bidimensionali. E' un modo di descrivere uno sfocato progressivo e non ha nulla a che vedere con la nitidezza dei paesaggi che dipende da sensori e obiettivi ottimi |
| inviato il 29 Marzo 2019 ore 0:50
La migliore reflex per iniziare è la 200d? Obbiettivo?
Per fare foto super nitide effetto ''Tack Sharp” e possibile?
Su grandi dimensioni?
Grazie 
|
| inviato il 29 Marzo 2019 ore 6:35
Una reflex per sempre? In un settore tecnologico in così rapida evoluzione, soprattutto da quando le ML stanno facendo passi da giganti?
Se posso darti un consiglio, prendi una 70D usata a pochi euro (o una 80D se vuoi strafare), ci metti su (per i ritratti) l'ottimo 50ino stm o l'85 1.8 (che non ho mai avuto ma di cui ne parlano un gran bene) in accoppiata con un grandangolare (magari anche il 18-55 STM) per i paesaggi. Spendi poco, molto poco per quello che danno e vai avanti finché vuoi. Poi, quando il mercato è un po' più tranquillo, decidi quale macchina comprare per (quasi) sempre. |
| inviato il 29 Marzo 2019 ore 14:46
Se devi partire proprio da zero allora il consiglio di guglia 72 è il piu sensato. In questo momento, in cui il mercato è cosí incerto bisogna investire il meno possibile, se non si ha le idee chiare. Sembra un consiglio finanziario |
| inviato il 29 Marzo 2019 ore 16:22
mah tutta questa cosa che il mercato fa, il mercato dice sta diventando un po' una moda. Un tempo si diceva non prendo la 5d3 perchè sta per uscire la 5d4, ora si dice non prendo una tal reflex perchè ci sono le ML... D'accordo che ora che canon e nikon hanno fatto uscire le loro ML ci sono tante proposte, ma da qui a ritrovarsi in mano un qualcosa di inutile ci vorranno degli anni se non dei decenni. Alla fine le ML sony sono già anni che sono in commercio, ne hanno vendute, ma non è che hanno stravolto il mercato, sia le reflex che i relativi obiettivi sono tutt'ora in produzione... e tirano sempre... e cosa non da poco le foto le fanno sempre!
Se si ragiona così o si è perennemente indecisi con l'elettronica non si compra mai nulla visto che l'evoluzione è continua, casomai bisogna cercare di comprare poche cose, ma buone e che non si svalutino come neve al sole così nell'uso sono piacevoli ed efficienti e un domani valgono qualcosa... |
| inviato il 29 Marzo 2019 ore 16:31
Grazie Edobette!
Da buon economista, non posso che considerare sempre il mercato e analizzarne il trend. A mio avviso, questo è un momento di grande fermento e transizione, dove le ML stanno conquistando sempre maggiori fette di mercato a scapito delle reflex. Non sarà sicuramente rappresentativo del mercato globale, ma queste statistiche del forum parlano abbastanza chiaro.
In una situazione del genere, il rischio è di comprare oggi una macchina "sbagliata" (o comunque non adeguata alle proprie esigenze) e non riuscire a rivenderla un domani ad un prezzo decente per correggere il tiro quando si avranno le idee più chiare. |
| inviato il 29 Marzo 2019 ore 16:49
le macchine buone avranno sempre un mercato, sono quelli che a genova definiamo ravatti che non lo avranno... ma anche adesso è già così, tanto è vero che le vecchie reflex professionali a pellicola tipo eos 1, eos 5 o eos 3 vanno sempre via come il pane nell'usato e non certo a 10 euro come una yashica da mercatino delle pulci.
Poi le statistiche sulle camere di juza lasciano abbastanza il tempo che trovano, alcuni caricano le foto senza mettere con cosa è stata fatta, altri come me hanno smesso di farlo perchè non è una galleria che tenda particolarmente a premiare chi non è attivo con foto altrui o non è membro super. Senza contare che su juza sembra che tutti abbiano o vogliano sony, poi le fette di mercato reali sono ben diverse, tanto è vero che se non erro sono più le ML del sistema eos m vendute al mondo che le sony, con buona pace dei vari fan boy.
L'elettronica per definizione è in continua evoluzione, se non si prendono delle scelte e non si ha un minimo di decisione non si compra mai nulla. Posso capire l'aspettare un paio di mesi per una nuova generazione di processori, ma aspettare magari 6 mesi un anno per comprarsi una macchina foto mi sembra assurdo. |
| inviato il 30 Marzo 2019 ore 10:30
Non concordo Matteo N. bisogna essere decisi, ma scegliere con grande attenzione. Qualche anno fa, acquistai la 30D, senza pensarci troppo, preso dalla novità del digitale. Ottima macchina, ma non conoscendo LR e non trovandomi con le mie ottiche croppate, l'ho rivenduta velocemente, tornando alla pellicola.
Uscita la 5D, ho rivalutato il mondo del digitale e, dopo anni, ho acquistato la mk2, che uso con soddisfazione da tanti anni. |
| inviato il 31 Marzo 2019 ore 12:31
non dico di farsi trascinare dal sensazionalismo, ma neanche di farsi mille paranoie ... poi anni fa ci sta che abituato molto bene con la pellicola macchine preistoriche come la 30d non soddisfacessero le aspettative, ma oggi anche una banale 200d ha prestazioni forse migliori di una 5d2 a livello di usabilità a 360° e reattività. |
| inviato il 31 Marzo 2019 ore 14:20
Non conosco la 200D, ma il sensore croppato mi è indigesto. Per me un 50mm è un 50mm un 24mm è un 24mm (e non 38,4 mm  )
È un mio problema non risolvibile, se non rimanendo nel FF. Trovo comunque che ci siano delle macchine apsc validissime come la 80D o la XT-3 |
| inviato il 31 Marzo 2019 ore 15:45
@Edobette hai la mia stessa patologia ma io sono vecchio, la mia prima macchina fotografica è stata la Zeiss di mio padre, fine anni '60, avrò avuto boh... 12 anni. Tu sembri giovane, come è potuto accadere?  |
| inviato il 01 Aprile 2019 ore 0:04
Sembro...giovane, ma provengo anche io dalla diapositiva. Tutto è iniziato mel 1989 con una Revueflex corredato di 35-70 f.3.5-4.5 della Ricoh, con attacco Pentax...avevo 10 anni! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
