JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
@Bacchinif: ho regalato una 550D+18-55 III alla mia ragazza. Ci ho provato davvero a farmela piacere, ma avendo usato quasi sempre macchine con una certa qualità, questa 550D non la digerisco molto. Certo, è una macchina vecchia, aps-c e per uno che usa macchine con sensore FF o comunque moderne con ottiche professionali risulterà una ciofeca a prescindere, ma con uno smartphone di fascia medio-alta si ottengono file più puliti, soprattutto con poca luce. Non avranno il dettaglio della 550D, ma posso assicurare che il rumore anche a bassi iso della 550D (usata su cavalletto) si nota sempre e la nitidezza con l'ottica kit è abbastanza deludente. Il mio G7 per dire, ottiene risultati migliori dal punto di vista della pulizia dei file e dei colori, nonchè di jpeg già pronti.
Non dimentichiamo inoltre che gli HDR degli smartphone oggi sono molto validi e naturali. Ultimamente sono stato in una location per fare delle foto a un castello dove mio fratello ha intenzione di sposarsi e avevo portato A7 III e smartphone. Il sole era alto, i controluce molto forti. Con A7 III avrei dovuto fare almeno 3 scatti da fondere insieme successivamente, con lo smartphone ho fatto uno scatto singolo, uscito perfetto per l'uso che dovevo farne.
Ovvio che se uno vuole fotografare un paesaggio o fare un ritratto usa una macchina fotografica professionale, ma per usi meno impegnativi, oggi lo smartphone sostituisce degnamente la macchina fotografica e credo che conquisterà settore sempre più ampi di mercato, andando a sostituire tutte le compattine che anni fa tutti possedevano e che ora restano quasi sempre a prendere polvere.
Ieri mattina mentre passeggiavo per le vie di Roma, ho visto una scena adatta alla street e l'ho fotografata prima con lo smartphone, ottenendo uno scatto valido e di qualità che potrebbe anche essere stampato con 30cm di lunghezza senza problemi. Poi preso dal rimorso e dall'idea di non poter avere la qualità della mia macchina fotografica, ho tolto fuori dallo zaino quest'ultima e ho rifatto lo scatto perchè la situazione lo consentiva. Il file dello smartphone risulta comunque ottimo, con un jpeg già pronto all'uso mentre quello della A7 va lavorato per raggiungere un risultato gradevole. Se non guardassi i file al 100% pensando poi ad una stampa (quando questa viene fatta) credo che il file dello smartphone mi basterebbe, ma essendo un perfettino uso lo smartphone solo per foto al volo o per documentare le mie uscite fotografiche. Ma non ho dubbi sul fatto che in futuro lo smartphone conquisterà impieghi più ampi di quelli attuali.
Ricordo inoltre il video su youtube di un fotografo americano che provava 2 macchine fotografiche e al tempo stesso scattava foto con il P20 PRO. I file dello smartphone erano incredibili, con un bokeh (ok simulato) eccellente e con una post produzione non necessaria. Visto che lo stesso pubblicava le foto principalmente su Instagram, in molti gli hanno chiesto perchè non utilizzasse solo lo smartphone e la sua risposta è stata che se non fosse che ci lavora con la fotografia, probabilmente non avrebbe bisogno di una macchina fotografia per fare ritratti e divertirsi.
Dico tutto questo con la voce di chi, fino a poco tempo fa, era molto scettico a riguardo; un purista della macchina fotografica sempre e comunque. Ma oggi devo ammettere che mentre prima usavo anche per le foto di famiglia o da viaggio solamente la fotocamera, ora inizio a lasciare spazio anche allo smartphone, perchè i file che ottengono vanno benissimo per questo tipo di utilizzo e perchè questo significa anche meno tempo per la post nonchè meno spazio di archiviazione richiesto.
In sintesi quello che intendo dire è che oggi gli smartphone possono sostituire la fotocamera per gli utilizzi minori ma, in futuro, credo che riusciranno a conquistare settori d'impiegno più ampi.
Dall'altro articolo ho scaricato i RAW ed ho lavorato i file con un'azione valida per il P20 Pro che eliminava dominanti fastidiose e vignettatura ed i file migliorano tanto ma è chiaro che questa azione andrà "calibrata" diversamente sul P30Pro.
La fedeltà cromatica è effettivamente insufficiente, che poi non sia un cameraphone per chi punta e scatta mi sembra evidente.
Interessantissimo, capisco il problema e il perchè l'idea non è arrivata sulle reflex o ml.... però su uno smartphone... mettersi a fare le pulci ad uno smartphone sulla fedeltà del colore fa ridere, meglio avere il 40% in più di luce catturata mi sembra ovvio....
“ Peccato che la concorrenza, vedasi Apple, Pixel e Samsung, sia piuttosto fedele nella riproduzione dei colori. Un po' meno samsung, ma ancora siamo nella decenza „
Peccato che poi ad alti iso fanno "cagare".... si chiamano scelte... quelle che tu proprio non riesci mai a capire, perchè un conto è dire... ok! io preferisco una maggior fedeltà cromatica, un conto è dire quello che dici tu... come se in cambio di una minor fedeltà cromatica a huawei non è tornato indietro nulla, e allora si avresti ragione, ma non è così.... poi come al solito l'esagerazione imperversa....
“ Peccato per i colori a dir poco orribili „
Se hai sviluppato i raw dire che sono orribili è proprio non comment!!!
Dimostrazione che non hai capito un tubo.... ha lo stesso sensore cosa? è proprio li la questione, è cambiato il sensore da RGB a RYB e questo comporta problemi di fedeltà nei colori, ma migliora la capacità di catturare la luce... ripeto scelte e non mi dire che su un cell. ti serve la fedeltà cromatica, che poi si preferisca ok!!! ma io preferisco scattare a 6400 iso tanto per ... ma poi i colori giusti? ma perchè tu eri davanti la scena e vedevi quali erano? ahahahah nella recensione hanno più volte detto che sui colori non hanno incontrato problemi e tu invece..... mah!!! poi molte foto, come dice l'articolo sono con AI altre no... io se fossi in te aspetterei a tirare conclusioni... sei sempre troppo precipitoso ... che poi questo nuovo sensore con un array differente sicuramente ha margini di miglioramento non indifferenti e sappiamo bene oggi come le cose escono beta... insomma ma perchè sentenzi? sei tu OVER THE TOP!!!! ahahahahah
Ma le dominanti mi fanno ridere, anche il P20 l'aveva magenta e quindi? non è una dominante il problema, ma se a cambiare sono i colori, una dominante si sistema con un click del mouse .... al contrario se ha tot iso il cell fa schifo non recuperi un bel niente.... PS immagino i topic di Made sulla super×la e sulla Gcam ti prego no ahahahah
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
. 
