| inviato il 07 Aprile 2019 ore 12:56
Questi prezzi e disponibilità:
"Per quanto riguarda invece il prezzo e disponibilità, Panasonic Lumix G90 sarà disponibile da Giugno 2019 con prezzi che partono da 990 euro per il solo corpo macchina mentre salgono a 1190 euro con l'obiettivo 12-60mm o di 1340 euro con l'obiettivo 14-140mm."
Fonte: www.fotografidigitali.it/news/panasonic-lumix-g90-ufficiale-ecco-i-pre |
| inviato il 07 Aprile 2019 ore 16:07
Ecco
Che poi è in sintesi ciò che sostenevo io. |
| inviato il 07 Aprile 2019 ore 16:35
No pdaf —> scaffale |
| inviato il 07 Aprile 2019 ore 18:50
Il dfd di pana migliora di firmware in firmware. È una tecnologia nuova e ha ampi margini di miglioramento. Si integra perfettamente con l'intelligenza artificiale (riconoscimento volti, animali, oggetti, previsioni delle traiettorie dei soggetti in movimento, capacità di calcolare le distanze dei vari soggetti in funzione della pdc) e rende più veloce lo scambio di informazioni tra obiettivo e corpo macchina. In af-s è già adesso più rapido, prtaicamente infallibile; in af-c è ormai quasi alla pari del rilevamento di fase (chi ha g9 può confermare).
Non è un caso che Pana abbia puntato esclusivamente su questa tecnologia af, mutuandola sulle professionalissime ff S1 e S1r.
Per chi non crede nel dfd, c'è l'ottimo af ibrido di Oly em1 e di tanti altri sistemi. |
| inviato il 07 Aprile 2019 ore 19:00
Praticamente costa quanto la g9 !?! |
| inviato il 07 Aprile 2019 ore 19:40
Il cdaf di Olympus in afc non è usabile |
| inviato il 07 Aprile 2019 ore 21:42
Confermo che il DFD di panasonic G9, in particolare con l'ultimo firmware, anche in afc é notevole...in afs non teme rivali sulla stessa fascia di prezzo, cioè sotto ai 1300€. |
| inviato il 07 Aprile 2019 ore 21:49
Minox io uso l'afc con la em1 mk2 e le vecchie ottiche 4/3...nn ho ben capito se funziona solo la fase ( come la em1 mk1) o fase+contrasto,ma se fosse come la mk1 l'afc funziona alla grande! |
| inviato il 07 Aprile 2019 ore 21:59
Infatti vorrei una m5markiii con afc come em1.
Pana lo so che va bene ma è l'unica e richiede ottiche proprietarie aggiornate... |
| inviato il 07 Aprile 2019 ore 23:16
Fortunatamente, perlmeno in ambito m43, ma presto sarà cosi anche in ambito ff, chi compra corpi Pana (e Oly) non ha bisogno di comprare obiettivi non nativi. Il parco ottiche è ampio, la scelta c'è e ce n'è per tutte le tasche.
Certo è che possedendo una Pana con dfd, non mi verrebbe neppure in mente di compare un Sigma (che peraltro in ambito m43 ingombra pure il doppio di un equivalente nativo).
Figuriamoci poi se acquistassi un S1/S1r... con quello che costa non mi perderei in un bicchiere d'acqua. Anche se Sigma fa parte del consorzio l-mount. Sarebbe come comprare un Porsche Carrera per poi mettergli gomme di sottomarca non adatte alla vettura.....
Resta che il dfd, con gli obiettivi predisposti, comincia a essere molto interessante.
|
| inviato il 07 Aprile 2019 ore 23:29
Io uso la g9 solo con ottiche only avendo corredo only e vanno benissimo anche meglio che sul corpo only m5 ll .....a mio parere ovviamente..... |
| inviato il 08 Aprile 2019 ore 7:12
Le ottiche sigma che ho (30 1.4 e 56 1.4) su corpi panasonic (gx80 e G9) vanno alla stragrande...anche meglio di alcuni Olympus e panasonic stessi.
Il 56 1.4 ormai é la migliore lente per ritratti nel consorzio m43 se non si vogliono prendere gli 1.2 che costano il triplo o quasi |
| inviato il 08 Aprile 2019 ore 7:23
Anch'io ho il sigma 60 2.8 che uso con soddisfazione per qualche ritratto, ma non lo userei certo in af-c per la caccia fotografica di uccelli in volo...... Così come non userei per lo stesso scopo qualche ottica vintage che ho da parte
Stavamo parlando di efficacia del dfd e il sigma non è adatto ad esaltarlo. |
| inviato il 08 Aprile 2019 ore 9:45
Vabbè ma un 120mm equivalente 2.8 è un'ottica economia che può essere usata per tante cose, ma sicuramente non per caccia fotografia, specie per avifauna.
Non si può pretendere miracoli in AF da lenti che costano 100€!!!
Che sia sigma-panasonic-olympus.
Il 56 1.4 ti assicuro che è più veloce ad esempio del 75 1.8.
Ma questi sono obiettivi da ritratto, con i quali puoi anche inseguire soggetti senza problemi su corpi con DFD prestazionale come una G9.
Un sony 85 1.4 GM che costa 10 volte il sigma 60 2.8, non brilla di certo per velocità in AF, eppure è una lente nativa la cui qualità non si discute.
Se si vuole un AF al top come obiettivi per avifauna, bisogna spendere tanto, senza compromessi.
E comunque i fissi sigma 1.4 per m43 sono di altissimo livello e con pochi compromessi in termini di velocità, costruzione e resa complessiva.
Provare e confrontare per credere |
| inviato il 08 Aprile 2019 ore 10:29
D'accordissimo! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
