user14103 | inviato il 09 Aprile 2019 ore 20:36
Antonio ma non hai gia il 100 200? |
| inviato il 09 Aprile 2019 ore 21:37
Si, ma non l'ho scontrinato apposta |
user14103 | inviato il 09 Aprile 2019 ore 21:39
A ok ..io ormai il cash back penso di averlo esaurito gia con la gfx con 32 64. |
| inviato il 09 Aprile 2019 ore 21:41
Vedrai che ne arriverà un altro. Aspettiamo.... |
user14103 | inviato il 09 Aprile 2019 ore 22:12
Ma sara sempre abbinato ad una fotocamera... |
| inviato il 09 Aprile 2019 ore 22:27
Dipende da come lo vogliono fare. Speriamo.... |
user36220 | inviato il 10 Aprile 2019 ore 10:14
L'ultimo cashback era per corpo più obiettivo. Spero che il prossimo sia solo per le lenti. Ormai alla R la spinta l'hanno data, ora devono spingere sui vetri. |
user36220 | inviato il 15 Maggio 2019 ore 23:40
Sabato faccio una cosa che non avrei mai pensato di fare: vendo l'Otus 55mm per acquistare il 32-64. Troppo comode e congeniali per ritratto e paesaggio, quelle focali, e troppa qualità, per essere uno zoom (praticamente è un fisso a tutte le focali) per non prenderlo. Certo, l'Otus è tanta, tantissima, roba, ma per utilizzo in interni un 43mm equivalente, come anche prima 55mm, erano spesso difficili da gestire. Con questo zoom per le foto in studio sono abbondantemente coperto, e sopra ho portato a casa un altro Zeiss per non sentire troppo la mancanza dell'Otus. Avevo già avuto il 135mm f2, il Milvus, ma con la focale mi trovavo poco, sopratutto perchè sotto avevo l'Otus 85mm, mia focale da ritratto preferita. Sulla gfx, però, diventa un 67mm equivalenti, quindi ok per ritratto ambientato, diciamo. Il 135mm diventa un 105mm, quindi molto più vicino all'85, mia focale ideale. Ho trovato un prezzaccio sulla baia, di un Classic, e me lo sono portato a casa. Provato questa sera per la prima volta, diciamo che anche lui non si vergogna affatto. F2 - ISO 400 - 1/550 - Nessuna post, solo raf convertito in jpg alla massima qualità con LR. semteb.prodibi.com/a/vgg7667m1mll4z4/i/qle2mw0r647gzkr?s=CT7fhvRaI7NLB Quindi, da sabato, il mio corredo GFX sarà così composto: Fujifilm GF 32-64 f4, Zeiss Otus 85 f1.4, Zeiss Apo Sonnar Classic 135 f2. Non dico ci si possa fare tutto, ma farei peccato mortale a lamentarmi. |
user36220 | inviato il 01 Luglio 2019 ore 20:33
Uppo questa discussione per chiedere ai (pochi) possessori di GFX, se hanno mai provato la modalità 35mm. Leggendo in giro ho visto che da 50mp si scende a 30mp. Quindi in pratica si ha un corpo dove poter sfruttare le ottiche full frame scendendo di risoluzione. Ma l'impronta, l'impatto da medio formato, rimane? Oppure la riduzione da 44x33 a 36x24 va ad incidere anche sull'impatto finale? Chiedo perchè sarei tentato di prendere un grandangolo, sempre Zeiss, da montare sulla GFX. Però sicuramente avrei vignettatura, tanta o poca, e quindi volevo capire se può valere la pena utilizzarla, per quei pochi scatti che faccio con il grandangolo, a formato e risoluzione ridotta. Grazie anticipate a chi mi saprà aiutare! |
| inviato il 01 Luglio 2019 ore 20:35
questa domanda mi sorprende un poco. sa di omeopatia |
user36220 | inviato il 01 Luglio 2019 ore 20:36
In che senso? |
user148740 | inviato il 01 Luglio 2019 ore 20:39
Che se croppi a formato ff otterrai una ff solo più grande e costosa, se noti altre differenze è effetto placebo, così interpreto pingaleppo e per di più da possessore gfx confermo |
user36220 | inviato il 01 Luglio 2019 ore 20:45
Grazie bradipo |
| inviato il 01 Luglio 2019 ore 20:47
@Semt hai deciso di andare di medio formato..., ora per quanto buono un grandangolo FF non potrà che rendere meno della metà del 23 gfx, fai un sacrificio e prendi quello. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |