| inviato il 30 Settembre 2019 ore 8:39
No ma infatti nulla di drammatico. Cose che prima o poi capitano nella vita. Verranno tempi migliori.grazie.
Mi sa che alla fine non vendo solo l'edge Ma tutto il kit dei 3 lensbaby con composer e Nd |
| inviato il 30 Settembre 2019 ore 12:06
io non esco a fotografare tipo da 1 mese per casini e sfighe varie, vedo i mostri.
non metaforicamente, letteralmente.
stanotte ho fatto un'incubo che lovecraft scansati proprio 
ho bisogno di scaricare lo stress  |
| inviato il 30 Settembre 2019 ore 12:17
Io pure... e senza pagare abbonamenti |
| inviato il 30 Settembre 2019 ore 13:23
Ormai si paga per ogni cosa.
La settimana scorsa ho ordinato uno Sweet 35, spero che arrivi presto. Ultimamente ho fatto alcuni tentativi di macro con Lensbaby, ma i risultati sono deludenti. |
| inviato il 30 Settembre 2019 ore 13:26
Urca Stefano. A saperlo ti davo il mio! |
| inviato il 30 Settembre 2019 ore 13:47
lo sweet 35 è meraviglioso per le macro!!!
beh dipende da quanto macro!!!
diciamo per i close-up va bene anche senza lenti addizionali oppure tubi di prolunga perchè ha una distanza di messa a fuoco minore rispetto al 50, quindi si riesce ad avere un buon rapporto di riproduzione.
per i close-up è il mio preferito!!!
in genere gli sweet per la macro non sono facili da gestire (trovo piu facili gli edge), ma a me piace l'effetto che restituiscono.
se vuoi fare una macro scientifica, ovvio che non vanno bene!!! |
| inviato il 30 Settembre 2019 ore 14:04
dimenticavo... facci vedere qualcosa delle foto che non ti piacciono, magari ci ragioniamo insieme su, se ti va!!!
nel senso che magari è proprio un limite dell'ottica, e oltre quello non si puo pretendere di andare |
| inviato il 30 Settembre 2019 ore 14:09
“ Urca Stefano. A saperlo ti davo il mio! „
Sapendolo ti avrei contattato di sicuro. Ho esitato parecchio perchè i prezzi non mi stavano bene. Su ebay erano da rapina, su Amazon da 165 è andato a oltre 200, poi è sceso a 155 e l'ho preso al volo.
@ Morgana: ho usato un Double Glass con le lenti del kit, prima la più debole, poi la più forte, poi tutte e due insieme, ed infine senza lenti ma con un tubo di prolunga. Ho buttato quasi tutta, ne metto una delle poche che ho salvato.
|
| inviato il 30 Settembre 2019 ore 14:28
qui mi sembra che ci sia un problema di messa a fuoco, perchè tutto il resto è bello, il bokeh è bello, l'inquadratura anche, i colori pure, ovviamente tutto a mio gusto.
la messa a fuoco mi sembra che ricada troppo nella parte alta del frame (i fiori vicino al bordo bianco, che quasi esce dal frame, sicuramente c'è un pezzo di pianta a fuoco che non si vede nella foto) mentre sarebbe stato ideale farla ricadere più al centro, o almeno sui 2/3 del fusto della pianta.
quello che ho capito con i sweet è che soprattutto in macro conviene tiltare poco, e avere il soggetto piuttosto al centro, perchè piu si tilta piu si crea questo effetto che cerco di indicarti sotto con le frecce, ossia il bokeh prende prima una direzione circolare e poi troppo direzionale verso l'esterno.
succede anche non in macro, ma in macro si nota di più:
ibb.co/vHYx41t
altra cosa che ho notato, se puo' aiutarti, è che se fotografi a mano libera, con i tubi hai piu problemi, ossia avverti di piu i tremolii della mano, ed è piu difficile mantere la giusta distanza di messa a fuoco e quindi non andare fuori fuoco anche solo con il movimento del respiro (io uso quello da 13 mm), invece con le lenti (io uso quella da 4 diottrie, a volte impilata con quella da 2) è molto piu facile mantere il fuoco.
è vero che le lenti fanno perdere un po' di dettaglio, ma è meglio perdere un po' di dettaglio che scazzare il fuoco, imho.
poi anche lì dipende, ora non ricordo esattamente, me lo spiegò Craig, fino ai 50mm consigliava di usare le lenti e poi i tubi, o viceversa, ora non ricordo dovrei ripescare la conversazione, ma c'è una spiegazione ottica per cui tubi e lenti funzionano meglio su certe focali.
anche la dimensione dello sweet spot cambia con i tubi, mi sembra che diminuisca, ecco perchè è anche piu difficile mettere a fuoco con i tubi
se sei interessato vado a ricercare dove ne parlava.
ecco ad esempio queste sono fatte con lo sweet 35 senza niente. come vedi si riesce ad avvicinarsi abbastanza.
cerco sempre di mettere il soggetto al centro o massimo ai 2/3 per facilitare la messa a fuoco, che tra l'altro è piu difficile col 35 rispetto al 50 (anche per questo c'è una spiegazione)
se vedi quando il fuoco è preso, il soggetto è abbastanza nitido.
certo non è un'ottica che è conosciuta per la sua nitidezza, ma a me piace molto la resa.
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=3265927
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=3265928
|
| inviato il 30 Settembre 2019 ore 14:42
ah dimenticavo: il double glass è comunque un'ottima lente nel mondo lensbaby, non ha nulla da invidiare alle sorelle maggiori. a parte i dischi esterni che effettivamente rompono le scatole, ha lo stesso schema ottico dello sweet 50mm.
io non ho lenti del kit, non so se siano buone, uso delle lenti hoya con cui mi trovo bene e mi sembra che non digradino molto la qualità.
|
| inviato il 30 Settembre 2019 ore 14:48
A me servirebbero proprio lo Sweet 35, l'Edge 80 (e l'Edge 35) ma non mi propongo per due motivi:
- mi sembrerebbe di approfittarne;
- non ho comunque "il valsente". 
Tutto questo in buona sostanza per dire che mi dispiace per le vicissitudini personali di Camouflajj. |
| inviato il 30 Settembre 2019 ore 15:07
Valsente???
Che roba è?
Comunque 80 Edge è già nel mercatino da 2gg. Prima vendo quello e valuto per il resto. Poi probabilissimo A7R e un tripod mentre ci penso ancora su per 12mm.
Comunque siamo OT, nel caso scrivetemi pure in pvt che é meglio.
E a scanso di equivoci... I lensbaby mi piacciono e divertono un sacco |
| inviato il 30 Settembre 2019 ore 15:24
Sono i dindi, l'assenza dei quali rende pleonastica ogni altra considerazione che comunque tengo ferma!  |
| inviato il 30 Settembre 2019 ore 15:55
“ il double glass è comunque un'ottima lente nel mondo lensbaby, non ha nulla da invidiare alle sorelle maggiori. a parte i dischi esterni che effettivamente rompono le scatole „
Quoto, ed infatti è per questo che ho ordinato uno sweet 35, oltre al fatto che è un pò più largo come angolo di campo.
Come lenti non so dire se quelle del kit siano meglio o peggio delle altre, ne ho un set che risale ai tempi della pellicola ma da 52, quindi non le uso.
Ho dato un'occhiata alle macro sul libro Lensbaby, diciamo che i macro veri sono un'altra cosa, nel bene e nel male. Se poi tilti parecchio diventa un bel guaio. |
| inviato il 30 Settembre 2019 ore 17:37
@Camouflajj, mi dispiace che tu debba vendere per problemi personali  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
