| inviato il 22 Luglio 2020 ore 11:20
il twist lo vorrei anche io ma non lo trovo mai a prezzo decente, e vorrei spendere poco perchè so che su apsc non da il massimo. |
| inviato il 22 Luglio 2020 ore 11:23
Mai trovato a buon prezzo nemmeno io, hai ragione. |
| inviato il 22 Luglio 2020 ore 11:29
Infatti, a parte gli scherzi, non ho mai considerato il Twist perché scatto solo in APS-C e se non sbaglio la Lensbaby Inc. stessa dice che è poco adatto a quel formato. |
| inviato il 22 Luglio 2020 ore 12:04
Se l'avessi potrei provarlo su FF e poi su APS-C, e quindi verificare quando viene tagliato dai bordi, ovvero la zona dove l'efffetto swirl è più marcato. |
| inviato il 22 Luglio 2020 ore 12:15
è un po' come l'helios, se hai provato l'helios su apcs sai che l'effetto swirl c'è ma non è "travolgente" come su ff.
io ce l'ho, swirla eh, ma non ha quella spirale strettissima ai bordi che c'è su ff.
io intanto sto ancora qui che aspetto una mirrorless FF nana e leggera come la mia 250d, con schermo snodabile a 360 e touch e compagniabbbella.
dai che ce la fanno.
dai che forse un giorno passo a FF  |
| inviato il 22 Luglio 2020 ore 12:32
“ è un po' come l'helios, se hai provato l'helios su apcs sai che l'effetto swirl c'è ma non è "travolgente" come su ff.
io ce l'ho, swirla eh, ma non ha quella spirale strettissima ai bordi che c'è su ff. „
E' vero, però ho visto gente che lo usa anche su M4/3 e i risultati sono meglio di quanto si possa pensare. Per la FF nana e leggera la vedo dura, se la facessero però ne venderebbero molte. |
| inviato il 22 Luglio 2020 ore 12:55
Comunque per APS-C c'è il Trio che twista anche, mi sembra solo su mirrorless però. |
| inviato il 22 Luglio 2020 ore 12:57
ci sono riusciti con l'apcs non vedo perchè non dovrebbero con il ff.
alla fine il sensore non è così più grosso.
sono le lenti che sono molto più grosse (e anche questo non è vero, perchè vedi le lensbaby come sono minuscole e coprono il sensore, o i vecchi m42)
è che non vogliono o non gli interessa, perchè ovviamente, se hai un cannone da 2 kg, non ha senso un corpo da 3 etti ahahah
ma chissà...in giappone hanno la fissa con le cose piccole, aspettiamo che il ff diventi il formato di riferimento per la fotografia comune come lo è adesso l'apsc e chissà che non miniaturizzino tutto per un uso comune tipo da viaggio, o per le ragazze da borsetta e cose così.
se ci pensi sony ha tirato fuori una compatta ff che praticamente è grossa come una compatta normale, il che vuol dire che un sensore ff ci può stare in un corpo piccolo.
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=sony_rx1r_ii
|
| inviato il 22 Luglio 2020 ore 13:09
Anche le ottiche Leica M sono piccolissime, tanto piccole quanto costose. |
| inviato il 22 Luglio 2020 ore 14:02
@taddeo: hai ragione non c'è molta differenza nel corpo stesso ma un sistema NON E' SOLO IL CORPO, un sistema è composto da corpo + lenti, quindi inutile scegliere un corpo leggerissimo se poi le lenti pesano tonnellate .
dimmi quali opzioni ho di ottiche leggere in campo R oltre al 35mm.
credi che non mi sia documentata?
mi sono documentata anche troppo credimi... 
e per leggere intendo entro i 300 grammi di peso.
ho 5 minuti, ti faccio un piccolo elenco:
Canon RF 15-35mm f/2.8 840 grammi
Canon RF 24-70mm f/2.8 L 900 grammi
Canon RF 24-105 mm f/4 L 700 grammi
Canon RF 24-105mm f/4-7.1 IS STM 395 grammi (eccone una!)
Canon RF 28-70mm f/2 L USM 1430 grammi - leggerissima, una piuma in pratica!
Canon RF 50mm f/1.2 L USM 950 grammi
Canon RF 24-240mm f/4-6.3 IS USM 750 grammi
Canon RF 70-200mm f/2.8 L IS USM 1070 gramm
Canon RF 85mm f/1.2 L USM 1195 grammi
Canon RF 35mm f/1.8 Macro IS STM 305 grammi (e due! non avrò mica troppe scelte? )
Canon RF 85mm f/2 Macro IS STM 500 grammi
Canon RF 100-500mm f/4.5-7.1 L IS USM 1370 grammi
in campo apsc c'è un ventaglio di scelta incredibile, in campo ff minuscola. parlo di ottiche canon R.
ovvio che se poi vai di ottiche adattate magari trovi dei manual focus più leggeri.
tu considera che la mia 250 con l'ottica più pesante che ho su pesa al massimo 700grammi, in pratica meno di quanto pesi un'ottica R da sola ahahah
non solo questo.
io uso spessissimo le lensbaby.
il problema è che dovendoci adattare il composer attacco ef, ci devi mettere su altri 150 grammi di adattatore. così la differenza di peso non è 35 grammi ma 185.
non conta solo il peso ma anche il tiraggio se devi usarla con determinate ottiche.
|
| inviato il 22 Luglio 2020 ore 14:13
Disamina giustissima,però tu ti lamentavi di avere un corpo piccolo(hai preso a paragone la Sony rx1r2),ovvio che il discorso lenti è diverso |
| inviato il 22 Luglio 2020 ore 14:57
certo, forse non mi sono spiegata bene.
chi mi conosce qui sul forum sa che ho problemi a sollevare pesi per lunghi tempi, quindi sa che ho bisogno di corpo piccolo ma anche di lenti piccole  |
| inviato il 22 Luglio 2020 ore 15:01
|
| inviato il 22 Luglio 2020 ore 15:01
credo che se arriverà il giorno in cui il ff diventerà il formato di riferimento anche per i dilettanti, non avrà senso di avere ottiche cannoni come quelle che ho elencato, se diventerà un formato da viaggio, da passeggio, da turista, da borsa, tutto si miniaturizzerà.
altri sistemi hanno dimostrato come sia possibile fare anche le lenti piccole, vedi lensbaby, vedi le vecchie MF.
quindi alla fine le gigantesche lenti RF di adesso sono una scelta, sono grosse perchè sono Af, sono grosse perchè hanno decine di lenti dentro, perchè sono correttissime otticamente, ma se si vuole si possono fare anche ottiche più piccole, rinunciando a qualcosa.
se si vuole...tutto sta lì.
e tutto sta nel dove si orienta il mercato. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
