| inviato il 02 Maggio 2019 ore 14:24
“
Tralasciando la battuta
Ormai è chiaro che il problema è tutto di Canon e Nikon
Dei produttori e/o dei loro clienti
Dei loro professionisti ancorati al passato e/o delle R RP Z6 Z7 non adeguate
Decidete voi il perché le reflex Canikon vendono più delle rispettive ML „
Ma direi che è anche normale! mi stupirei del contrario, visto che è un sistema appena presentato e i negozi di elettronica pullulano ancora di reflex in offerta.
Le eos R al prezzo odierno sono adeguate al target per le quali sono pensate.
hanno caratteristiche migliori e peggiori di altre. Punto.
Ma il grosso di questi due marchi, leader del mercato fotografico nella quasi interezza, è ancora.reflex. il passaggio o travaso dei clienti sarà graduale. Ma ci sarà. Anche e quando la linea ml sarà completa. |

user14103 | inviato il 02 Maggio 2019 ore 14:29
“ allungano il brodo finché possono (i clienti)
prima o poi i prezzi caleranno e i nuovi modelli arriveranno
inizierà la migrazione dei reflexiani, aumenteranno le vendite (relative) e tutti a commentare il ritorno degli "dei"
ma in realtà venderanno lo stesso di adesso (in assoluto) MrGreen „ non mi sembra che i prezzi delle reflex siano più bassi delle ml dello stesso rango. |

| inviato il 02 Maggio 2019 ore 15:03
I cavoli amari saranno dover sviluppare per 3 attacchi diversi (Canon), dover recuperare il gap sull'attacco del futuro e dover supportare comunque il vecchio attacco che ha milioni di utenti e moltissimi professionisti. Sarà facile tutto questo con un mercato in recessione ed investimenti in contrazione?
Sony da questo punto di vista può giocare in maniera più libera avendo molti meno vincoli. |

| inviato il 02 Maggio 2019 ore 16:31
Sia la Rche la RP hanno buoni margini di ribasso, lo si vede dalle continue offerte che escono sulle due macchine. Tenere il prezzo di listino alto serve a far percepire un valore-prodotto gonfiato, mentre poi la macchina si prende quasi sempre a 2-300 euro in meno, anche ufficiale. Stante questa libertà di manovra, non mi stupirei di un colpo basso prima dell'estate, tipo "rottama la tua reflex" o ancora peggio "rottama la tua Sony"... Di sicuro, se (come sembra) iniziano a farsi la guerra sul serio, abbiamo solo da guadagnarci. |

| inviato il 02 Maggio 2019 ore 16:35
Esatto webrinner!
Proprio così!
E Nikon non è affatto in vantaggio su Canon.. |

| inviato il 02 Maggio 2019 ore 16:59
“ Stante questa libertà di manovra, non mi stupirei di un colpo basso prima dell'estate, tipo "rottama la tua reflex" o ancora peggio "rottama la tua Sony"... Di sicuro, se (come sembra) iniziano a farsi la guerra sul serio, abbiamo solo da guadagnarci. „
Ne guadagniamo sicuramente. Oggi, per dire, inizia il cashback Sony: 150€ sulla A7III.
I margini per abbassare ce li hanno tutti Marco e penso che Sony più di tutti per economie di scala su tanti componenti: sensore, mirino e schermi.
Ma possono farlo fino ad un certo punto, visto il calo di vendite. Alla fine, per loro, contano i risultati economici non il numero di pezzi venduti. Vedremo. |

| inviato il 02 Maggio 2019 ore 19:22
Non capisco perché si continui a parlare di 3 attacchi. Secondo me Canon ne svilupperà uno e sarà l'RF.
L'attacco M ha un target preciso e manca veramente poco perché si completo per questo target (basterebbe un fisso da ritratto tipo il 60 mm Sigma, che non esce con attacco M). Che sia già (quasi) completo lo dimostra il successo che ha proprio in Giappone, dati BCN alla mano.
Per le EF il parco ottiche di fatto è tutto recentissimo, mancano alcune lenti (cito fra tutti il 100 f/2 e il 135 L) ma per l'uso a cui sono destinate (ritratto) si difendono ancora e forse, sottolineo forse, non avrebbe senso aggiornarle con ottiche ipercorrette ma pesantissime.
Resta l'RF e su questo devono investire. Certo che se fanno solo ottiche da 2000 e passa euro...
Ovviamente IMHO.
|

| inviato il 02 Maggio 2019 ore 19:35
Ma se vero che usciranno un ulteriore ammiraglia reflex però, può voler dire due cose:
1 non hanno ancora la tecnologia per aver la potenza di una 1dx versione ml
2 hanno ancora vecchiume da sbolognarsi e non possono buttarlo...
Se quest'ultimo punto è vero, chi spenderà 6k€ per qualcosa che verrà abbandonata? |

user117231 | inviato il 02 Maggio 2019 ore 19:49
Qualcuno dica alla Cani.Kon...
che basta abbassare i prezzi del 31%.  |

| inviato il 02 Maggio 2019 ore 19:50
Pit, almeno aspettiamo che esca... |

user14103 | inviato il 02 Maggio 2019 ore 19:52
Ma se vero che usciranno un ulteriore ammiraglia reflex però, può voler dire due cose:
1 non hanno ancora la tecnologia per aver la potenza di una 1dx versione ml
2 hanno ancora vecchiume da sbolognarsi e non possono buttarlo...
Se quest'ultimo punto è vero, chi spenderà 6k€ per qualcosa che verrà abbandonata?
I professionisti perche canon gli deve dare gli ultimi tele usciti.. di certo non la compreranno li pagheranno x usarla
|

| inviato il 02 Maggio 2019 ore 19:57
Ma perché si insiste a dire che Canon abbandonerà qualcuno? Il sistema EF è completo e vengono offerti corpi per tutte le esigenze. La R funziona già adesso con le ottiche EF come se fossero native, ha qualche limite con i tele ma appunto Canon uscirà ancora con reflex specifiche per sport e natura... Stanno facendo di tutto per far si che il passaggio sia graduale, io per primo ho comprato a febbraio un'ottica EF sapendo che sarebbe andata benissimo (anzi, meglio) sulla R che sulla 6D. Le M esistono per contrastare il consorzio m4/3 e dove il mercato richiede macchine piccole vanno benissimo. Solo il sistema EF-S potrebbe essere lasciato indietro, ma appunto quanti anni sono che non escono ottiche di pregio per il sensore piccolo? Alla fine quanti sono ad avere un parco ottiche EF-S di pregio, tale da potersi lagnare del crop delle mirrorless? Anzi, adesso il passaggio a FF (...e si è visto a Photokina, il futuro è FF bisogna farsene una ragione) è pure facilitato visto che gli obiettivi per il crop in qualche modo si possono usare, in attesa di prenderne nuovi. |

user14103 | inviato il 02 Maggio 2019 ore 20:32
Ma perché si insiste a dire che Canon abbandonerà qualcuno? Il sistema EF è completo e vengono offerti corpi per tutte le esigenze.?
Ma perche Canon insiste sulle ottiche R? Anche il sistema fd era completo...la base di tutto è dove metti le ottiche per rendere un sistema competitivo |

| inviato il 02 Maggio 2019 ore 20:40
Marco ma nessuno dice che abbandona. Ma dover progettare e produrre macchine e lenti per 3 sistemi diversi è uguale, come dispendio di risorse, a doverlo fare per 1 attacco? Non credo. Poi ci auguriamo che Canon ci riesca easy. |

user14103 | inviato il 02 Maggio 2019 ore 20:44
... se fai una cosa falla bene non fare tre cose normali ... tenere tre attacchi e da suicidio con gli smartphone che rubano mercato .. i giovani sono il futuro ..ml...è gia vecchia... e non sto scherzando ... le vendite le devi basare sul futuro non rincorrere .. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
