user172437 | inviato il 21 Marzo 2019 ore 6:54
Anche perché la leggera superiorità di GD delle Sony, all'atto pratico, non ti porta a scatti impensabili con altri brand!
Ti dirò di più, i Canonisti frustrati solitamente hanno fermato la propria esperienza in Canon alle 6D/5DIII...
Non si sono resi conto che con le 5DIV/EOS R si ottengono gli stessi medesimi risultati dell'A7III!
Qui il sensore "fine del mondo" dell'A7RIII in una situazione in cui dovrebbe tirar fuori risultati fantascientifici!
|
| inviato il 21 Marzo 2019 ore 6:55
""Non credo serva Nostradamus per poter affermare che queste terze parti inizieranno a produrre abbastanza a breve le lenti anche con baionetta Z e RF. ""
Probabilmente non sarà così... Il sistema E-mount è aperto mentre quello canikon chiuso, quante ottiche sigma ci sono per fuji a distanza di parecchi anni? ZERO, e per Canon apsc? ZERO
|
| inviato il 21 Marzo 2019 ore 7:04
Per una volta e non solo questa mi trovo d'accordo con Zeppo. Preoccupante  |
user172437 | inviato il 21 Marzo 2019 ore 7:33
Riguardando bene, era l'A7RII non la III (che ho preso dopo) ma un +4 stop doveva comunque gestirlo in scioltezza... questi sono risultati ai quali può aspirare una top di gamma Canon, non una Sony! |
user172437 | inviato il 21 Marzo 2019 ore 7:38
“ Probabilmente non sarà così... Il sistema E-mount è aperto mentre quello canikon chiuso, quante ottiche sigma ci sono per fuji a distanza di parecchi anni? ZERO, e per Canon apsc? ZERO „
Non se ne sente la mancanza...
Fico, sono politiche diverse, Canon ti costringe ad utilizzare le sue ottiche e finché andrà avanti a costruirne di così buone, io non lo vedo un grosso problema! e non sono io a dirlo ma le decine di milioni che ne hanno vendute nel mondo!  |
| inviato il 21 Marzo 2019 ore 7:43
Ma in questo caso è ben diverso...
Canon era leader e le terze parti c'erano anche per lei
Ora Canon invece questo settore non è leader e il leader ha le terze parti e Canon no, c'è una bella differenza..
Sai quanti sigma dn per apsc o tamron 28-75 hanno contribuito a far vendere una a6500 o una A7III? Per me moltissimo...
|
| inviato il 21 Marzo 2019 ore 7:49
Non hai anche una statistica che mette in correlazione foto belle -> buco grosso?
Non hai anche una statistica che mette in correlazione foto belle -> evf di qualità?
Avere l'alternativa di lente di terze parti è sempre meglio che non averla.
Il sensore della 5D IV è un ottimo sensore Ma sarebbe onesto precisare due cose. La prima è che è il miglior sensore Canon ed è comunque indietro. La seconda è che canon sforna ancora porcherie lato sensore come da rp la 6d2 che altri hanno la decenza di non presentare nel 2019 |
| inviato il 21 Marzo 2019 ore 7:55
"Probabilmente non sarà così... Il sistema E-mount è aperto mentre quello canikon chiuso, quante ottiche sigma ci sono per fuji a distanza di parecchi anni? ZERO, e per Canon apsc? ZERO"
Fuji fa storia a sé, e comunque Samyang fa lenti con baionetta Fuji, anche se non AF.
Con baionetta M il margine di guadagno sarebbe stato ridicolo, quindi mi pare normale che nessuno ci abbia investito.
Sei davvero convinto che Sigma, Tamron, Tokina e Samyang non faranno lenti per RF e Z? 
|
| inviato il 21 Marzo 2019 ore 8:05
Sarà molto più difficile, probabilmente andranno peggio se saranno realizzate (parlo di autofocus) e, non so se solo in Giappone o anche nel resto del mondo, le EOS M vendono benissimo, sono tra le prime posizioni, ma lenti di terze parti af per Canon EOS M non ce ne sono, e ripeto, sono passati parecchi anni oramai... |
| inviato il 21 Marzo 2019 ore 8:08
La differenza tra i sensori è tutta qua:
photos.app.goo.gl/NPhd7KufjqC5hcmZ7
Scatto da buttare nel x per la Canon penso ben prima dei +5ev. Ma proprio inutilizzabile anche per un 15x10cm. Banding a profusione, colori lasciamo stare. Il tirare lo slider dell'esposizione su in maniera cosi inusuale ti fa capire che pessimo lavoro fa quel sensore nelle ombre rispetto a quelli della concorrenza. Quello della RP lasciamo proprio stare. Ed il tutto è visibile a tiraggi ben inferiori ai +6ev. Fantastica la comparativa in altro thread tra a7iii, R e Z7 dove la parte recuperata, che era erba, nella Canon era completamente monocromatica.
Insomma un po' di obiettività non guasterebbe, invece...
|
| inviato il 21 Marzo 2019 ore 8:23
Ma imparare ad esporre invece di incensare macchine che ti lasciano "tirare lo slider dell'esposizione su" per 5 EV no?
|
| inviato il 21 Marzo 2019 ore 8:30
Sulle lenti di terze parti proprio non mi convinco. La serie ART da qui ad un anno sarà sul mercato anche con le baionette RF e Z, secondo me, ed io sono Nostradamus! |
user172437 | inviato il 21 Marzo 2019 ore 8:32
“ Scatto da buttare nel x per la Canon penso ben prima dei +5ev. Ma proprio inutilizzabile anche per un 15x10cm. Banding a profusione, colori lasciamo stare. „
Si, perché uno scatto del genere ha senso, soprattutto un recupero di 5 stop! si, si...
Invece sta merda in semplicissimi scatti, senza recuperi, è perfettamente tollerabile, vero?
|
| inviato il 21 Marzo 2019 ore 8:35
.... se le ottiche sony avessero avuto il famoso righino rosso di Canon ..........
“ Invece sta merda in semplicissimi scatti, senza recuperi, è perfettamente tollerabile, vero? „
Assolutamente no .... resta il fatto che il difetto si elimina con un semplice click. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
