user160348 | inviato il 05 Aprile 2019 ore 17:04
Konrad, sinceramente non mi importa di quello che hai avuto e hai ora, semplicemente il tuo commentare e intervenire sempre e soltanto spalando letame contro Canon ormai é molesto come una mosca d'estate sotto il sole. |
| inviato il 05 Aprile 2019 ore 19:27
“ Ho preso la R con 24-105
più in la prendo il 35 per quando voglio stare leggero „
ottima scelta. COMPLIMENTI!
aspettiamo le tue impressioni.
ciao |
| inviato il 08 Aprile 2019 ore 10:47
Caro stefano, continui a non capire e, tu, ad offendere senza avere cognizione di causa. Auguri per la tua vita |
| inviato il 02 Giugno 2019 ore 12:23
ma alla sony ci adatti anche le nuove ottiche canon RF? ( perchè le vecchie L anche con buon adattatore sigma mc11 avevano un AF lentissimo e spesso inutilizzabile) |
| inviato il 02 Giugno 2019 ore 13:11
“ Sinceramente, anche da professionista, io continuo a non capire chi, pur avendo materiale di una marca, si ostina a mantenere quella marca pur essendo lapalissiano il fatto che altri brand fanno molto meglio e continuano ad essere molto avanti su tutti i fronti e, con adattatori perfetti, "rubando" spesso l'usabilità di obbiettivi ad altri.
Il costo del cambio non può essere la sola scusa (non regge, con una buona vendita ci si guadagna sempre), essere ormai avezzi ad un sistema nemmeno (una volta imparato ad usare un nuovo sistema si va via lisci.....anzi è anche bello imòarare cose nuove), .....la poca voglia di guardare oltre il proprio giardino....beh, lasciamo perdere.
Anch'io ho avuto da decenni Canon.....ma se canon non incomincia a darsi una mossa (e con le varie R ed RP non ha certo fatto grandi passi avanti rispetto la concorrenza, perchè è il confronto con la concorrenza che fa la misura, non quello interno guardando solo ai propri prodotti).....è ovvio e oggettivo che uno pensa ad abbandonarla. „
io da professionista ho fatto esattamente questo ragionamento. Cliente Canon dal 2003 o giù di lì, dopo anni di inutili attese e con la 5D3 in prepensionamento ho cominciato a guardare altrove.
Dopo aver valutato anche le Nikon Z e dopo aver provato la Eos R ho deciso di prendere la A7 III con MC11 per continuare a usare le mie lenti Canon... come ho già scritto in altri thread, mi sono pentito di non aver fatto prima il passaggio.
Scatto meglio, non ho più problemi di AF o di esposizione, le foto sono perfette e i file hanno una lavorabilità che in casa canon mi potevo solo sognare.
Per ora resto in attesa che Canon se ne esca con una ML almeno all'altezza delle concorrenza (sia in termini di qualità del sensore che di feature della camera) ma nel frattempo un po' di accessori Sony me li sto comprando, tra flash e altro.
E i soldi che sto mettendo da parte per la prossima ML, onestamente, non so se finiranno i casa Canon, sulla A7r3 o sulla A7iv.
All'autore del thread direi: valuta anche il caso di prendere la A7 III, come è stato suggerito da qualcuno: è una macchina incredibile, con dei file davvero pazzeschi.
edit: vedo ora che hai scelto la R... è indubbiamente meglio della RP. Goditela, buone foto :) |
| inviato il 02 Giugno 2019 ore 13:12
“ ma alla sony ci adatti anche le nuove ottiche canon RF? ( perchè le vecchie L anche con buon adattatore sigma mc11 avevano un AF lentissimo e spesso inutilizzabile) „
No, non ci adatti le RF.
Riguardo all'AF lento e inutilizzabile con MC11 e lenti Canon, credo tu faccia riferimento alle vecchie Sony: con le A7 di terza generazione, e la A9, l'AF va meglio che sulle reflex Canon. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
