RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

EOS R vs RP Quale compro?







avatarjunior
inviato il 22 Marzo 2019 ore 19:49

Tutti i prodotti spediti hanno il menu in ITALIANO, per la garanzia c'è da un anno fino a 60 mesi e la devi rispedire a loro senza costi aggiuntivi, è qualche anno che copro da questo venditore ma esperienze di garanzia non ne ho mai avute.

avatarsenior
inviato il 22 Marzo 2019 ore 19:58

Bravo Donnie, il tuo consiglio su Sony non fa una piega. E poi perchè spendere di più (con canon) e avere di meno?


Più che altro ci tengo a precisare che il mio intento non era quello di "sponsorizzare" la A7III (per carità ognuno fa quel che vuole), però visto la richiesta del ragazzo (e l'esigenza di IBIS e doppio slot da lui sottolineata), non ho potuto fare a meno di notare che in quel range di prezzo ci sta anche la Sony con le lenti suddette.
Spero di non scaturire le solite noiose lotte tra marchi, però mi sembra di capire (forse mi sbaglio) che Requiem non abbia un precedente corredo canon da sfruttare con la R e pertanto eviterebbe il "bagno di sangue" (così lo chiamano) a cui solitamente ci si sottopone quando si passa da reflex a mirrorless (forse il motivo per il quale di solito chi ha un buon corredo di ottiche canon è restio a cambiare marchio, preferendo rimanere su mirrorless canon). Poi magari ha altre sue ragioni valide per valutare solo ed esclusivamente ML Canon ci mancherebbe, ma questo fino a quando non replica a questa "riflessione" non lo potremo sapere.

avatarjunior
inviato il 22 Marzo 2019 ore 20:23

Allora che serve la garanzia eu che proclamano?
E se scelgo la riparazione a mie spese in Italia viene accettato il prodotto di provenienza grigia ?
Per mia esperienza in questi giorni l'importatore ufficiale italiano Tamron mi ha rifiutato la riparazione fuori garanzia a mie spese di del mio Tamron 150-600 perché di provenienza extra eu e sono stato costretto a inviarlo presso tamron eu in Germania.

avatarsenior
inviato il 22 Marzo 2019 ore 23:31

Davide Giacconi, non so Canon ma i corpi Sony del mercato grigio arrivano col menù in inglese ma non in italiano, per carità, io la prima cosa che faccio è impostarla in inglese ma per altri può essere un motivo per non acquistare, per la garanzia estesa la danno loro o qualche servizio di garanzia internazionale?

avatarjunior
inviato il 23 Marzo 2019 ore 11:10

spedisce dalla Francia o Irlanda.

Non fatevi ingannare spediscono dal regno unito se leggete bene; non che cambi molto al lato pratico se non forse quando ci sarà la brexit. Inoltre non capisco perché lo stesso oggetto costa diverso anche di 20-30 euro in base alla lingua con cui e' scritta l'asta.

avatarjunior
inviato il 24 Marzo 2019 ore 13:12

No, che non vi saranno dazi doganali perché sono importati da paesi dell'UE, per la garanzia solitamente danno un anno e la devi spedire tu a loro e loro la aggiustano o la mandano in Asia ad aggiustare, insomma se te la vendono al 60/70% del prezzo ufficiale ci saranno dei motivi, ah i menù probabilmente non sarà in italiano e se la devi rivendere prenderesti di meno.


il menù sembra essere in Italiano, per il resto d'accordo con te (salvo poi scoprire il solito "furbo" che acquista extra UE e poi rivende nel mercato dell'usato applicando un piccolo sconto sul listino italiano Confuso )

avatarsenior
inviato il 25 Marzo 2019 ore 9:18

Caro Donnie, non è polemica ma oggettività ;-)

avatarsenior
inviato il 25 Marzo 2019 ore 9:57

Caro Donnie, non è polemica ma oggettività ;-)


Se lo dico io sembro di parte però MrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 25 Marzo 2019 ore 13:26

;-)

user67391
avatar
inviato il 25 Marzo 2019 ore 13:27

Non stiamo andando un poco fuori tema?

avatarsenior
inviato il 25 Marzo 2019 ore 14:27

non ho potuto fare a meno di notare che in quel range di prezzo ci sta anche la Sony con le lenti suddette


Sono proprio le due ottiche evidenziate, che in questo caso fanno la differenza.

Il 24-105 RF pare essere il migliore della sua categoria attualmente in commercio.

Riguardo al 35/1.8 IS .. stavo cercando informazioni sul Batis 40/2 da abbinare ad una A7R III, ed ho trovato questa review estremamente interessante phillipreeve.net/blog/review-zeiss-batis-2-40-cf/ (e direi che il team conosce parecchio bene il mondo Sony e relative ottiche), nella quale si disaminano tutte le possibili alternative alle focali di 35mm/50mm .. concludendo che la miglior soluzione per un corpo A7 attualmente è proprio il Canon 35/1.8 RF (sono elencate tutte le alternative Sony e Zeiss, con relative problematiche)

Quindi sicuramente una A7III/A7RIII al momento è un corpo macchina superiore ad una EOS R, ma ciò non vale più se si guarda al pacchetto macchina+ottiche nel suo insieme.

avatarsenior
inviato il 25 Marzo 2019 ore 15:01

il 24-105 rf non l'ho provato e non ti so dire, ma nel caso del 28-75 tamron hai un 2.8 che costa 500 euro in meno del 1° che invece è un f/4.. da un lato ha 30mm in più di escursione focale, dall'altro un 2.8 vs. 4 con 500 euro in meno. Ognuno ovviamente ha le proprie esigenze, io personalmente andrei sul 2.8 e quei 500 euro che risparmio li investo in un 35mm. Ma son gusti eh, non c'è giusto o sbagliato

avatarjunior
inviato il 25 Marzo 2019 ore 16:13

personalmente, avendo un corredo Canon, se passo a mirrorless prendo sicuramente una RP o una R della Canon.
Intanto Canon in pochissimo tempo sta tirando su un parco ottiche per le proprie mirrorless veramente interessante (anche se costoso) e la R non mi sembra così messa male rispetto alla A7iii. Intanto la R ha un sensore con più megapixels, ha un mirino migliore, un touchscreen migliore ed un'ergonomia migliore ed un'infinità di punti di messa a fuoco superiore alla Sony. Per contro la Canon non è stabilizzata (ma le nuove ottiche R sono stabilizzate) ed ha una raffica molto più lenta. Pertanto corretto sarebbe dire che sono due macchine DIVERSE ognuna con i suoi pro e contro.
Fra i pro di Canon la garanzia che in un lasso di tempo non troppo lungo avrà un corredo nativo completo e che comunque può essere integrato con le ottiche EF, cosa che Sony, malgrado stia producendo mirrorless full frame dal lontano 2013, non è ancora riuscita a fare.

avatarsupporter
inviato il 25 Marzo 2019 ore 20:59

@Dab963: ma come le monti le RF su Sony FE, se hanno un tiraggio inferiore?

user67391
avatar
inviato il 25 Marzo 2019 ore 21:09

Con l'attak

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me