| inviato il 24 Marzo 2019 ore 10:02
@Vinicius l'ho avuto solo per la giornata di ieri, da un mio amico che è Fuji ambassador e quindi possiede tutte le lenti del sistema.... io ho solo fissi. Appena faccio un'altra uscita con lui faccio un paio di foto di confronto tra lo zoom e i fissi... |
| inviato il 24 Marzo 2019 ore 10:18
@Stefano, dalla mia sfera di cristallo vedo che non ti fermerai ai 51 Mpx Fuji... |
user36220 | inviato il 24 Marzo 2019 ore 10:21
Conclusa la sessione mattutina di scatti in Città Alta ed un parco in provincia di Brescia. Oggi pomeriggio tocca ai ritratti. Aprirò un topic stasera o nei prossimi giorni con file in alta risoluzione da spippolare come se non ci fosse un domani |
user14103 | inviato il 24 Marzo 2019 ore 10:35
@Stefano, dalla mia sfera di cristallo vedo che non ti fermerai ai 51 Mpx Fuji... Mai dire mai ...ma pare che questa 100mpx abbia qualche problemino di gioventù... poi 100 mpx senza stabilizzatore in camera la vedo dura ...dovresti girare sempre con il treppiedi a presso |
| inviato il 24 Marzo 2019 ore 13:40
Basta prove la gfx r o s che sia è una bomba Io mi sono convinto @SemT aspettiamo tuoi files zeissati |
user14103 | inviato il 24 Marzo 2019 ore 13:43
Per convincermi del tutto devo vedere due file sulla stessa inquadratura sia con a7r3 che gfx.. |
| inviato il 24 Marzo 2019 ore 14:01
Noleggia una gfx per 2gg e ti levi ogni dubbio, anzi mi racconti pure l'esperienza. Almeno capisco se dare via la mia D810 e tutto l'albero di Natale che ne segue per una 44 mega pizze o una 50 mega pizze MF ridotto. Io comunque credo che come definizione e spippolamenti al 400% fra la gfx e una A7RIII o una D850 (per mio confronto) non ci sia una grossa differenza La tridimensionalità,i passaggi di fuoco e toni, ecco credo che li si veda la differenza, almeno io vedo queste differenze specialmente nei i ritratti, anche le foto fatte con lo zoom 32-64 restituiscono immagini che bucano di più, piu “Tridimensionali”. |
| inviato il 24 Marzo 2019 ore 14:08
Noleggia?? Tu non conosci Karmal...tra poco dissiperà ogni dubbio di noi mortali... |
| inviato il 24 Marzo 2019 ore 14:51
karmal, ma allora non hai mai visto una foto mf... la mia 645Z, almeno nel paesaggio, laddove la uso, asfalta letteralmente qualunque fotocamera (a7r2, 5DSr) con qualunque ottica. Se poi c'è vegetazione di mezzo, la differenza è abissale |
user14103 | inviato il 24 Marzo 2019 ore 14:57
Ma si ... le ottiche Leone il 23 mm darà la prova ai bordi e non andra sicuramente come un 16 35 a focale equivalente.. |
user14103 | inviato il 24 Marzo 2019 ore 15:01
Vinciaru anche a f11 vedo sempre moire ... hai provato a scattare in elettronico e non ? |
| inviato il 24 Marzo 2019 ore 15:07
Sul mf hai sensore più grande, quindi minor ingrandimento e migliore IQ (a pari tecnologia o quasi, ovviamente). Non si scappa. L'incremento è grossomodo proporzionale a quello della superficie, senza mirabolanti magie, come quando si passa da m4/3 ad apsc e ff...non c'è nulla di esoterico. |
| inviato il 24 Marzo 2019 ore 15:11
Il mio 28-45 ai bordi spacca il capello anche a 28, ma a 45 è proprio spettacolare. Peccato che pesa ed è grande quanto un barile di petrolio. A parte che su Pentax vanno solo le native, dovessi prendere una gfx chiaramente mi piacerebbe giocarci anche con altre ottiche, ma non tralascerei mai innanzitutto un normale, poi un grandangolo spinto, appunto il 23, e un tele lungo, il 250. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |