| inviato il 20 Marzo 2019 ore 14:24
Ma qualcuno riesce a postare qualcosa di eclatante così capiamo pure noi poveri comuni mortali. |
| inviato il 20 Marzo 2019 ore 14:58
Ma cosa ha scritto master ?
Non lo posso leggere.. non è che ha scritto stavolta cose compatibili col mio pensiero?  |
| inviato il 20 Marzo 2019 ore 15:08
“ Ma la color science non era una cacata inventata dal marketing?!? I colori Canon, Nikon e Sony sono la stessa roba, ecc, ecc... „
No... è che la Color Science lavora a livelli decisamente diversi. Quella compete a istituti di ricerca essenzialmente pubblici e internazionali, come CIE, ICC, OSA, ecc..
La color science la trovi nel libri e nelle pubblicazioni; è nota a tutti. A Sony come a Nikon come a Fuji.
I colori che tiri fuori da una fotocamera, per un fotografo, dipendono in modo massiccio dalla qualità e dalla architettura del profilo.
Se ad esempio si confronta i colori ottenibili da una Canon 5dmkIII e di una 5dmkIV con software Adobe, non solo si stanno confrontando due sensori diversi, ma sopratutto due implementazioni assai diverse della caratterizzazione DNG. Questo perché nell'arco temporale dell'uscita di quei due modelli Adobe ha cambiato molte cose a livello tecnico.
Se poi estendiamo il confronto tra marchi diversi, di modelli usciti in tempi diversi, allora introduciamo ancora più variabili che sono del tutto indipendenti dai sensori e dai relativi CFA.
Il color grading insito in un profilo Nikon è assai diverso da quello Canon, ecc..
Se vuoi avere un buon incarnato ti serve certamente un buon sensore e un buon CFA, ma questo lo hanno più o meno tutti. Il resto ce lo deve per forza mettere il profilo e non si può pretendere che quello base di C1 o di ACR possa fare i miracoli.
Basterebbe vedere le PhaseOne per accorgersi che è così. Il sensore (dimensione a parte) non ha nulla di più o di meglio di un FF Sony; le performance di un CFA di un dorso IQ4 da 150Mp sono del tutto in linea a quelle che puoi trovare su una Fuji GFX o su una D850 o su una sony A7rIII.
Ma ovviamente i profili che trovi dentro C1 sono assai diversi.... quelli fatti per i loro dorsi sono molto raffinati, prevedono più illuminanti, hanno un color grading ben studiato; per tutti gli altri c'è la minestrina da poche lire del profilo Generic. Che, manco a dirlo, è fatto alla buona. |
user170782 | inviato il 20 Marzo 2019 ore 15:21
“ Paco questa è una delle miliardi di foto che ho fatto in controluce con la RX100 versione 1, quella da 300€, la prima compatta uscita. Confrontala con la tua, e dimmi perchè dovrei percepire che quella che hai utilizzato è un medio formato, e soprattutto perchè dovrei preferirla ad una compatta da 300€. „
Con quegli occhi, puoi usare tutte le macchine che vuoi, la resa è oscena. Povero bambino. |
| inviato il 20 Marzo 2019 ore 16:50
“ (non miei fortunatamente) „
 |
| inviato il 20 Marzo 2019 ore 17:53
Ragazzi, purtroppo dal basso delle mie competenze, questo è il massimo che riesco a fare con la GFX.
So che la maggior parte di voi ottengono file più nitidi più microcontrastati e più belli, con un telefonino, vi chiedo solo di avere pazienza e di accontentarvi di ciò che pubblico.
Se la pazienza non l'avete, potete anche salatare a piè pari il thread.
 |
user14103 | inviato il 20 Marzo 2019 ore 17:56
“ Ragazzi, purtroppo dal basso delle mie competenze, questo è il massimo che riesco a fare con la GFX. „ non e vero le competenze le hai eccome ..e quello che ci monti che forse ha qualcosa che non va a dovere … io aspetto scatti con il 32 64 … |
user36220 | inviato il 20 Marzo 2019 ore 18:01
Madonna ma che peso che sono certi personaggi.  Peccato che poi, all'atto pratico, le loro "sentenze" lasciano il tempo che trovano. Paco, fregatene, e goditi la tua attrezzatura. |
| inviato il 20 Marzo 2019 ore 18:18
“ Peccato che poi, all'atto pratico, le loro "sentenze" lasciano il tempo che trovano. Paco, fregatene, e goditi la tua attrezzatura. „
Ma figurati SemT, ero ironico.
Ho le spalle abbastanza larghe per dare il giusto peso alle varie opinioni da forum.
Di opinioni bizzarre uscite da questo thread ce ne sono state molte e guardacaso, si sono scatenate tutte dopo che ho dichiarato con che lenti ho scattato... chissà perchè
Tant'è che per evitare la solita litania, d'ora in avanti, tutte le foto che pubblicherò con la GFX non riporteranno la lente.... così.... sistemiamo tutto.
|
| inviato il 20 Marzo 2019 ore 18:21
“ Meno male che è intervenuto Made... Non riuscendo a notare nulla di eclatante negli esempi, mi stavo convincendo di essere rincoglionit0! „
Tranquillo Les... ora che è intervenuto Made, sentiti pure Einstein.
|
user14103 | inviato il 20 Marzo 2019 ore 18:23
Paco hai avuto modo di provare anche la s prima di acquistare la r ? come ti trovi come ergonomia ? |
| inviato il 20 Marzo 2019 ore 18:33
Come ergonomia meglio la S, cade meglio in mano.
Il problema è la mancanza di sbalzo tra l'oculare e lo schermo lcd, morale, quando metti l'occhio nel mirino, sbatti fastidiosamente col naso sull'LCD.
|
user148740 | inviato il 20 Marzo 2019 ore 18:43
intanto ho provato il 35 contax 645 che mi è arrivato e come qualità io non lo distiguo dal fujinon 45. spacca.
ho l'unico difetto che con l'adattatore diventa veramente grosso, ma come focale ho sempre preferito il 28 al 35 (equivalenti al ff) |
user14103 | inviato il 20 Marzo 2019 ore 18:44
“ Come ergonomia meglio la S, cade meglio in mano.
Il problema è la mancanza di sbalzo tra l'oculare e lo schermo lcd, morale, quando metti l'occhio nel mirino, sbatti fastidiosamente col naso sull'LCD. „ bhe non e proprio il massimo … e come impugnatura come ti trovi … mi riferisco se necessiterebbe di una cosa simile
https://www.amazon.it/dp/B07NK9SZ7B/ref=sr_1_2?__mk_it_IT=%C3%85M%C3%8 |
| inviato il 20 Marzo 2019 ore 19:01
“ bhe non e proprio il massimo … e come impugnatura come ti trovi … mi riferisco se necessiterebbe di una cosa simile „
WOW!
Sì, proprio una cosa simile, bravo Karmal, ora me la compro.
Questo risolve il problema impugnatura e vedo che c'è anche la staffa a L comoda per l'aggancio rapido su cavalletto.
Per il resto, è solo una questione di gusti, io non impazzisco per il form factor da rangefinder, ma tant'è....
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
