| inviato il 17 Marzo 2019 ore 10:59
Ieri ho avuto un'oretta di tempo libero e sono riuscito a tirare fuori la GFX che giaceva nel cassetto da un mese.
Ho portato mio figlio in un parco ed abbiamo fatto qualche scatto con le condizioni che prediligo in ritrattistica.
Controluce, backlight alcune volte spinto, altre volte leggero.
La cosa positiva è che il controluce spinto è la condizione più odiosa per gli AF ed invece la GFX ha reagito molto bene, alcune volte non agganciava ma mi avvisava, il quadratino diventava rosso ed appariva il punto esclamativo.
Quelle volte che agganciava invece, era sempre a fuoco, insomma, fortunatamente l'AF è MOLTO affidabile ed è la cosa che desidero da una fotocamera.
Le foto sono a diaframma aperto ma la cosa bella di questi sensoroni, è che anche se le condizioni sono pessime, la struttura per il dettaglio necessario, la trovi sempre... sempre.....
Arrivavo da qualche scatto fatto con apsc e devo dire che in questi casi la differenza è evidentissima....
Ovviamente, rimango sempre scioccato dalla coerenza cromatica, nonostante la temperatura della luce "difficile", nel trattamento dell'incarnato.... incredibile, mai in affanno come spesso si vedono sugli incarnati arancioni all'inverosimile in queste condizioni.
Qualche scatto
Di questa sotto trovate la versione full res
Eccola paco68.prodibi.com/a/k7o5zog5ke6w0j/i/wyyzqq1ey01vmz9
Altre in ordine sparso
Ultima
 |
| inviato il 17 Marzo 2019 ore 11:13
Iniziamo col dire che tuo figlio, se continui così, avrà un futuro da Oscar! Complimenti a te per gli scatti ed a lui per il supporto/pazienza!
La foto in alta definizione mostra un dettaglio incredibile, una qualità impressionante nonostante il forte riflesso di luce sull'acqua alle spalle del soggetto. Sembra davvero un bell'attrezzo!
Lo sfocato che si vede nelle altre immagini, poi.. da leccarsi i baffi per cremosità e tridimensionalità! |
| inviato il 17 Marzo 2019 ore 11:28
Cosa dire. La Fuji fa paura. Ti voglio dire che ho la XF10 (compatta aps-c) che non ha nulla a che vedere con questa, però riscontro che esposimetro e bilanciamento bianco sono eccellenti |
| inviato il 17 Marzo 2019 ore 11:32
Vendere tutto per un corredo full Fujifilm? Come la vedi?
Belle foto, come al solito, si vede che è un genere che ti piace. Se posso chiedere: con che lenti hai scattato? Canon adattate? |
user92023 | inviato il 17 Marzo 2019 ore 15:03
@Paco. Che la tua Fuji sia una gran macchina (e Fuji "sappia fare" macchine & obiettivi) non ci piove (e "sa" ANCHE farseli adeguatamente pagare!)!
Complimenti per le belle immagini!
Ciao. G. |
| inviato il 18 Marzo 2019 ore 10:57
Grazie a tutti per i complimenti, li farò anche a mio figlio 
Per poterlo fare è stato corrotto con due giochini comprati in edicola
“ Belle foto, come al solito, si vede che è un genere che ti piace. Se posso chiedere: con che lenti hai scattato? Canon adattate? „
Certo che puoi chiederlo, inizialmente ho volutamente evitato di dire le ottiche perchè volevo capire se qualcuno si sbilanciava.
Nessuno lo ha fatto, è sinonimo che alla fine tra ottiche fuji e non native, se il formato viene coperto, non c'è differenza.
Avevo con me il 32-64 ma non l'ho mai usato.
Le foto che vedete sono state fatte con il 50L a F2 e con il 135L a TA, senza croppare nulla, quindi uscite così.
Quel poco di vignettatura che si vede negli scatti del 50L non da assolutamente fastidio, tra l'altro mi ha sorpreso come ha retto bene il flare ad F2 con il sole nel frame..... 
Il 135L a TA non mostra alcun segno di vignettatura ed alcun cedimento di nitidezza anche nelle zone periferiche.
Insomma, in ritrattistica, questa Fuji, la si può usare anche con lenti canon (quelle giuste).
|
| inviato il 18 Marzo 2019 ore 13:43
Adesso scrivo un'eresia: da quella macchina e quelle ottiche mi aspetterei molto di più.
Io le vedo pochissimo nitide, quasi con il fuoco sbagliato, roba da compattina.
Solo io? |
| inviato il 18 Marzo 2019 ore 14:09
“ Io le vedo pochissimo nitide, quasi con il fuoco sbagliato, roba da compattina.
Solo io? „
Hai guardato anche il file in alta risoluzione che ho postato?
Considera che le altre sono samples a 1200pixel... |
| inviato il 18 Marzo 2019 ore 14:13
Le foto sono ancora da elaborare, giusto? |
| inviato il 18 Marzo 2019 ore 14:14
“ Le foto sono ancora da elaborare, giusto? „
In che senso?
Sono state aggiustate in C1 ed esportate in tiff |
| inviato il 18 Marzo 2019 ore 14:18
Vista la qualità delle foto, dell'attrezzatura e del soggetto ritratto, probabilmente meriterebbero una post fatta con più cura. Essendo in controluce ovviamente il modello risulta sempre in ombra e di conseguenza tutto tende al blu.
Anche mezzo stop o uno stop in più di esposizione, soprattutto nelle parti in ombra, non ci starebbe male.
Dietro è tutto molto caldo, davanti tutto freddo: a mio avviso stona. |
| inviato il 18 Marzo 2019 ore 14:19
Beh certo le canon non hanno un cerchio di copertura per ricoprire il 44x33. Ma non hai qualche esempio di foto scattata con obiettivi fuji? |
user69293 | inviato il 18 Marzo 2019 ore 14:20
La macchina é un mostro, ma ci vogliono le ottiche native, le canon non sono all'altezza! |
| inviato il 18 Marzo 2019 ore 14:30
“ La macchina é un mostro, ma ci vogliono le ottiche native, le canon non sono all'altezza! „
E buon Dio, amen!!
Che è sta pagliacciata di voler attaccare ottiche canon a una medio formato Fuji?! A me alle elementari hanno sempre insegnato a tenere divise mele e pere!
|
| inviato il 18 Marzo 2019 ore 14:31
Non facciamo che adattare di tutto su tutti i corpi, però ottiche Canon su Fuji no.
Di grazia, perché? |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
