Come mai le reflex pentax non le compra nessuno?

“ Marchio di grande importanza.
Per averne una idea corretta, occorre separare i sistemi, tutti professionali, di cui disponeva, ben 3, unico marchio al mondo ;-)
Il sistema 24x36 ha retto bene fino agli anni 80, quando aveva un sistema completo (ottiche moderne dal 15 al 1200mm) e macchine manual focus molto buone, MX, ME super, Super A e LX, la superprofessionale. Non è riuscita a fare il salto all'af, per cui ha prodotto ottiche eccellenti (anche 600/4, 400/2.8, 300/2.8 etc., anche zoom 150-600/4, unico al mondo), ma non una macchina adeguata, una LX af, ad esempio, perdendo irrimediabilmente posizioni che non ha più recuperato.
Il 4.5x6 è sempre stato uno spettacolo, un sistema medio formato dotato di tutto quanto serve e anche di più, utilizzabile veramente come un 35mm "allargato". Macchine veramente spettacolari per prestazioni, affidabilità, robustezza. Un vero must unico nel panorama mondiale. Anche qui tutto presente, dall'uwa al supertele spinto di qualità stratosferica.
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2735856
Infine il sistema 6x7, un bestione a forma di reflex 35mm un po' controverso, da studio ma anche no, visti gli accessori, e soprattutto le ottiche, non tutte da studio, oltre una trentina, e per chi valuta in base ai supertele, i seguenti gioielli:
400 mm f4 ED IF..500 mm f5.6..600 mm f4..800 mm f4..800 mm f6.7 ED IF..1000 mm f8 Mirror, totalmente inesistenti negli altri sistemi MF, anche i più prestigiosi.
Probabilmente è stato questo gigantismo che non ha permesso a Pentax di essere competitiva nel 35mm al tempo dell'af e in seguito. Che peraltro non era male in quanto a precisione, ma non è mai stato all'altezza della migliore concorrenza.
Attualmente, in digitale ovviamente, rimangono il piccolo formato e la serie 645. Con entrambi i sistemi è possibile fare qualunque tipo di foto fino al ff che non preveda un af a 10-20 fot/s. Con qualità finale almeno allo stesso livello dei migliori. Non mi intendo di aps-c, ma la K1, per averla avuta a disposizione diversi giorni, la 645n, per averla da anni, la 645Z per utilizzarla correntemente da un paio d'anni, sono macchine che, velocità a parte, producono immagini di altissima qualità come le migliori Canon, Sony, etc.
Infine, Pentax si è ritagliata un piccolissimo spazio a una sola cifra percentuale nel mercato globale, e tira avanti così.
Lunga vita a Pentax, glorioso marchio fotografico di tutti i tempi „

“ Non mi sento toccato per niente, non utilizzo piccolo formato Pentax dagli anni '80, sopra è spiegato perchè.
Di Pentax utilizzo solo 645, analogico e digitale, risultati stratosferici a poco prezzo ;-), e qualche ottica particolare, su Canon o su Sony www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1707378
Posso anche criticare qualche marchio (solitamente Leica MrGreen), ma trovo tutto questo accanimento, eccessivo, degno di miglior causa. C'è una bellissima giornata, fate una passeggiata in campagna, vi rilassate un pochino ;-) „

“ Se uno ha il manico può scattare con qualunque cosa, con le macchine odierne l'unico limite è il fotografo. Gli esempi portati per denigrare i "colori" Pentax mi fanno sorridere... „

“ C'è una bellissima giornata, fate una passeggiata in campagna, vi rilassate un pochino „

“ A volte mi domando se queste affermazioni vengono fatte perché ci si è veramente documentati. Nel 2009 quando ho comprato la K-7 il catalogo ottiche Pentax per i formato APS-C era, così come lo è tuttora, quello che offriva la scelta più vasta. Basti citare i due zoom 16-50mm e 50-135mm f/2.8 per scoprire che finora né Canon e né Nikon offrono. E quando parlavo con altri fotografi mi dicevano che se un giorno avessi voluto una FF Pentax non ci sarebbe stata.
Quindi mettiamoci d'accordo per quale motivo un fotoamatore non dovrebbe comprare una Pentax: perché se sceglie una APS-C non trova le ottiche? Assolutamente no. Perché con meno di 2000 euro può comprare una FF professionale pagandola quando una FF entry-level della concorrenza?
Perché non ci sono le ottiche? Questo dipende dal nostro genere fotografico e dal nostro portafoglio perché dalla focale di 15mm al 200mm ci sono tre zoom f/2.8 che coprono tutte queste focali. Perché a meno che non ci si dedichi a generi fotografici specialistici tipo la caccia fotografica le ottiche ci sono eccome. Se poi i nostri soldi preferiamo spenderli in un altro modo questo è un altro discorso. „

“ castrante l'offerta delle ottiche tamron rimarchiate a prezzo maggiorato „

“ Poi non mi fido delle recensioni in siti inaffidabili e mi sembra che il sensore che utilizza sia uguale a quello della Nikon D800e (la risoluzione e la mancanza del filtro passa-basso depongono in questo senso), ovvero di una macchina del 2012. „

“ Il fotoamatore oggi compra una pentax perchè è appassionato del marchio e basta „

“ Il 50-135 f2.8 Pentax è un Tokina rimarchiato e l' ho provato e usato sulla 300D e 30D.......gli ho preferito un più performante 70-200 f2.8 stabilizzato „