| inviato il 21 Marzo 2019 ore 14:23
Giusto per completezza:
Altra differenza sostanziale tra i due sistemi risiede nei tipi di movimento che la stabilizzazione riesce a contrastare. Le ottiche riescono a stabilizzare esclusivamente oscillazioni sugli assi verticale ed orizzontale. Solo la stabilizzazione sul sensore può arrivare a gestire movimenti su più assi inclusi i movimenti rotatori. L'unico movimento che non è possibile stabilizzare in entrambi i casi è quello dovuto alle oscillazioni avanti o indietro anche perché questo genere di movimento porterebbe ad una perdita di messa a fuoco o ad una variazione dell'angolo di campo. |
user142859 | inviato il 21 Marzo 2019 ore 19:17
Per rispondere alla domanda...
Le comprano in pochi perchè il mercato è strano e non premia i prodotti validi ma quelli che sono pubblicizzati meglio e di più. Il passato è pieno di casi simili |
| inviato il 21 Marzo 2019 ore 20:08
La Pentax, allora Asahi Pentax fu la prima ad inserire l'esposimentro con lettura TTL, anche se in stop down. Però i reporter (allora il 35 mm era usato solo dai reporter, e nemmeno tutti) dopo aver usato le Leica e le Contax a telemetro, durante la guerra di Corea saggiarono le Nikon e le Canon a telemetro e si affezionarono al marchio. Così nel '59, quando uscì sul mercato la Nikon F, senza esposimetro (il photomic sarebbe arrivato in seguito) ma con un buon corredo di obbiettivi e con affidabilità a tutta prova, già sperimentata sulla magnifica SP a telemetro, fece strage. La Spotmatic arrivò più tardi (prima c'erano state altre reflex Asahi pentax, presto dimenticate). Anche la Canon non resse l'offensiva della Nikon. La Canon F1 arrivò in ritardo e la Canon per prendersi la rivincita dovette aspettare l'autofocus. La Pentax poi produsse un apparecchio con pretese professionali, la LX, ma era fuori tempo massimo e comunque non era affidabile come le Nikon. Pentax negli anni '70 abbandonò l'innesto a vite Pentacon, 42x1, con gran dolore dei dilettanti che acquistavano Pentax anche per accedere alle eccellenti ottiche prodotte nella Germania est ed, in subordine, in URSS. E qui cadde l'asino: il possessore di Nikon che avesse avuto bisogno di un 20mm o di un 300 mm, usciva da casa e nei negozi di Roma li avrebbe trovati nuovi ed usati senza difficoltà. I Pentax K, con la loro minor diffusione, obbligavano all'acquisto del costoso nuovo e spesso anche all'attesa. Quando arrivò l'autofocus la Pentax ormai pagava pegno, e col digitale rischiò la chiusura. Oggi la situazione non è cambiata: hai una eccellente reflex Pentax FF ? Ti serve un 20mm ? Prova a cercarlo usato su ebay...poi prova con i Nikon. Ecco dov'è il problema. A fine giochi, la Nikon ti costerà meno e sarà facilmente rivendibile. |
| inviato il 21 Marzo 2019 ore 20:34
...un problema facilmente risolvibile: Samyang 20 f/1.8: le due recensioni presenti mi sembrano più che positive, il prezzo ragionevole e, anche se con un grandangolo così serve a poco, su Pentax diventa pure stabilizzato! Non è AF ma, sempre per essere un grandangolo, poco male! Non credo proprio che l'omologo Nikon costi meno: credo costi quasi il doppio! |
| inviato il 21 Marzo 2019 ore 20:51
"...un problema facilmente risolvibile: Samyang 20 f/1.8: le due recensioni presenti mi sembrano più che positive, il prezzo ragionevole e, anche se con un grandangolo così serve a poco, su Pentax diventa pure stabilizzato! Non è AF ma, sempre per essere un grandangolo, poco male! Non credo proprio che l'omologo Nikon costi meno: credo costi quasi il doppio! "
Questa è l'arte di arrangiarsi, e va benissimo. Ma il succo del discorso non cambia.
|
| inviato il 21 Marzo 2019 ore 20:52
Io le Pentax le ho acquistate quasi tutte. Eccellenti fotocamere, mai superiori od inferiori alle concorrenti, nell'era digitale. Se ne vendono poche per i treni persi, le difficoltà finanziarie, i cambi di proprietà.
La distanza che oggi corre tra Pentax ed i colossi, in ambito reflex, è siderale e non recuperabile. |
| inviato il 21 Marzo 2019 ore 20:54
Io molti anni fa quando usavo la LX a pellicola ho comprato un 85mm f/1.9 super Takumar con attacco a vite. Ovviamente ho comprato anche l'anello adattatore e lo usavo con la reflex a pellicola. Adesso la stessa ottica con lo stesso adattatore di allora la uso con la k-1 in modalità pixel shift resolution. Detto questo, quando Pentax ha iniziato a produrre la k-1 ha diramato anche un comunicato stampa dove era scritto testualmente che la k-1 era stata progettata e costruita principalmente per i vecchi clienti Pentax che avendo già decine di vecchie ottiche avrebbe potuto continuare a usarle seppur con qualche limitazione.
Questa è la filosofia Pentax |
| inviato il 21 Marzo 2019 ore 20:58
.Questa è la filosofia Pentax..
Sarà, ma i profs e la maggior parte dei dilettanti non l'hanno apprezzata. |
| inviato il 21 Marzo 2019 ore 21:02
Arrangiarsi? Si comprano obiettivi di terze parti per tutti i brand, mica solo per Pentax! |
| inviato il 21 Marzo 2019 ore 21:03
I dilettanti se giovani credo che neanche sappiano che esiste la Pentax, quindi è normale che ne vendano poche  |
| inviato il 21 Marzo 2019 ore 21:11
un pó per lo stesso motivo delle reflex Minolta prima e Sony poi... Macchine con rapporto qualità-prezzo avanti a tutti, ma il marketing conta molto di più... |
| inviato il 21 Marzo 2019 ore 21:15
"un pó per lo stesso motivo delle reflex Minolta prima e Sony poi... Macchine con rapporto qualità-prezzo avanti a tutti, ma il marketing conta molto di più..."
Spesso sento dire, anche per oggetti diversi dalle macchine fotografiche, "lì paghi il nome...". Ma il nome, farsi un nome, vuol dire pur qualcosa, o no ?
Detto questo, personalmente fotografo con materiale Panasonic, a scanso di equivoci. |
| inviato il 21 Marzo 2019 ore 21:19
La Panasonic la uso anch'io e ne sono molto soddisfatto anche perché sono affezionato a questo marchio. Ho una TV Panasonic, un videoregistratore Panasonic, un impianto stereo casalingo Panasonic e da alcuni mesi anche una compatta Panasonic  |
| inviato il 21 Marzo 2019 ore 21:46
A me sarebbe sempre piaciuta un K3 II ma usata è introvabile |
| inviato il 21 Marzo 2019 ore 21:52
Quelli di Pentax secondo me si sono giocati un sacco di clienti con la storiella del difetto al gruppo magneti scatto program (attuatore diaframma)
Io sono uno di quelli che li ha salutati senza voltarsi |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
