| inviato il 07 Aprile 2019 ore 10:31
Su DxO che preset e/o setting più utilizzate come base di sviluppo? |
| inviato il 07 Aprile 2019 ore 10:35
io ho creato qualche preset personalizzato che applico a tutte le foto quando le apro e poi le "affino" ad 1 ad 1, ma uso DxO 11 nel "mode DxO7" (tutto manuale), perché con lo Smartlighting di Photolab non si riesce a ottenere un risultato "naturale" con le foto a forte contrasto, controluce ecc....vedi www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3116971...con Dxo photolab il preset più indicato é quello standard.
|
| inviato il 07 Aprile 2019 ore 11:04
“ Ma dopo le ripassi in lightroom come DNG , le salvi in JPG o le lasci lì? „
Certo faccio tutto a partire da LR cosi le legende, parole chiave, GPS, ecc...si riperquotono su tutti gli sviuluppi, in pratica da LR scelgo i raw che voglio sviluppare con DxO attraverso il plug-in specifico (che s'installa con DxO) li apro su DxO e quando sono fatte ritornano automaticamente su LR sotto forma di Tif 16bt ProPhoto e poi continuo con LR le finizioni ritocchi locali, filtri radiali, graduati ecc....voler fare tutto con DxO per me é un'eresia, anche se molto spesso escono già cosi buone da DxO che non ci sono altri "ritocchi" da fare...
...Poi i Tif su LR li converto in DNG per diminuire il peso senza perdita di qualità...Non le esco direttament in DNG da DxO perché non vengono diverse dai Tif e da come le hai previsualizzate su DxO...non so perché ma é cosi... |
| inviato il 07 Aprile 2019 ore 11:27
Uso anche io Photolab 2 e devo dire che ho abbandonato Lightroom. Non ho grandi esigenze di catalogazione. Lo sviluppo del colore e della correzione geometrica delle ottiche e gli u point sono le cose che preferisco di questo programma. Mi sono creato un preset anche io per la mia Z6 anche se ancora non riesco a trovare i colori di incarnato identici che Nikon capture Nxd restituisce. |
| inviato il 07 Aprile 2019 ore 11:29
DxO OpticPro meglio dell'ultimo photolab per lo sviluppo massivo? |
| inviato il 07 Aprile 2019 ore 12:00
“ DxO OpticPro meglio dell'ultimo photolab per lo sviluppo massivo? „
Utilizzati in modo standard per default sono uguali, quindi sono tutti e due altrettanto validi per lo “sviluppo di massa” dove Optics pro ha un più é nella possibilità d'usare il "mode DxO 7" , assente su PhotoLab, che permette di regolare TUTTO l'effetto dello Smartlighting manualmente e che ti permette di 'tirarti d'affare" molto meglio che con Photolab... |
| inviato il 07 Aprile 2019 ore 12:10
“ Uso anche io Photolab 2 e devo dire che ho abbandonato Lightroom. „
io ho un catalogo enorme e molto ben curato (parole chiave, gps, legende, insomma riempio tutti gli exif d'informazioni) per trovare le foto che m'interessano facilmente...e per questo LR é unico, ma DxO si integra cosi bene al LR (col plug-in specifico) che sembra un modulo come un'altro di LR, in pratica io rimpiazzo il modulo "sviluppo" di LR con DxO e poi quando i Tif ritornano nel catalogo dopo lo sviluppo con DxO avendo conservato tutti gli exifs faccio gli ulltimi aggiustamenti col modulo "sviluppo" di LR e li converto in DNG...é semplicissimo, certo genera files supplementari rispetto allo sviluppo "virtuale" dei raw con LR ma la qualità si paga
Comunque a dire il vero LR fornisce già degli ottimi risultati, se DxO non esistesse me ne sarei accontentato senza nessun problema.... |
| inviato il 07 Aprile 2019 ore 17:04
C'è modo d'importare DxO 7 su Photolab? |
| inviato il 07 Aprile 2019 ore 17:09
“ C'è modo d'importare DxO 7 su Photolab? „
no...ma come ci sono tanti utilizzatori che domandano il ritorno dello SmartLighting "mode DxO 7" DxO ha promesso di reintrodurlo in qualche prossima versione...manterranno la promessa?
Comunque se hai una fotocamera non più recente della fine 2017 puoi usare DxO Optics Pro 11....L'ultima versione di Optics Pro é stata DxO Optics Pro 11.4.2 built 12373 |
| inviato il 07 Aprile 2019 ore 17:55
Runnermhr comunque sai é una questione di preferenze alcuni come me preferiscono gli "aggiustamenti" manuali permessi da DxO Optics Pro, ma la maggior parte sono contentissimi di PhotoLab e della possibiltà che offre dei ritocchi locali...io non vorrei essere categorico per l'uno o per l'altro, l'ideale sarebbe che PhotoLab riprendesse il "mode DxO7" per avere l'uno e l'altro ma ne frattempo ognuno sceglierà quello che lo soddisfa di più, si possono provare per 1 mese le versioni trial per farsi un'idea personale...poi ci sono quelli che con DxO proprio non ci si trovano
si possono installare le 2 versioni contemporaneamente sullo stessp PC e confrontare :
DxO Optics Pro 11 : www.clubic.com/telecharger-fiche130332-dxo-optics-pro.html
DxO PhotoLab (ma si deve dare l'indirizzo mail) : www.dxo.com/fr/dxo-photolab/download |
| inviato il 07 Aprile 2019 ore 19:47
Purtroppo però Optics Pro 11 pare non vedere i RAW della Sony A7R III |
| inviato il 07 Aprile 2019 ore 19:54
Certo e troppo recente...va be' usa photolab e quasi lo stesso per 95% dei casi magari per il 5% restante usi i ritocchi locali o le ritocchi un po piu con LR.... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
