RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nikon Z7: 99 su DxoMark


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Nikon Z7: 99 su DxoMark





avatarsenior
inviato il 15 Marzo 2019 ore 11:15

Simgen tu vedi una differenza di dettagli al 50% della risoluzione? e che c'è la vasellina sulla lente frontale MrGreen

avatarsenior
inviato il 15 Marzo 2019 ore 11:17

Alphaman, è vero che serve tutto però ci sono dei limiti, anche io ho fissi di qualità ma perchè mi danno potenzialità che con uno zoom non ho, non perchè lo zoom fa schifo, ma perchè magari il fisso ha un apertura maggiore.

user170782
avatar
inviato il 15 Marzo 2019 ore 11:19

Ma davvero non comprendi che la resa di una lente rispetto a un'altra va ben al di là della nitidezza? Colori, contrasto, microcontrasto, resa del fuori fuoco, distorsioni e ce ne sono almeno altri dieci di fattori che cambiano radicalmente in base alla lente, molto meno in base al corpo macchina su cui sono montate (ovviamente parliamo di generazioni di macchine vicine).

avatarsenior
inviato il 15 Marzo 2019 ore 11:20

Claro que si

Tutto migliora : sensore, AF, elettronica etc
Però è il concetto di limite, il miglioramento ci sarà sempre ma sempre più piccolo.

Resta il fatto che chi ha Nikon non ha bisogno di comprare Sony

avatarsenior
inviato il 15 Marzo 2019 ore 11:22

Caro Paolo anche chi ha Panasonic, olympus, Canon, Pentax, Fuji... Non ha bisogno di comprare Sony... A meno che non voglia farlo ;-)

user170782
avatar
inviato il 15 Marzo 2019 ore 11:24

Caro Paolo anche chi ha Panasonic, olympus, Canon, Pentax, Fuji... Non ha bisogno di comprare Sony... A meno che non voglia farlo


MrGreenMrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 15 Marzo 2019 ore 11:24

Il moralizzatore, attendo esempi alla stessa apertura di diaframma e al 50% della risoluzione.

Simgen, l'acutanza su un monitor? che ti fa vedere (se va bene) una foto in 4K?

user170782
avatar
inviato il 15 Marzo 2019 ore 11:27

Continui a parlare di risoluzione, mi dispiace per te.
Ti suggerisco un facile esperimento: fai una foto con le stesse condizioni di luce con la lente peggiore che hai, poi replica lo scatto con il meglio che possiedi, o fatti prestare una lente di questo tipo.

Poi guarda le foto al 20% e dimmi se non vedi le differenze. Il 20, non il 50, ma le noti anche in formato Instagram.

avatarsenior
inviato il 15 Marzo 2019 ore 11:30

Sto per caricarle... dammi due minuti.

avatarsenior
inviato il 15 Marzo 2019 ore 11:44

Il Moralizzatore...









Una è fatta con la lente più cessosa in mio possesso l'altra con la migliore, l'ho ristretta a grandezza web, attendo una tua disamina sulle differenze tra le due lenti.

avatarsenior
inviato il 15 Marzo 2019 ore 11:47

Parlando solo di Nikon e del file raw in uscita, io trovo che dalla D600 alla Z6 passando per la D750 ci siano davvero piccole differenze, così come da D800E a Z7 non siano stati fatti passi in avanti rilevanti. Per il resto, il contorno, per alcuni ha molto valore specie in certi generi di fotografia, per altri molto meno.

avatarsenior
inviato il 15 Marzo 2019 ore 11:48

[Caro Paolo anche chi ha Panasonic, olympus, Canon, Pentax, Fuji... Non ha bisogno di comprare Sony... A meno che non voglia farlo ;-)]

Fate finta di non capire ma capite benissimo

avatarsupporter
inviato il 15 Marzo 2019 ore 11:49

Studio 2 mi pare assai più morbida.
Sbaglio ?

avatarsupporter
inviato il 15 Marzo 2019 ore 11:52

Solo effetto post produzione ?

user170878
avatar
inviato il 15 Marzo 2019 ore 11:55

Aleesandro bellissima e simpaticissima la tua espressione alla quale sorridendo rispondo: “maronnaa, pure io ho accattato o miracolo!” :)).
Pero' Alessandro una mezza rivoluzione negli ultimi hanni ci e' stata, e si chiama bsi. Ha portato (a parita' di formato) ad un aumento dell'efficienza quantica di un sensore dal 30 al 50%. Cio' ha permesso di mantenere intatte se non migliorare Snr gd e tenuta iso ma aumentando sensibilmente le densita' sui sensori, e questo tutto appannaggio della nitidezza. Certo poi se uno si aspetta devvero “o miracolo”, bhe...no non ne ho visti neppure io :). Saluti ;).

P.S. vorrei far presente, ad onor del vero, che l'azienda che per prima ha ideato e progettato la tecnologia BSI non e' affatto Sony, come molti pensano, ma Omni Vision, e poi Sony per prima ha deciso di produrre e commercializzare il progetto. Questo per dire che, per fortuna, la ricerca e' di tutti e non e' prerogativa esclusiva di nessun marchio (per fortuna, ripeto, altrmenti zero concorrenza e prezzi alle stelle!).

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me