RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nuova Canon Eos R







avatarsenior
inviato il 14 Marzo 2019 ore 14:42

È tutta una questione di marketing

perchè per sony o nikon o altri non lo è? Ma davvero ci volevano tre serie di evoluzione di ml Sony per fare una ml con otturatore elettronico e scatto silenzioso quando la mia compattina li ha dal 2013? E poi parliamo di funzioni evolute!?

ps: e sulla mia funziona pure il flash con scatto silenzioso mentre su sony a6xxx è inibito Cool

avatarjunior
inviato il 14 Marzo 2019 ore 14:43

Intanto sembra dai rumor che panasonic cambierà il marchio lumix con quello leica per i loro prodotti pro..... MrGreen

user172437
avatar
inviato il 14 Marzo 2019 ore 14:45

All'uscita della rii avevo una a7ii ed ancora una a99.
le SLT sono progettate ancora con la mente di un fotografo.
le ML da una costola dei progettisti dei telefoni Z. questo è evidente.

la a7rii la provai e saltai a piedi pari nonostante avesse già l'eye af in fuoco continuo.
proprio perchè era lente, sopratutto nella review e nell'impossibilità di fare alcn che durante il debuffering.
ad essere pignoli anche la a7riii non è reattiva come vorrei.

canon in questo ha fatto un ottimo lavoro. la R che ho provato sembra in tutto e per tutto una 5div quanto a funzionalità e reattività


Sono perfettamente in accordo con te e allora ti quoto al 100%! ;-)

user172437
avatar
inviato il 14 Marzo 2019 ore 14:49

Pensi veramente che a Canon manchino le competenze per fare uscire una ml matura? Se avessero voluto avrebbero messo ibis, raffica doppio slot e Eye af. È tutta una questione di marketing per non dare troppo fastidio alla 5d Mark IV.


Secondo me invece sono stati costretti a buttar fuori i loro modelli perché ormai non potevano aspettare oltre ed hanno lasciato indietro qualcosa... sicuramente stabilizzare un sensore richiede una certa ingegnerizzazione, così come l'Eye AF o avere una raffica migliore, mentre l'assenza del doppio slot la ritengo anch'io una bastardata... ;-)

avatarsenior
inviato il 14 Marzo 2019 ore 14:50

ad essere pignoli anche la a7riii non è reattiva come vorrei.


In cosa non ti sembra cosi reattiva? A me due cose fan storcere il naso: la reattività del touchscreen, ed il buffer durane la formattazione della scheda. Per il resto mi pare eccezionale, contando che comunque fino a 2 anni fa, ci sognavamo di avere 10fps su di 42mpx

user172437
avatar
inviato il 14 Marzo 2019 ore 14:52

E' vero l'implementazione del touch screen sull'A7RIII è veramente oscena! Hai mai provato quello della R o della 5DIV? E' fantastico! Soprattutto per scorrere e modificare le varie voci di menu...

avatarsenior
inviato il 14 Marzo 2019 ore 14:55

Sisi zeppo, il touch è ovunque meglio, tranne che sulle sony MrGreen ho trovato poco reattiva sulla R però la maf tramite touch.. ma poteva essere perchè si trattava di una versione beta

user172437
avatar
inviato il 14 Marzo 2019 ore 15:00

No, non ho mai notato una scarsa reattività mettendo a fuoco, ma lo sfrutto principalmente per il menu e per spostare il punto di AF...

avatarsupporter
inviato il 14 Marzo 2019 ore 15:00

Secondo me invece sono stati costretti a buttar fuori i loro modelli perché ormai non potevano aspettare oltre ed hanno lasciato indietro qualcosa... sicuramente stabilizzare un sensore richiede una certa ingegnerizzazione, così come l'Eye AF o avere una raffica migliore, mentre l'assenza del doppio slot la ritengo anch'io una bastardata... ;-)


e io ti quoto in tutto qui!;-)

Antonio la Riii è ottima ma ha ancora qualche piccolissima lacuna:
- a mio avviso, sopratutto se non la si avvia da molto, ci impiega troppo ad accendersi
- durante il debuffering ancora non è possibile modificare parametri basilari come la cadenza di scatto (motivo per cui ho memorizzato tre tipi di scatto sulle tre memorie)
- sempre durante il debuffering la review è incredibilmente lenta.
- sarebbe bello se (come su canon) si potessero implementare cambi impostazioni dei tasti programmati a rotazione. invece si preme il tasto e bisogna poi agire su ghiere, pad o joystik per selezionare e confermare.

le prestazioni pure invece, sono inarrivabili e sono il motivo per cui l'ho scelta.

avatarsenior
inviato il 14 Marzo 2019 ore 15:04

Mastro effettivamente su molte cose è lenta, specialmente quando si tratta di buffering. Credo che spesso dipenda anche dalle schede di memoria però! Però ad esempio la R3 ha alcune chicche che non sono molto pubblicizzate, come ad esempio la possibilità di personalizzare un pulsante da utilizzare come ''scatto al volo''. Mi sembra una cosa eccellente. Adoro anche le barre laterali (se impostate) che ti mostrano il buffer in realtime

avatarsenior
inviato il 14 Marzo 2019 ore 15:04

Entro in questo post a gamba tesa ma visto che mi sembra che ci siano profondi conoscitori della eosR(intendo la r non la versione povera XD) e della mk4.... Mi potreste dire (o nel caso vi siano post a riguardo) se il corpo/qualità costruttiva e tropicalizzazione della R sono equivalenti a quelle della mk4?

avatarsenior
inviato il 14 Marzo 2019 ore 15:08

se l'hanno portata in Islanda fra i ghiacciai penso che la trop.ne sia okMrGreen

avatarsenior
inviato il 14 Marzo 2019 ore 15:34

Secondo me invece sono stati costretti a buttar fuori i loro modelli perché ormai non potevano aspettare oltre ed hanno lasciato indietro qualcosa... sicuramente stabilizzare un sensore richiede una certa ingegnerizzazione, così come l'Eye AF o avere una raffica migliore, mentre l'assenza del doppio slot la ritengo anch'io una bastardata...


Condivido, e secondo me piu` che le ML Sony a Canon ha dato fastidio le ML Nikon.

avatarsenior
inviato il 14 Marzo 2019 ore 15:36

Io non riesco a capirci,forse sono nato sbagliato ma per quanto mi riguarda,la miglior fotocamera é indipendentemente dal marchio quella che al prezzo migliore si sposa con le mie esigenze(anche usata)e non tassativamente l'ultimo grido.
Tutto il resto sono cavolate da forum,piaccia o meno.
Chi ragiona diversamente IMHO fa solo il gioco di chi vende indipendentemente dal marchio;ovviamente ognuno con i propri soldi fa'cio' che gli pare,però non sono altrettanto sicuro che farà foto migliori.

avatarsenior
inviato il 14 Marzo 2019 ore 15:39

Condivido, e secondo me piu` che le ML Sony a Canon ha dato fastidio le ML Nikon

Perdere la leadership in un segmento dove hai dominato per decenni, quello dell'alto valore aggiunto oltretutto, non sarebbe abbastanza fastidioso?
Strano mondo quelle delle fotocamere, in altri settori sarebbero volate le teste, altro che fastidio.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me