| inviato il 14 Marzo 2019 ore 19:16
“ facendole pagare meno (anche perchè valgono di meno) „ Il classico luogo comune......, Samyang ha in catalogo alcune lenti con una qualità da brivido, prima alcune persone le snobbavano perchè solo MF, non capisco questo atteggiamento da "sboroni" |
| inviato il 14 Marzo 2019 ore 19:18
Io avuto il 12mm apsc, il 135 f2 per ff e ora il 35 2.8 per ff. Tutti ottimi |
| inviato il 14 Marzo 2019 ore 19:29
Ho avuto il 10mm apsc. Rivenduto di corsa... |
| inviato il 14 Marzo 2019 ore 19:34
Avuto 85 Sam passato a 85 Sony.... Sarà ma a me piaceva di più il Samyang..... Fermo restando l'utilità del AF era più morbido e meno contrasto.... De gustibus....in compenso si troverà l'85 MF a prezzi stracciati.. magari lo ricompro |
| inviato il 14 Marzo 2019 ore 19:52
Alcuni tipo l'85mm f1.4 MF, magari andrebbero un pò aggiornati essendo progetti con diversi anni sulle spalle, ma gli ultimi vanno veramente bene. |
| inviato il 14 Marzo 2019 ore 20:05
Ma l'85 manual è solo per apsc??? O è sbagliata la scheda su juza? |
| inviato il 14 Marzo 2019 ore 20:23
io ho il samyang 85 f1.4 MF per SonyFE, e lo cambierò, il purple fringing è veramente eccessivo. Aspetto questa uscita per capire se andare sul Sony o su questo. Su a6000 ho il samyang12 , e per fortuna che esiste questa lente. Su a7iii ai grandangoli samyang ho preferito il Tokina 20mm. Più scelta abbiamo, meglio è @Camuflajj 85 f1.8 è per aps-c, 85 1.4 per FF |
| inviato il 14 Marzo 2019 ore 20:43
cavolo la foto "dorata" mi aveva fatto pensare che non fosse per sony... e va così male?? |
| inviato il 15 Marzo 2019 ore 1:34
L' 85mm f1.8 dovrebbe essere solo per Aps-c. |
| inviato il 15 Marzo 2019 ore 8:13
se il prezzo sarà contenuto, come immagino, sarà senza dubbio un'ottica interessante. |
| inviato il 15 Marzo 2019 ore 10:28
“ Il classico luogo comune......, Samyang ha in catalogo alcune lenti con una qualità da brivido, prima alcune persone le snobbavano perchè solo MF, non capisco questo atteggiamento da "sboroni" „ secondo te costruttivamente sono paragonabili? A parere tuo, una lente che costa 1800 euro ed una che ne costa tre volte meno... Dimmi... sono paragonabili solo perchè aprendo il file una è nitida quanto l'altra? Sei serio? |
| inviato il 15 Marzo 2019 ore 10:45
Annunciata, prezzo di listino sui 650/700€, secondo me si troverà sui 500-550 come street price, non male Al momento mi tengo il Sigma Art, ma sono curioso di vedere le prime foto e recensioni @Ankarai, a me il mio Samyang 50 AF non mi sembrava costrutito così male sinceramente, te con quale Samyang ti sei trovato male a livello costruttivo? |
| inviato il 15 Marzo 2019 ore 10:50
Spetta: non ho detto che è costruito male. Ho detto un'altra cosa. No perchè poi ognuno interpreta a modo suo... Ora, se a voi basta aprire la scatola, toccare la lente, ok non è costruita male va bene anche a me. Ma... è mio dovere far notare che l'85 1.4 sony costa di più però ha: diaframma regolabile manualmente (in video voglio vederlo il samyang che grande marone è usarlo). Ha pulsante di scelta rapida, selettore AF/MF... Weather sealed. Ripeto: se per voi è uguale va benissimo. Nessun problema. Ma a me: diaframma regolabile fa stracomodo. Selettore AF/MF super comodo anzichè dover assegnare pulsante sul corpo. Pulsante programmabile super comodo. Valgono la differenza: se non vi servono no. Se vi servono fanno una differenza ENORME. Sono costruiti in modo uguale? Sto razzo. |
| inviato il 15 Marzo 2019 ore 11:09
È che alla maggior parte delle persone questi extra servono poco niente. Passare MF-AF è un attimo col tasto Fn. E qui non si parla di video. Poi differenze ottiche o di prestazioni AF, rumorosità ecc ci sono di sicuro ma ognuno si fa i suoi conti. Io ad esempio un GM non lo prenderei mai perché fuori budget ed essendo fotoamatore non c'è qualità che tenga, un Samyang però potrei permettermelo sacrificando poco rispetto al Sony. TUTTO è SEMPRE relativo. |
| inviato il 15 Marzo 2019 ore 11:13
“ Passare MF-AF è un attimo col tasto Fn. „ qui non sono d'accordo. “ TUTTO è SEMPRE relativo. „ sono d'accordo. Ma costruttivamente le differenze sono notevoli. Un conto è fare una lente con diaframma controllabile manualmente, pulsante selettore, pulsante custom, un'altro farne una senza niente. Quindi torno al mio primo messaggio:“ facendole pagare meno (anche perchè valgono di meno) „ Se poi qualcuno ha capito quanto sopra come "non è nitido", sono affari suoi. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |