| inviato il 12 Marzo 2019 ore 8:14
Scusate, ma in video come funziona. Se riprendo in 60p, tra un fotogramma e l'altro non focheggia? |
| inviato il 12 Marzo 2019 ore 8:17
Infatti i limiti sono nelle fotocamere, mica nelle lenti |
| inviato il 12 Marzo 2019 ore 8:34
Visto ieri MTF di Cicala... A sto punto son curioso di vedere la stessa lente Nikon Z o Canon RF. |
| inviato il 12 Marzo 2019 ore 8:43
Il fatto che campioni a 60fps non significa che, aumentando il frame rate, la fotocamera debba per forza acquisire preventivamente il fuoco per spostare il gruppo ottico. Potrebbero usare per le cadenze più elevate (se non lo fanno già ora) algoritmi predittivi ed interpolare i dati provenienti dai sensori. |
| inviato il 12 Marzo 2019 ore 8:48
“ No caro, si sta parlando di una macchina che fa 20fps, quindi OVVIO che quegli obiettivi faranno AL MASSIMO 20fps, qualcuno in certe situazioni ne farà meno, tra quelli di quella lista, qualcuno invece sarà limitato dalla macchina. „ Hai ragione, ho letto male, i 20 sono con la A9 ma resta il fatto che fare 60 campionamenti al secondo non significa per forza fare 60 scatti al secondo come qualcuno ha affermato all'inizio e che è l'unica cosa che volevo chiarire. Al momento ne Sony ne Cicala parlano di 60 scatti al secondo, quando uscirà un'altra macchina si vedrà. |
| inviato il 12 Marzo 2019 ore 8:52
Arcanoid trascuri il fatto che vengano utilizzati algoritmi predittivi. |
| inviato il 12 Marzo 2019 ore 8:56
Ma perché si deve sempre cercare il pelo (inesistente in questo caso) nell'uovo? Ma che due maroni... Ma di cosa state discutendo? È ovvio che fare 60 movimenti al momento non significa fare 60 scatti, ma è altrettanto ovvio che se un obiettivo in grado di fare 60 movimenti è quindi in grado di dare maggiori possibilità di maf corretta alla massima velocità di scatto del corpo macchina. |
| inviato il 12 Marzo 2019 ore 8:56
Se la Xt-3 fa 30fps in crop, prima o poi arriverà qualcosa che farà di più. |
user7851 | inviato il 12 Marzo 2019 ore 8:57
Allora, andate avanti a dire chi lo ha più lungo, naturalmente senza avere nulla per le mani. Per il momento mi basta quanto emerge dal test di lensrentals e poi non me ne frega una mazza di confrontarla con altre lenti, e per dire quanto credo in quella lente, se ne sono prenotate tre e per chi ne volesse per Maggio ve ne sono disponibili altre due. |
user23063 | inviato il 12 Marzo 2019 ore 8:59
Non ho soldi, e per ora non mi servirebbe |
| inviato il 12 Marzo 2019 ore 9:05
“ Arcanoid trascuri il fatto che vengano utilizzati algoritmi predittivi. „ No, io non trascuro, semplicemente non è attinente al discorso, si parla di 60 azioni che la macchina può dare all'ottica in un secondo, non come calcola queste azioni. “ È ovvio che fare 60 movimenti al momento non significa fare 60 scatti, ma è altrettanto ovvio che se un obiettivo in grado di fare 60 movimenti è quindi in grado di dare maggiori possibilità di maf corretta alla massima velocità di scatto del corpo macchina. „ Evidentemente non è ovvio per tutti perchè c'è gente che se trova il numero 60 in una frase in inglese assieme alla scritta sony automaticamente pensa che si possano fare 60 scatti al secondo, io voglio solo dimostrare che così non è, o almeno, non sembra con i dati che abbiamo, se poi escono altri articoli che lo dimostrano ben venga. |
| inviato il 12 Marzo 2019 ore 9:06
Ma la lente non c'entra. Possono anche fare 60fps con AE ed AF bloccati sul primo scatto... |
| inviato il 12 Marzo 2019 ore 9:10
Posto che con la correzione di cicala il senso del discorso è cambiato rispetto all'inizio, per me, una lente capace di fare poco meno di 60 spostamenti al secondo in modo preciso (e così dicono) è necessariamente una lente capace di reggere una macchina da poco meno di 60 fps Qualcuno la vede diversamente? |
| inviato il 12 Marzo 2019 ore 9:11
Arca, non lo è per via di limiti imposti dal corpo macchina, ma teoricamente la lente è in grado di star dietro a quasi 60 scatti al secondo. Ovvio che è teorico e forse anche inutile al 99% dei fotografi. |
| inviato il 12 Marzo 2019 ore 9:27
“ Qualcuno la vede diversamente? „ Fico toccherebbe capire cosa sono queste azioni. Se attiva af e poi stop af, sono azioni distinte, già diventano 2 azioni e 30 fps. Ma la domanda vera é? Ci cambia qualcosa? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |