JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
e sempre un piacere leggerti Val … soprattutto quando non usi termini ingegneristici ,,, ma più terra terra .. le tue competenze sono sempre piacevoli .. non la gfx sena raf .. e che faccio mi devo divertire un po … mica faccio scatti perfetti in camera … non sono un fotografo professionista qualcosa devo sempre limare ..
Le MTF di questo Sony 135/1.8 GM sono certamente fuori del comune. In termini di risoluzione linee/mm non dimentichiamo i limiti teorici dati soltanto dalla diffrazione:
f/1.8 400 nm=0.400 µm (al limite fra violetto e UV) 1389 l/mm f/1.8 700 nm=0.700 µm (al limite fra rosso e vicino infrarosso NIR) 794 l/mm
Lo Zeiss f/0.7 usato da Kubrick in Barry Lyndon: 3571 l/mm nel blu! Si capisce quanto gli obiettivi reali siano lontani dall'essere "diffraction limited" Spiega anche perché nei fissi si tende ad andare verso f/1.4, il degrado dato dalle aberrazioni a TA è parzialmente compensato da f/ più piccolo, la formula è: l/mm=1000/(f/*lambda) linee/mm, dove la lunghezza d'onda lambda è in µm.
In questo grafico c'è tutto quello che occorre capire della fotografia digitale. Notare che usiamo solo metà del primo lobo a sx, corrispondente a Nyquist
user14103
inviato il 26 Marzo 2019 ore 13:43
“ Le MTF di questo Sony 135/1.8 GM sono certamente fuori del comune. „
Mi piacciono le cose fuori dal comune .. infatti l'ho ordinato
@Stefano avrai senz'altro qualche borsa fotografica con la superficie simile a questa per testare l'APO. Nikkor Micro 2.8/60, cavalletto, J5 con Nyquist a 211 lp/mm senza AA, 20 Mpx Sony BSI, confrontata con Nikon D40, CCD, Nyquist a 64 lp/mm e filtro AA. La J5 non mostra aliasing, tutta la borsetta è nera. La D40 è nera dove la risoluzione del sensore è sufficiente, sulle trame fitte ha una voglia matta di Moiré, si vede dalla dominante magenta Un filtro AA attenua l'aliasing ma non lo elimina al 100%
A questa distanza non si vede proprio Moiré. L'APO sulla carta (e in pratica) è in grado di mandare in crisi il 42 Mpx Sony. Bisogna aumentare la distanza finché compare Moiré, cioè più lontano
Ettore tra poco ci siamo gia ordinato 15 gg fa.. magari prima di fine mese arriva..
user7851
inviato il 04 Aprile 2019 ore 18:45
Fammi sapere, a fine mese sarei da quelle parti ..... Mi sa che devo alienare il Batis.
user14103
inviato il 04 Aprile 2019 ore 18:50
si ma se non lo preordini magari non lo trovi ..
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
,,, ma più terra terra .. le tue competenze sono sempre piacevoli ..
Spiega anche perché nei fissi si tende ad andare verso f/1.4, il degrado dato dalle aberrazioni a TA è parzialmente compensato da f/ più piccolo, la formula è: l/mm=1000/(f/*lambda) linee/mm, dove la lunghezza d'onda lambda è in µm. 
Un filtro AA attenua l'aliasing ma non lo elimina al 100%
