RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Canon 100-400 L mk1, troppo vecchio?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Canon 100-400 L mk1, troppo vecchio?





avatarjunior
inviato il 25 Marzo 2019 ore 23:06

...altra cosa da considerare è che pesa di più dei concorrenti tamron e sigma. Quindi se usato come arma da difesa, lanciato in testa a qualcuno fa sicuramente più male ! Insomma , in giro per il Brasile , mi sentivo più sicuro !MrGreen

avatarsenior
inviato il 25 Marzo 2019 ore 23:42

il fatto è che proprio perchè pesa di più e come è costruito tende a prendere una riga di giochi piuttosto marcata con il tempo, arrivando anche a inibire quasi del tutto la frizione dello zoom cosa che ti trasforma la lente in una specie di pompa per la bicicletta, con i vari sigma ciò non succede perchè come tutte le lenti moderne hanno il lock dello zoom alla focale più compatta che allunga enormemente la vita della lente.
è una lente ancora valida nella misura di pagarla il giusto, che non sia già devastata o piena di polvere e soprattutto se ti servono a tutti costi quelle focali abbinate all'anello treppiede e vuoi spendere poco, per tutte le altre esigenze per sport e fauna hai i vari sigma e tamron che hanno focali più adatte e hanno una resa migliore, per paesaggio ci sono i vari 100-400 leggeri e se uno può spendere c'è il canon 100-400 is2.

avatarjunior
inviato il 26 Marzo 2019 ore 0:28

Grazie a tutti!! Alla fine ho trovato un pompone usato pochissimo, praticamente nuovo, nessun segno di usura/polvere, a 640 euro, e per ora mi ritengo soddisfatto MrGreen

avatarjunior
inviato il 27 Marzo 2019 ore 22:09

..ma che riga e riga, il pompone è stato l'obiettivo più usato negli ultimi 30 anni da naturalisti di tutto il mondo e in condizioni più disparate! Funziona sempre , ma se guardate i granelli di polvere e contate i pixel delle foto allora si cambia argomento e parliamo di meccanica quantistica. Lasciamo questi argomenti a tanti superesperti qui di Juza , esperti di chiacchere e basta, mica di fotografia ! Pompone forever e godetevi le foto discrete , ma comunque foto che porterete a casa dai vostri viaggi in condizioni disagiate, ma saranno pur sempre le migliori!

avatarsenior
inviato il 27 Marzo 2019 ore 22:48

negli ultimi 30 anni il mondo fotografico (tra cui quello dei supertele) è un attimo andato avanti... ma è lo stesso...

avatarjunior
inviato il 28 Marzo 2019 ore 14:23

Si certo che e' cambiato, adesso per fare una bella foto bisogna avere un'attrezzatura e supertele che costano come un'autovettura! Altro che crisi...

user72463
avatar
inviato il 28 Marzo 2019 ore 14:45

ah beh perchè costavano poco 20 anni fa i supertele MrGreen

avatarjunior
inviato il 28 Marzo 2019 ore 19:30

....trent'anni fa o piu' l'attrezzatura costava ma durava una vita una volta acquistata. Adesso dopo un anno una macchina fotografica diventa obsoleta e si assiste alla rincorsa per accaparrarsi l'ultima novità con la conseguente svalutazione di un'intero corredo. Per cosa? Per tante minchiatine e per risparmiare 200 grammi . Ma e' cosi un po' per tutto purtroppo...

user92023
avatar
inviato il 28 Marzo 2019 ore 20:01

"Gioie e dolori" del digitasle, Orion! G.

avatarjunior
inviato il 28 Marzo 2019 ore 20:37

Claro que si ! ?

avatarsenior
inviato il 28 Marzo 2019 ore 21:45

@Orion ancora oggi l'attrezzatura dura una vita. Uso con soddisfazione reflex del 2005 e non ho mai avuto un problema.
Il problema è che molti credono che la proria attrezzatura diventi obsoleta dopo 2 anni, cambiando macchiana ed obiettivi ad ogni aggiornamento, o addirittura cambiando brand. Ancora peggio c'è chi crede che basti acquistare una macchina migliore o un obiettivo migliore per fare foto migliori, la dura e cruda verità è che le foto, nel bene o nel male, saranno sempre le stesse.

avatarjunior
inviato il 29 Marzo 2019 ore 14:02

Si Bruno, e' proprio così! Il marketing detta dei comportamenti per fare gli interessi delle grandi aziende e indurre delle necessità che in realtà non esistono e non servono. Che tristezza!

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me